[papaventux]

Pues eso !

https://www.carthrottle.com/post/10-modern-sports-cars-made-insanely-cool-with-popup-headlights/

Fuente: mx5forum.es

Me encantan el caimán, el huracán y, como era de esperar, el ND esta increíble.

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

[Ángel]

Madre mía, son dignos de la más perfecta de las potadas, y lo del Huracan me parece hasta una broma de mal gusto.

Horrendos, a cada cual más feo.

[Tío Rober]

Me has hundido. Yo que siempre había dicho que era una pena que se perdieran los faros escamoteables. Y ahora, veo las fotos..... y me parecen horribles. Quizás las del BMW...

[papaventux]

Pues ya veis ! A mi los otros no me hacen tilín, pero los citados si que me gustan.

[isfer]

Impresionantes, todos sin excepcion

[James]

A mí no me gusta verlos sobre coches modernos, quizá por no estar acostumbrado ya a ellos.

Sin embargo cada vez veo con más simpatía los 924 y 944 de los 70's y 80's... ¿qué opinión os merecen?

Me recuerdan cuando era un niño.

[mray0n]

Que quereis que os diga a mi me parecen chulisimos. Los del cayman a la porsche 928/968 son una risa. Y los del lambo tb me gustan


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[ozelui]

En mi humilde opinión... A la mayoría les sientan como a un cristo dos pistolas. Y mira que en los Na quedan bien,  integrados con el resto del coche,  pero en coches de líneas modernas....

[uhia_p]

En pamplona hay un colegio de curas. Que en una de sus esquinas luce un cristo con 2 antenas de telefonia movil mimetizadas con los brazos,   y las mochilas de equipos, a la espalda.        Jajjajaja.      Me parecio curioso por tu comentario.  Que de verdad existe algo por el estilo.       A lo de los faros.    Quizas solo lo veo en el mazda,  porque es el unico que no hace mucho disponia de un modelo con ellos.    Pero el resto, ni con cola ni con tus ojos.

[Privateer]

Curioso.

En el Nissan de la primera foto, no quedan mal.
Del ND esperaba más, algo con sus faros tan característicos, pero veo que han hecho un copia pega de NA directamente, y lo veo raro.

[andres9190]

A mí en algunos me parece lo mismo que llevar dos cajas de zapatos, no me gustan.

[///Mave]

Pues eso !

https://www.carthrottle.com/post/10-modern-sports-cars-made-insanely-cool-with-popup-headlights/

Fuente: mx5forum.es

Me encantan el caimán, el huracán y, como era de esperar, el ND esta increíble.

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

Fuente: mx5forum.es
Pero pones un link de www.carthrottle.com

[papaventux]

Fuente: mx5forum.es
Pero pones un link de www.carthrottle.com

No es dificil de entender, vi el enlace en un mensaje del foro que se cita como fuente.

Si piensas que sería más correcto poner el enlace completo al mensaje en mx5forum, coméntalo, que no tengo ningún problema en hacerlo.

Si consideras que no debo poner enlaces que he visto en otros foros, avísame, que soy muy bien mandado.

[///Mave]

Fuente: mx5forum.es
Pero pones un link de www.carthrottle.com

No es dificil de entender, vi el enlace en un mensaje del foro que se cita como fuente.

Si piensas que sería más correcto poner el enlace completo al mensaje en mx5forum, coméntalo, que no tengo ningún problema en hacerlo.

Si consideras que no debo poner enlaces que he visto en otros foros, avísame, que soy muy bien mandado.

El asunto no tiene nada que ver con links de foros papventux, sino al hecho de que se entiende como la fuente de una noticia el lugar de donde procede originariamente la información.
Una misma noticia/información puede estar publicada en mil lugares distintos, que la fuente de dicha noticia seguirá siendo el lugar de donde procede dicha información, en este caso www.carthrottle.com

Un saludo

[papaventux]

Fuente: mx5forum.es
Pero pones un link de www.carthrottle.com

No es dificil de entender, vi el enlace en un mensaje del foro que se cita como fuente.

Si piensas que sería más correcto poner el enlace completo al mensaje en mx5forum, coméntalo, que no tengo ningún problema en hacerlo.

Si consideras que no debo poner enlaces que he visto en otros foros, avísame, que soy muy bien mandado.

El asunto no tiene nada que ver con links de foros papventux, sino al hecho de que se entiende como la fuente de una noticia el lugar de donde procede originariamente la información.
Una misma noticia/información puede estar publicada en mil lugares distintos, que la fuente de dicha noticia seguirá siendo el lugar de donde procede dicha información, en este caso www.carthrottle.com

Un saludo

fuente:

[...]

7. f. Principio, fundamento u origen de algo.
8. f. Persona o cosa que proporciona información.

Fuente: http://dle.rae.es/?id=IYZhVtl

Me refiero a la acepción número 8 de la RAE, en el sentido de que la persona o cosa que me ha proporcionado -no originado- la información es el foro citado. El matiz que propones, de que la fuente debe ser el lugar donde se origina, es discutible a la vista del la definición de la RAE. Pero este tipo de disquisiciones en los foros no son lo mío, así que voy a dejarlo para alguna conce en la que nos sobre el tiempo -si es que existe tal cosa -.

Creo que la cuestión que quería compartir fué expuesta de forma clara e inequívoca, utilizando el lenguaje con total corrección y reflejando todos los datos que deben recogerse.

Y aunque no hubiese sido así, en ningún caso es merecedora de un emoticono de burla como el que has puesto.

Al menos ese es mi parecer.   

Saludos