bufa.... ha sido un día largo de coj**es, encima de noche luego con lluvia, niebla... y 500kms...
Pero la de cosas que acabo de leer del tirón no las voy a dejar para mañana.
Yo no quería entrar a escribir aquí. No quería. Pero demasiadas alusiones.
Paso olímpicamente de citar o repasar una a una las cosas expuestas. Esto sigue siendo lo que es, un debate sano.
PARTE 1
Voy a empezar por el final. Sí Miguelvet, si a Mercè le sentaría como un disparo en la pierna, a mi me sentaría peor. Mucho peor. Pero no sería por el hecho en sí, que de entrada me parece mal por ofrecer una competencia "en casa", sino porque no está bien hacerlo así.
Vamos a ver, de todos es sabido (lo habéis comentado antes) qué pasó con las plazas del Tour del 2014. Se debatió con los moderadores y mediante votación secreta se decide que eso no está bien por ser un evento cerrado (se usa la web "encuestasonline" y todos votan anónimamente) o casi cerrado. Digo casi porque yo iba a estar en Alemania y modifiqué la planificación de mis vacaciones personales para estar con vosotros 3 días que coincidian en Suiza y Austria, en medio del Tour. Si no recuerdo mal, el día anterior estuvo el chico medio suizo (Christofer?).
(Si quedan etapas sueltas "en la mitad de europa" y el máximo eran 3 que las hice yo, decir que quedaron plazas libres es, cuando menos, osado. Básicamente el Tour se hace completo o casi al completo. Ir a etapas sueltas no es fácil si quedan a 1.000kms de casa.)
Jotaeme como buen organizador que quiere que todo salga bien, no sé veía capaz de montar un Tour para más coches por la complicación que representa. Se pensó en la forma de poder mantener el evento limitado a 8 coches como él pedía PERO CON UN SISTEMA ABIERTO DE INSCRIPCIÓN como mandan las normas del Club.
(Para la Cannonball se aplicó este sistema por ser un evento que también necesitaba un cupo limitado)
El sistema es sencillo y así se propuso (hablo de memoria pero no me equivoco mucho) con al menos 2 semanas de antelación a la apertura de la inscripción del Tour, se avisará a todos los RSCianos de que las inscripciones se abrirán el DÍA TAL A LA HORA PASCUAL. Siendo la hora prevista la de mayor presencia de usuarios en el foro que ronda las 22:30h.
Solo los 8 primeros coches en apuntarse entrarían en el Tour y a partir de ahí quedaría cerrado.
Obviamente, eran inscripciones para el Tour COMPLETO. Aquellos que fueran muy muy rápidos pero no quisieran/pudieran hacer el Tour completo no tendrían prioridad.
Seguro que hay más detalles que me dejo pero, en resumidas cuentas, la contestación recibida fue que con esas normas NO lo hacía.
Todo esto se remonta a ANTES de la publicación del Calendario en el foro solicitando "roadleaders" en Diciembre. Para situarnos.
De hecho se abrió tal calendario y agosto 2015 estaba libre.
Yo, esperé y no dije nada porque aunque tenga mis diferencias con él, respeto a Jotaeme y pensaba que al final sí lo haría (Yo pensaba: Total, si los asiduos están con el mouse preparado el día X y acuden a todo el tour, muy difícil será que alguien les quite la plaza porque son muchos días, mucho dinero y a la mayoría de gente no le va bien).
Pregunté entonces a algunos moderadores si seguía libre, si no había dicho nada Jotaeme al respecto del Tour 2015. Y me dijeron que sí seguía libre, que no había roadleader y que ya habían pasado muchos días desde la apertura del calendario 2016 sin tener noticias.
Al final, quedaba claro que Jotaeme no daba el paso al frente y entonces lo dí yo.
A partir de aquí mi propuesta de Tour más corto en fechas y con presupuesto limitado. Ambas cosas combinadas hacían un Tour más "low cost" si se me permite la expresión y daba a pie a que surgieran más interesados.
Por qué inicio esta parte 1 diciendo que a mi modo de ver no está bien el publicitar un evento que solapa con otro de iguales características? Porque fue ya en primavera cuando por casualidad yo me enteré que Jotaeme SÍ estaba organizando un Tour a espaldas de RSC (a espaldas porque no era público, nadie de RSC lo sabía. Solo los asiduos de años anteriores)
Entonces, a qué viene publicitarlo? Se publicitan evento abiertos a los miembros del foro.
Totalmente diferente es que POSTERIORMENTE se cuelguen fotos! faltaría más!!! pues claro! es más, veo los vídeos que habéis subido porque son chulos y a todos nos gusta estar en esos sitios. Como bien dice Juan, publicitar no es publicar.
Es igual que si cualquiera del foro publica algo que haya hecho, ya sea un tutorial, una salida de fin de semana, una visita a un museo o una carrera a la pata coja.
PARTE 2
Organizar un evento del tipo Tour con muchos días por delante requiere, como es obvio, de mucha planificación. Metodología y constancia. Luego se reza para que las cosas salgan como uno quiere.
De esto, cualquier organizador de cualquier Concentración del foro es consciente. Un Tour es lo mismo pero con muchos días, consecutivos y sin poder hacer reconocimientos (redoble de tambor y salto mortal invertido con tirabuzón)
Tal es la dificultad que es muy tentador poner un límite de participantes para acotar un poco las variables.
Sinceramente, tal y como se me ocurrió organizar este Tour (que lo comenté previamente con varios compañeros de RSC para que me dieran su opinión) me ha resultado perfecto.
No se me ocurre nada que cambiar o mejorar. Cumplimos con las rutas y se llegó a los hoteles pronto, dando pie incluso a baños en jacuzzi o cervezas en una terraza previas a la cena. Dio tiempo de todo.
Un roadleader de tour necesita hacer reservas de hotel pero no puede hacer "1000" reservas a medida que se vayan apuntado los interesados. Así que el hecho de abrir una inscripción con una FECHA LÍMITE PARA ACOGERSE A LAS RESERVAS QUE HACÍA YO Y SIN LÍMITE PARA QUIEN QUISIERA VENIR PERO NO LO SUPIERA HASTA...... AGOSTO. En tal caso solo le pedía que él hiciera las reservas "donde pudiera".
La dificultad de hacerlo abierto, sin límite de participantes, era un reto que yo asumí. Era como una concentración de RSC pero de muchos días. Si nos juntamos 20 coches un fin de semana porqué no podemos hacer lo mismo durante 12 días?
Os voy a ser sinceros, en este Tour ha venido mucha gente que no conocía, gente que postea poco en el foro porque tampoco tiene la costumbre o lo que sea. Pero me habría arrepentido muchísimo de no haberlos conocido. Hemos hecho una piña "de escándalo" y hasta tenemos un grupo de wasap. Sé y doy por hecho que el año que viene alguno va a repetir.
A los asiduos de los Tours, estas dos últimas líneas les sonará mucho. Porque ellos también empezaron así, lo sintieron así y el wasap también lo tenéis.
Esta magia no la podemos limitar, ni acotar .... no la podemos perder. En los Tours se conocen a grandes personas que se convertirán en amigos.
Tenemos que hacer que sea lo que siempre ha sido en RSC. El evento más grande del foro. Y yo no estoy por la labor de limitarlo en absoluto.
Y si llegamos a un Tour con 25 coches? y? qué pasa? se te va a caer la titola?
Esto ha dado pie a nuevas ideas, varios roadleaders en un Tour o mejor dicho, dos o tres o siete roadleaders de tour pero que cada uno se encargue de "sus días". O que cada día cada asistente tenga su etapa diseñada, simplemente cumpliendo "origen y destino" y el resto del día a organizarlo. Solo hay que coordinar el mapa y las etapas. No es para tanto.
También gracias a Norbert, otra idea, se puede dormir durante más de una noche en un sitio "base" y hacer desplazamientos de ida y vuelta a diferentes sitios. Hacer dos noches en cada sitio, un día ruta al norte y otro al sur, por ejemplo.
Lo volvería a hacer? sí. De hecho presentaré una candidatura en común con alguien más. Lo que no quiero es hacerlo solo.
Pero eso...ya se verá en diciembre. Seguro que salen varias candidaturas y habrá que elegir/votar/seleccionar quien lo hace en 2016.
Y para acabar, en el fondo, si estamos hablando de esto es porque a todos nos emociona un TOUR y queremos que los haya he incluso como dice Miguel, que hayan 2 ! Sabemos que en verano RSC hace Tour. Hagámoslo bien y digno de un foro abierto. Pero las normas de RSC se han de cumplir, para todos.
El tocho era más largo pero con la facilidad de palabra que tengo y lo bien que construyo párrafos sueltos, mejor dejarlo así.
Que conste que he leído 3 veces este mail y no cambio ni una coma. Y eso que pongo muchas.
Mi idea es no volver a escribir en este hilo. Creo que no le he faltado el respeto a nadie, he informado de cosas que quizás muchos no sabían, no me he inventado nada y por lo tanto sigue siendo ese debate pacífico que era.