[LuiseTTe]

El "truco" de Antimach es la forma de proponerlo, que parece correcta, pero realmente el calculo que hay que hacer es al contrario:
Los amigos finalmente pusieron cada uno 9000€, por 3 = 27.000€, menos 2000€ de gasolina, igual a los 25.000€ que costo el coche.

Me ha parecido buenísimo el del antiniebla, no lo conocía!

Aún así, le toca poner acertijo a Sanson...

[Antimach]

Cierto.

Era para que no decaiga la fiesta

[///Mave]

El de antimach lo conocia.
No asi el de otter. En el q hubiera acabado por aparcar el coche contra un espejo o cristal para ver el dichoso antiniebla a traves del retrovisor

Enviado desde Tapatalk

[///Mave]

Mientras sanson se pronuncia, os pongo este:

¿dónde está la trampa?

[Otter]

Hay dos piezas que se cortan sesgadas y se mueven, de las dos que se mueven el ángulo de corte no coincide con la pieza base que no se mueve, por una ilusión óptica al unirse parece que coinciden, pero no es así, por ejemplo la pieza cortada cd se desplaza a la derecha se va ajustando el ángulo de corte hasta hacerlo coincidir con la base. Ese desfase en los ángulos de corte origina que al final sobre una porción.

[uhia_p]

reitero en lo de cambiar el titulo del hilo!

[Antimach]

Hay dos piezas que se cortan sesgadas y se mueven, de las dos que se mueven el ángulo de corte no coincide con la pieza base que no se mueve, por una ilusión óptica al unirse parece que coinciden, pero no es así, por ejemplo la pieza cortada cd se desplaza a la derecha se va ajustando el ángulo de corte hasta hacerlo coincidir con la base. Ese desfase en los ángulos de corte origina que al final sobre una porción.

Yo eso lo tengo visto de un video, este:

Y no íbamos a dejarlo ahí.....  .... cogimos una tableta y lo hicimos en casa hace poco 

Resulta que, efectivamente, el proceso se repite en la realidad pero la longitud de la tableta va menguando. Exactamente mengua por el corte en diagonal unos 2mm en todo el ancho, equivalente a la superficie del cuadradito que hemos extraído.  El minuto 0:18 del video muestra lo que quiero decir, cuando reanuda la operación la tableta 'recupera' su longitud inicial.

Así que el engaño está en que la segunda vez que realizas la operación ya ves que no va a dar. 

[///Mave]

Correcto, los cuadrados del corte  son mas pequeños pero en el gif q puse se agrandan por la animacion.

Enviado desde Tapatalk

[sanson]

Aqui pongo el mio.

Un propietario de un Z3    secuestró un avión en España a punta de pistola (en Madrid). Ordenó al piloto volar a el Prat y comunicó por radio sus exigencias. A cambio del avión y la libertad de los pasajeros pedía dinero suficiente para arreglar su desastroso Z3 y para gasolina (unos 100.000 euros) y dos paracaídas. Cuando aterrizó se los entregaron. Ordenó al piloto despegar y volar bajo hasta el aeropuerto original. Al pasar sobre una zona tranquila se colocó un paracaídas, tomó el dinero y saltó del avión. El otro paracaídas no fue usado. Nunca se encontró al hombre. La labor de la policía es buscarlo; la vuestra, contestar una pregunta: ¿Por qué pidió dos paracaídas si iba a utilizar sólo uno?

Un saludo.

[///Mave]

No seria para el Z3, no? que he visto en más de un programa coches con paracaídas

[Otter]

Para usarlo como funda de su desastroso Z3

[sanson]

Lo del Z3 es para ponerlo en el contexto de Roadster.
El paraca se quedo en el avion.

[///Mave]

Para usarlo como funda de su desastroso Z3

No es mala idea, eh? que las fundas buenas van caras.... Pero los paracaídas más

[sanson]

De momento nada, de nada...

[ZCuatro]

Muy entretenido este hilo. El del café no tenía ni idea.  El de las antinieblas sí en su versión de bombillas tradicionales.

Y el del paracaídas pues no sé. Los dos paracaídas estaban bien? Lo digo por si el del Z construyó un solo paracaídas con las piezas buenas de los dos, pero ni flowers