Entiendo las buenas intenciones de la norma, pero en mi humilde opinión, la norma es incorrecta del todo.
Se prohibe retoque de fotos para no provocar a la gente que desista?
Se hace, como he dicho arriba para simplificar y de esta forma bajar el nivel de las fotos, para que no hayan grandes diferéncias (para que uno no se presente con un Atom, y otro con un miata como dices). Siguiendo con tu comparación, se limita la poténcia, el peso mínimo, y algunas cosas más para que todos compitan en igualdad de condiciones.
Por esa regla de tres, se deberían prohibir cámaras de fotos "reflex" o no compactas.
Tener una réflex no te garantiza automáticamente buenas fotos. Has de saber manejarla para sacarle jugo. Si no la sabes manejar te aseguro que empezarás a sacar fácilmente cosas desenfocadas / movidas / subexpuestas / sobreexpuestas, y que cualquier compacta media será mejor con su modo automático.
Pero igualmente no deberías darle tanta importáncia a la cámara, en el museo fotográfico hay muchisimas fotos ganadoras y subcampeonas tomadas con compactas, muchas. Y es más, muchas fotos ganadores/subcampeonas tomadas con réflex son fotos que perfectamente se pueden tomar con una compacta.
Igualar el nivel de las fotos permite restar importáncia a la cámara / formación, y premiar más a la originalidad y a la composición fotográfica, cosas que nada tienen que ver con la cámara.
Yo la de anti, más que calidad y formación (pues es una foto sin grandes complicaciones), el valor que le encuentro es que es SUPER ORIGINAL.
Los conocimientos los puede adquirir cualquiera que ponga un poco de empeño y voluntad, mientras que una cámara cara no todo el mundo puede permitírsela.
Por ejemplo, yo, si googleo un poco, en seguida puedo descubrir consejos y técnicas sobre cómo hacer retoque fotográfico, o doble exposición (está tiradísimo con cualquier programa gratis similar a photoshop).
En poco rato aprender, y al paso de los días o semanas, mejorar y perfeccionar.
Si, cualquiera puede aprender, pero abrir esa veda de tocar el motor significa "obligar" a todos, a los que tienen tiempo libre y a los que no, a aprender a solapar varias exposiciones, y si abres esa veda, con sólo 30min más aprendes nociones básicas de PS, y con 30min más ya controlas bastante, y con 2horitas de nada resulta que ya puedes dejar la cámara y presentarse solo a base de retoques poniendo tu coche de esta foto en el fondo de aquella, cambiando las personas, quitándole el capo, poniendo el motor al lado, etc..., lo cual estaría bien porque podría subir el listón de las fotos, pero pienso que
es mejor limitar para que así todos partan igual, desde el que posea una cámara básica al que posea una reflex cañon, ya que de la otra forma, para igualarse,
obligas a todos a "formarse" para poder ponerse a igualdad frente al resto.
Sin embargo, para hacer una foto como la que ha hecho Antimach (muy buena, por cierto, me ha gustado), pues yo con mi cámara compacta no puedo hacerlo, no tiene opción a hacer fotos de larga exposición. Creo que lo máximo es el "modo noche" que hace unos 5 segundos de exposición, y eso es todo.
Me es materialmente imposible hacer esa foto, por muchos conocimientos que tuviese sobre fotografía.
Cualquier cámara de gama media te hace exposiciones de 15-20", La foto de antimach (exposicion de 30") sería la unica opción que una camara de gama basica no pudiera hacer, pero aqui la temática no es "exposiciones largas", yo mismo no tengo intención de hacer una foto de ese estilo. Mig tiene reflex y no ha hecho exposición larga, Ismael tiene reflex y no ha presentado exposicion larga, Imaracing tiene compacta cañon que seguro permite exposiciones largas de 20" y tampoco ha presentado ese tipo de foto. No te limites a exposiciones largas por la foto de anti, hay muchas opciones esa es solo una. Yo por ejemplo pienso hacer una foto macro con el fondo desenfocado, o sino una a media distáncia también con el fondo desenfocado.
El tener unas normas que trata de igualar las fotos, da la oportunidad a aquellos que no tienen grandes cámaras ni conocimientos a competir con los que tienen reflex y buenas cámaras.
Esto es como si en una carrera de coches, no está permitido hacer punta-tacón, pero está permitido que un Ariel Atom compita contra un Miata.
Aunque el piloto del Miata sea The Stig, lo va a tener seriamente difícil para ganar al Atom.
En el museo fotográfico hay muchos ejemplos de miatas superando a atoms, de fotos de compactas ganadoras/subcampeonas. O de tiempos por vuelta de atom que los podría hacer un miata (fotos ganadoras de reflex que se podrían haber tomado perfectamente con una compacta).
Lo que hace falta para ganar en circuito son MANOS, lo que hace falta para ganar este concurso es ORIGINALIDAD, como la ha tenido antimach.