Webber se puso por delante en el campeonato por la falta de fiabilidad de principio de temporada del RB de Vettel y por algunos fallos de Vettel.
Y también méritos de Webber, que insisto, le disputaba poles, y cuando uno no era veloz saltaba la luz naranja de "reserva" en el cuadro de instrumentos de Webber. Maldito gasolinero!
Cierto es que RB apostó claramente por Vettel, el tiempo da y quita razones, el caso es que RB campeón 2010.
Me parece un argumento muy cogido de los pelos. Es como si te digo yo "esa curva limitada a 80, la puedes pasar a 220kmh con tu coche". La pasas con el coche cruzado, la zaga apoyándose en el quitamiedos, doblandolo y apunto de despeñarte por el acantilado de 50m, pero al fin y al cabo la pasas. Tenía razón.
No, no me vale. El riesgo que optó RBR fué ilógico y cabezón. Y Dios bajo y les tocó con el dedo porque para ganar Vet se tenía que dar una serie de "despropósitos" en el ultimo GP, despropósitos que ocurrieron y que pasan 1 vez de cada 1000. Como la curva a 220kmh que si lo vuelves a intentar seguro que te despeñas barranco abajo.
Y respecto a los fallos de Vettel, también Webber los tuvo y algun que otro piloto que disputaba la corona también los tuvo...
Al igual que averías, porque Ferrari rompia los motores que daba gusto.
Recuerdo un equipo, antes fabricante de motores, campeón con varias escuderias, del que se dijo. Antes no eran nada, con la llegada de fulanito llegó el exito y los títulos, bien 
que era Red Bull antes de Vettel? que era Red Bull con Webber?
También ha tenido una gran evolución el monoplaza, por la filosofía de RB en invertir 2/3 de sus ganancias en mejorar sus inversiones. Newey y toda la tropa de detrás hizo el coche que hoy es 1seg superior, dudo que ese coche 1seg superior lo hiciese Vettel. Lo siento. Porque cuando prohibieron los mapas motor y soplados, RBR fué más lento. Si la mejoría fuese por Vettel, hubiese sido igual de rápido ya que en aquella carrera prohibieron los soplados, no prohibieron las manos de Vettel.
Ahora de repente Webber es un gran campeón puteado por su equipo... y Vettel un mediocre que esta arrasando en 2011. Pues vale
A lo primero, resulta evidente, Webber hubiese ganado "fácilmente" de no tener que regalar alerones, ahorrar gasolina, y otras cosas que jamás sabremos, así que se podría decir que webber fué el año pasado un "ganador" puteado. Porque se vió que lideró la clasificación porque se lo curró (al igual que Ham o que Alo), no por beneficios de nadie, no frenaron (save fuel) a su compañero para que le adelantase
estando por detrás en el campeonato.
RBR se ha reestructurado, tienen a Webber bien cogidito por los huevos, el también lo prefiere, cobrar su dinero y callarse. Y el otro con un monoplaza con un margen de 1seg más rápido que el segundo mejor, pues conduce con un brazo apoyado en la ventanilla, sin arriesgar ni falta que hace, sin contravolantear, simplemente llevando el coche al garaje. Pero cuando quita el codo de la ventanilla, cuando tiene que conducir y por el retrovisor ve que le cogen distáncia, cuando ha de PILOTAR, zas, cruzada y al campo, gana Button. Ya es casualidad que una vez en inferioridad, y una vez que comete un error.
Y sobre 2010, es increible que el resumen sea Abu Dabhi 2010 y la "encerrona" muchos fallos de muchos pilotos como para pensar que todo se decidió allí por culpa de Petrov...
Abu Dhabi fué una carrera más, hay muchas cosas en toda la temporada, no solo en esa carrera.