[///Mave]

En esta foto se ve muy poco el coche, es lo malo... 

¿coche? ¿qué coche? 





























PD: Voy al zulo (nada de bunker, directamente al zulo) si alguien quiere algo que me envié un email...

[///Mave]

Qué es HDR?

HDR = Hight Dinamic Range

A groso modo, es la superposición de dos fotos, generalmente de 3 imágenes (aunque hay programas que parten de una única toma), una subexpuesta (-2 por ejemplo), otra a una exposición normal (0) y una tercera sobreexpuesta (+2) entonces entra en acción la técnica y los programas/filtros HDR, éstos fusionan las imágenes y consiguen una correcta exposición en todas las zonas de la imagen, mientras que con una fotografía corriente, sólo se podría haber conseguido una única exposición, quedando algunos elementos poco iluminados y otros mucho.

Estas cosas se nota mucho cuando al lado de un objeto oscuro, hay una claridad inexplicable, una difuminación que no corresponde con la realidad. Cuanto más se fuerce el HDR más aspecto de dibujo tienen las fotos y más realidad se pierde.



En tu caso se aprecia bastante, donde más se nota es donde te lo remarco. Verás como al lado de los arboles se vé claro y de repente oscuro el cielo, o la sombra de al lado del coche, o los pinos de fondo. En la foto que has puesto con el amarillo cálido canta todavía más lo que te comento.

[uhia_p]

me quedo con esta asi!!

Hmmm... esta parece sacada de una peli de espias, o del juego Splinter Cell, así en tono de verde, parece que se está viendo a través de gafas de visión nocturna, y la chica vestida de negro así, en plan espia de peli

esa era mi intención!     y la de aprovechar la espontaneidad de la prota!!

Cómo has hecho esto alterando unicamente los factores de luz, gama, contraste, etc?? 

se puede... se puede!!!

y mejorar una foto de movil!!

adobe photoshop lightroom 3.2....    ya os desvelé mi truco!!

[Privateer]

HDR = Hight Dinamic Range

A groso modo, es la superposición de dos fotos, generalmente de 3 imágenes (...)

Bueno, yo no he superpuesto nada, es una única foto. Si lo que quieres decir es que el programa crea 2 o 3 imágenes partiendo de una única foto, y luego las superpone, eso ya no lo sé.
El aspecto un poco de "dibujo" que ha quedado me gusta mucho. La pega son las diferencias de claridad con los bordes oscuros, pero aún así me gusta más la foto con retoque que la original (la cual no he puesto).

[///Mave]

se puede... se puede!!!

y mejorar una foto de movil!!

adobe photoshop lightroom 3.2....    ya os desvelé mi truco!!

Pues ya me explicarás el truco  porque no entiendo como es posible que tocando por igual (no por partes) el contraste, brillo, luminosidad, saturación, color y gamma, hagas que la farola de la izq esté super contrastada (casi blanco-negro sin escalas medias) y la trasera del coche tambien esta supercontrastada (blanco-negro), y sin embargo la chapa del coche o el piloto trasero tenga tonalidades de grises, es decir tiene menos contraste. Y tampoco me explico como demonios has logrado el circulo alrededor del coche, el circulo negro. cuando lo normal sería que se oscureciese o aclarase todo a la vez  Ya que dichos cambios es al conjunto de la foto no a partes. Sino ya nos ponemos todos en que debemos saber programas de retoque para empezar a trucar modificar individualmente varias zonas de una misma foto.

Y tampoco me explico uhia cómo has conseguido hacer efecto sharpen, unicamente utilizando el contraste, brillo, luminiosidad, saturación, color o gamma, que es lo unico que se permite. Uhia, en serio... ¿de verdad crees que me chupo el dedo? 

La foto de ima:

Tu foto "legalmente" retocada:



Curiosamente gana más "definición" (que es lo que se conoce como sharpen en fotografía) no hay más que fijarse en la cara, en las piedras, en la llanta/neumático, o en el grano que aparece misteriosamente en la aleta del coche.

Para verlo más claro, he aplicado el sharpen sobre la foto original de ima, no hace falta que diga en qué zona está, porque salta a la vista. Dicha resolución extra es la misma que tu mismo has aplicado.



La foto de ima, haciendo rapidamente unos retoques dentro de la legalidad, para ajustarla lo máximo posible a lo que has hecho, vendría a ser esto:


Siento haber desvelado tu secreto tan pronto 

[uhia_p]

los 2 retoques a lo bestia que si que estan fuera de lugar no los has puesto!....     los discos de freno y que misteriosamente ahora ima Ya es una sombra decente del coche..

el perfilado de la foto, no es un perfilado...    sino un contraste de perforación...   realza solo las partes que iluminan y el resto las reduce.......    luego estan los filtros por colores   amarillo -verde-rojo-etc etc.... en este caso si el contraste lo haces filtrando el amarillo...   desaparecen las torretas!!!

pero ojo....    la mitad de los filtros de iluminar o oscurecer, los he hecho en blanco y negro.... y si te fijas en la tuya.... la rápida.... lo que te sobra ahora el es amarillo!....

luego usé un auto ajuste o balance de tonos ....

luego empiezas a usar filtro de contraste plano, con filtro de contraste medio y repetir un par de veces más!!

si te fijas ... llelga un momento en el que el foco de la torreta ya pasa de oscuro a brillo sin intermedios...

y llega un punto en que el faro trasero ya no tiene ninguna iluminación.....  cosa que en tu xop, satura!!!






en la mía he tenido que oscurecer los frenos a mano!!!   porque con filtros era lo que iluminaba a saco!!!




date por contestado.....     si uso algo más lo digo!!   si no se ha usado salgo victorioso!


PD...   esa foto es para IMA...... pa que se la imprima en gigante para la batcueva!!!

[Privateer]

A mi la foto de Ima me parece más bonita sin tocar (recordemos que la idea es mostrar la belleza del coche y la mujer, el tema no es Roadster & Splinter Girl), salvo porque se ve su sombra. Supongo que a Uhia le vino la idea de hacer un círculo negro que envuelva la imagen, como modo de tapar la sombra de Ima.


En cuanto a mis fotos, son "legales" para el concurso, no?

Por cierto, cuál creeis que debería presentar?
Toi hecho un lio... 

[uhia_p]

si atendemos a rajatabla... ninguna....   al añadir aunque sea milimétricamente detalles de la misma foto 2-3 veces.... jejejejeje..  HDR

sería más fácil usar un filtro tipo viñeta y resaltar el centro.....   igualmente más fácil!!      aunque en este caso lo mejor sería oscurecer alrededor y difuminar....   pero pierdes el perfilado!!    nusé nusé!

[Privateer]

Cómo que ninguna? Si eso lo único que hace es aclarar un poco la imagen, no estoy añadiendo dos imágenes en una, la imagen es única. Además, varias de las fotos que he puesto no tienen filtro alguno, están tal cual, quizá recorté la foto un poco, nada más. Entonces, por qué no valen???

[PERSONAFISICA]

No sé colegas, yo creo que por ejemplo toda la explicación que ha puesto uhia de lo que ha hecho, pues a mí me viene de puta madre para aprender a retocar fotos más allá de lo típico que sabemos todos, uhia es un crack, se le da de lujo


En todo caso, es "legal", no? Como el alerón de Red Bull Pero yo personalmente a la hora de votar no votaría una foto tan tan procesada (procesada sí, pero lo justo), porque es alentar un poco a sacar la foto de cualquier manera que ya se arreglará con el fotochó.

[MigYecla]

Pero Privater que les das que se te tiran encima del coche!!! y encima luego lo lavan!!!!! 

[PERSONAFISICA]

[///Mave]

los 2 retoques a lo bestia que si que estan fuera de lugar no los has puesto!....     los discos de freno y que misteriosamente ahora ima Ya es una sombra decente del coche..

el perfilado de la foto, no es un perfilado...    sino un contraste de perforación...   realza solo las partes que iluminan y el resto las reduce.......    luego estan los filtros por colores   amarillo -verde-rojo-etc etc.... en este caso si el contraste lo haces filtrando el amarillo...   desaparecen las torretas!!!

pero ojo....    la mitad de los filtros de iluminar o oscurecer, los he hecho en blanco y negro.... y si te fijas en la tuya.... la rápida.... lo que te sobra ahora el es amarillo!....

luego usé un auto ajuste o balance de tonos ....

luego empiezas a usar filtro de contraste plano, con filtro de contraste medio y repetir un par de veces más!!

si te fijas ... llelga un momento en el que el foco de la torreta ya pasa de oscuro a brillo sin intermedios...

y llega un punto en que el faro trasero ya no tiene ninguna iluminación.....  cosa que en tu xop, satura!!!






en la mía he tenido que oscurecer los frenos a mano!!!   porque con filtros era lo que iluminaba a saco!!!




date por contestado.....     si uso algo más lo digo!!   si no se ha usado salgo victorioso!


PD...   esa foto es para IMA...... pa que se la imprima en gigante para la batcueva!!!

Pero hombre de dios, al principio de los concursos cuando se debatian las normas ya se dijo que no se podían modificar individualmente partes de la misma foto, aplicando filtros (miniautochops), contrastes o demás cosas que afecten individualmente a una parte de la foto y no a toda.

La idea de estas restricciones es precisamente para que la gente se anime a participar ya que así se pretente igualar un poco más el nivel de fotos y que así todos tengan cabida. Y el permitir estos pequeños retoques era sencillamente para que a quien le había salido la foto clara que la oscureciese, a quien le saliese oscura pues la aclarase, a que alguien pudiese desaturarla para presentar una bn, o tocar el contraste en general para presentar una foto impactante si es lo que pretende. Vamos, retoques que se puedan llevar a cabo con el cutreprograma más cutre que te puedas imaginar, incluso con el Microsoft Publisher. Dime tu, como creas ese aurea negra a base de contrastes a toda la foto contrastando más el exterior que el interior a base de contrastes e iluminaciones generales y no especificas, imposible.

Un contraste a toda la foto, un color a toda la foto, una iluminacion por igual a toda la foto, etc... pero siempre en caracter general y no individual. Para facilitar al resto de personas y que tengan que ser casi-PRO's en PS. Por ejemplo, la foto mia que te puse en la que sale mi coche en blanco y negro y los pilotos en rojo, esa no es válida para un concurso dado que está modificada parte de la foto y no toda. Y sin embargo no tiene más que desaturacion + contraste, pero no a toda sino a partes de la misma.

Respecto al HDR, privateer, es sencillo: ¿has contrastado? no. ¿has tocado iluminación? no. ¿has tocado color? no. ¿has tocado saturacion? no. ¿has tocado gamma? no. Pues sencillamente has tocado algo que no está permitido tocar. Indistintamente de si es una misma foto o 2 o 3, como te he dicho antes (y has cortado mi cita alli donde lo ponia) hay HDR's que parten de una misma foto, haciendo una copia en claro (+2) otra en oscuro (-2) y otra en neutra (se valen de la que le das), y cogen partes de de la sobreexpuesta (+2) y partes de la oscura (-2) para ponerlas en la neutra. Eso es modificar la imagen original en puntos concretos. Pero que vamos a ver, la foto original no desmerece en absoluto, sinceramente el HDR en esa foto no favorece mucho (aunque es mera opinion personal) y bien original o bien tocando los valores permitidos puede ser igual de espectacular o incluso más.

[uhia_p]

mave. la tuya en blanco y negro  para que quede con los focos solos, hay un filtro de contraste Que se aplica a TODA la foto!   sin retocar solo partes de foto...

te muestro un ejemplo de mi fondo de pantalla del portatil!!  que es ese efecto pero solo en un 40%....


degrada el contraste en toda la foto, pero de tal manera que los colores vivos, resaltan....       ya si lo haces al 100%  y si lo permites controlar por colores...   te quedará una blanca y negra con los detalles en rojo vivos....  una pasada!!



esta solo con el medio contraste y contraste de perforación!




SOLO HE USADO FILTROS DE CONTRASTE E ILUMINACIÓN....    solo para la de IMA el xop ha sido más serio.. para dejarle una foto, como dice PRIVATEER, tipo splinter cell!!   ...    las mias son solo contraste e iluminación! ni se añadió ni se saco, ni se superpuso... o sea que entra dentro de las normas!

[PERSONAFISICA]

Pasa entonces como con el alerón de RBR, Mave (lo siento, no he podido resistirme    ), uhia tiene un programa de la NASA que le permite hacer cosas que parecen ilegales a los ojos de todos, pero NO!!

Habrá que cambiar las normas entonces... aunque mientras uhia siga sacando esas fotos yo no me preocuparía de ello