[dalton]

Buenos días compañeros
He leído en alguna ocasión que el motor del NA (MK1) 1.6 de primera serie (1989-1993) da un rendimiento en banco superior a los 116CV anunciados oficialmente y por contra, que el motor del NA (MK2) 1.8 de segunda serie (1994-1997), rinde por debajo de los 130CV anunciados.
¿Disponéis de alguna prueba en la que se vea el gráfico de potencia exacta de ambos modelos en banco?
!!Salud!!

[Jorvet]

Creo que en coches de tantos años, todos los datos q hubiera de fábrica... Muy lejos quedan.

Lo que yo haría es medirlo, si tienes curiosidad... Puedes hacer como @Carabasí que llevó su z3 a ver cuántos CV tenía. Y le dio 160 (170 en ficha)

No se si en Valladolid habrá algún banco fiable. También hay q tener en cuenta que estamos a 700m de altitud en Valladolid y todo eso va en contra 

[Antimach]

A mí me suena que el 1.8 del NA rendía más y de hecho era "el mejor" de los 1.8 por la relación de peso (comparado con el Nb mk2 1.8 )

Pero no me hagas caso que igual me cuelo.  Ves a saber si el bueno era el primer 1.8 del nb.

[Jorvet]

He estado mirando en zeperfs por curiosidad.  Ya que en esta web cogen las pruebas de multitud de sitios y es lo más fiable que hay ( al menos para mi ) y realmente las diferencias prestacionales entre el 1.6 y el 1.8 son de 2 décimas en el 80-120.

Las prestaciones son muy similares, por lo que realmente no veo ninguna ventaja importante a tener el 1.6 al 1.8 en un Na, siendo estos últimos además mucho más caros. Solo empieza a haber diferencias claras, al superar los 130km/h

1.6 (171 mediciones)



1.8 ( 78 mediciones )

[dalton]

Gracias Jorge. La fuente parece muy fiable.
Confirma lo que yo pensaba, que la diferencia de prestaciones es mínima y eso hace pensar que quizá no haya 14 CV reales de diferencia
Teniendo en cuenta que el peso del 1.8 es solo 30kg superior

[Tonipep]

Pero esas pruebas son casi a condiciones optimas....que no de fabrica. A lo largo de los años han variado seguro.

[dalton]

Si, esta claro, . Pero la duda era la comparativa entre el motor 1.6 de 116 y el 1.8 de 130 y según se ve en la comparativa las diferencias sin mínimas

[Malena]

Una consulta y realmente es importante la potencia que tenga el coche? 

[dalton]

En el caso concreto del NA , no.
Incluso los que tienen el motor de 90 CV están super contentos

[HANS_KELSEN]

[dalton]

!!Muchas gracias por el vídeo!!
!Pues sí que ha perdido unos cuantos CV !!