Roadster Sport Club
Foro general => Roadster Sport Club => Mensaje iniciado por: david en Noviembre 15, 2022, 22:44:27
-
Feijóo exige al Gobierno retirar coches de más de diez años de antigüedad
https://www.elconfidencial.com/espana/2022-11-15/feijoo-exige-un-nuevo-perte-del-automovil-sin-limitarlo-al-vehiculo-electrico_3523340/
De verdad no hay un solo político en este país que se pueda asesorar un poco antes de decir (o hacer) estas memeces.
La fabricación de un coche nuevo (por ejemplo un eléctrico) emite una cantidad tremenda de CO2 (aparte de contaminación nada despreciable resultado de los procesos de extracción de litio y tierras raras). Incluso suponiendo que la electricidad para cargar su batería sea verde (que es mucho suponer) hay que hacer unos 160.000 km para compensar las emisiones de su fabricación.
Mandar al desguace un coche que funciona (y más uno de 10 años que son todos C) para cambiarlo por uno nuevo (eléctrico o no) no le hace ningún favor al planeta ni reduce las emisiones de CO2, todo lo contrario. Lo más ecológico que se puede hacer es utilizar los coches que ya tenemos porque ya están amortizados.
El plan MOVES actual solo sirve para que personas de clase media-alta que tienen un coche bastante moderno (7 años es el requisito, es decir, del 2015) y por tanto poco contaminante, lo cambien por un eléctrico. ¿Por qué? pues porque la gente que tiene circula con un coche realmente viejo (20-25 años) no tiene dinero para un Telsa por mucho que el gobierno les de 5 o 7000€ (y sin saber además cuando se los van a dar). Resumiendo, el MOVES sirve para enviar al desguace a coches nuevos (lo mas antiecológico del mundo) mientras los más viejos siguen en las carreteras.
Pues por esta senda quiere seguir Feijóo.
-
Por aquí os dejo el lema del presente futuro, al margen de las ideologías y las memeces diversas de los "diligentes" dirigentes que habitan en nuestro país (porque vivir, decididamente que viven en una dimensión paralela)
(https://media.skandix.de/pimg/1081763.jpg)
-
Y por otra parte, sigo opinando que en vez de dedicarse a jorobar a todo el mundo con la imposición que está tan de moda últimamente de ponerle pilas a todo, como si eso ya resolviera el problema de base, no se a qué puñetas están esperando, desde la propia UE, para apoyar a saco el desarrollo de la producción de combustibles sintéticos a partir de fuentes renovables y energía nuclear y de paso crear un círculo cerrado de materias primas en este sector estratégico para la economía.
Es una falta de visión que me parece alucinante.
-
Parece ser que la norma Euro7, va a tener en cuenta la huella del carbono y otros contaminantes en el proceso de construcción, así como aspectos de contaminan comunes a todos los vehículos.
Por otra parte los políticos y en especial los nuestros sólo sirven para recoger “ zascas”, lo malo es que cobran y bien por ello, sin que se pueda auditar su gestión , con los resultados de sus acciones y sus repercusiones en sus onerosas retribuciones.
-
A mi me enseñaron que cuidar el planeta es reutilizar las cosas y no tirarlas mientras funcionan para comprar otras a capricho.. :nusenuse:
Qué hay más ecológico que dar un segundo uso a algo ya construido?
-
Y por otra parte, sigo opinando que en vez de dedicarse a jorobar a todo el mundo con la imposición que está tan de moda últimamente de ponerle pilas a todo, como si eso ya resolviera el problema de base, no se a qué puñetas están esperando, desde la propia UE, para apoyar a saco el desarrollo de la producción de combustibles sintéticos a partir de fuentes renovables y energía nuclear y de paso crear un círculo cerrado de materias primas en este sector estratégico para la economía.
Es una falta de visión que me parece alucinante.
Falta de visión es lo que ellos tienen y lo que le falta a la mayoría de este país aborregado y adormecido, que no se da cuenta que toda esta basura del ecologismo y del cambio climático no es más que para sacarnos la pasta y que ellos se hagan ricos.
-
Esto se arregla en las urnas
-
Esto se arregla en las urnas
Encerrando a todos los políticos en urnas dices? No sé, estaría feo
-
El objetivo dirigido desde otros lugares que no son los parlamentos español ni europeo, es eliminar vehículos particulares por la via de prohibir los existentes e impedir que la mayoría pueda comprar un vehículo nuevo.
Solución; mandar a la mierda a todos los políticos que hagan seguidismo de ese planteamiento, además de pretender que el mundo desarrollado puede funcionar sólo con energías renovables.....
-
No me extraña que existan ciudadanos que no voten.... Desilusionados por como acometen su trabajo, sean del partido que sean.....
Al final siempre es lo mismo....el money!
Y si, asi debe ser, la economia es lo que mueve todo, pero una economia razonal basada en criterios neutros con interes cientifico general.
Y no partidista.... Ser una economia solo ecologica, tb estaria descentrada sin tener un buen fin.
:nusenuse:
-
Esto se arregla en las urnas
Eres un optimista.
Primero no nos van a dejar ir a las urnas hasta que a ellos los convenga. Y segundo no tengo fé en el espíritu crítico de esta sociedad.
-
A veces nos posicionamos en base a nuestros propios intereses, aunque no queramos.
Si mañana un político dice que los coches sin techo no pagan gasolina... creo que no hace falta decir a donde iria nuestro voto :clap:
Por desgracia, estas decisiones no son un hecho aislado de España, es una decisión conjunta. ¿Problema? que es una decisión política, no técnica.
¿Que va a pasar en el futuro?
Existirán motores térmicos, pero no como los hemos conocido hasta ahora. Se moverán con combustibles alternativos y combustibles sintéticos.
Paralelamente el vehículo privado de uso individual desaparecerá, ganando terreno el vehículo "de servicio", un vehículo de uso temporal por el que pagaremos mientras lo usemos.
¿Qué pasará con el eléctrico?
Se utilizará en aplicaciones lógicas, es decir, motos, vehículos urbanos, pero perderá uso un eléctrico privado de 3000 kg para ir al trabajo 1 persona (tambien habrá más teletrabajo).
Se le dará muerte en un proceso similar al Dieselgate.
Espero que os aporte mi opinión, un saludo.
-
A veces nos posicionamos en base a nuestros propios intereses, aunque no queramos.
Si mañana un político dice que los coches sin techo no pagan gasolina... creo que no hace falta decir a donde iria nuestro voto :clap:
Por desgracia, estas decisiones no son un hecho aislado de España, es una decisión conjunta. ¿Problema? que es una decisión política, no técnica.
¿Que va a pasar en el futuro?
Existirán motores térmicos, pero no como los hemos conocido hasta ahora. Se moverán con combustibles alternativos y combustibles sintéticos.
Paralelamente el vehículo privado de uso individual desaparecerá, ganando terreno el vehículo "de servicio", un vehículo de uso temporal por el que pagaremos mientras lo usemos.
¿Qué pasará con el eléctrico?
Se utilizará en aplicaciones lógicas, es decir, motos, vehículos urbanos, pero perderá uso un eléctrico privado de 3000 kg para ir al trabajo 1 persona (tambien habrá más teletrabajo).
Se le dará muerte en un proceso similar al Dieselgate.
Espero que os aporte mi opinión, un saludo.
A lo primero y hablando personalmente, absoluta y rotundamente no, mi voto no cambiaría por algo así.
Y lo segundo pienso que ninguno de los que usamos este foro hoy en día llegaremos a verlo (tambien es verdad que jóvenes porquitos por aquí :elrisas: ), que no digo que no pueda suceder, lo que digo es que no lo veremos y vamos a seguir quemando fósil de dinosaurio hasta el día que nos muramos, al menos yo.
-
Ha sido claramente una metedura de pata que -espero- ya le habrán hecho ver internamente. De todas formas desde la oposición se ve todo mucho más fácil siempre, otra cosa es cuando te toca tomar decisiones…
-
Ha sido claramente una metedura de pata que -espero- ya le habrán hecho ver internamente. De todas formas desde la oposición se ve todo mucho más fácil siempre, otra cosa es cuando te toca tomar decisiones…
Pero esa metedura de pata ya está en marcha, lleva años en marcha. Usando nuestros impuestos para incentivar una burrada ecológica por el bien del planeta. Es como subvencionar un bombardeo por el bien de la paz.
-
Ha sido claramente una metedura de pata que -espero- ya le habrán hecho ver internamente. De todas formas desde la oposición se ve todo mucho más fácil siempre, otra cosa es cuando te toca tomar decisiones…
Pero esa metedura de pata ya está en marcha, lleva años en marcha. Usando nuestros impuestos para incentivar una burrada ecológica por el bien del planeta. Es como subvencionar un bombardeo por el bien de la paz.
Sin duda, pero no llega a este extremo! Hablamos de medidas que ahora afectan sobre todo a coches sin etiqueta ambiental (con mucho más de 10 años) y que marcan la prohibición de venta (que no uso) de coches de combustión a partir de 2035/2040 según el sitio…(el uso al menos se irá a 2050, si no hay prórrogas). Que esto es una burrada también, pero a largo plazo…