Roadster Sport Club
Foro general => Roadster Sport Club => Mensaje iniciado por: ///Mave en Junio 14, 2016, 20:56:27
-
¡De locos! ¿Cuánto cuesta mantener un Bugatti Veyron Super Sport de 1.200 CV y 415 km/h?
(http://www.diariomotor.com/imagenes/picscache/1440x655c/bugatti-veyron-precio-mantenimiento3_1440x655c.jpg)
David Villarreal (http://'http://www.diariomotor.com/author/david/') ( @davidvillarreal (http://'http://www.twitter.com/davidvillarreal') ) el 2 de noviembre de 2015
- Impuesto de Matriculación (http://'http://www.diariomotor.com/2012/10/25/impuesto-de-matriculacion-en-que-consiste-y-como-se-calcula/'). Este último depende necesariamente de la homologación de emisiones de CO2 de nuestro coche. Por un utilitario eficiente no necesitarás pagar Impuesto de Matriculación, mientras que un Bugatti Veyron, y prácticamente cualquier superdeportivo, está gravado con un 14,75%. Piensa que en un deportivo como un Veyron Super Sport, con una base superior a los 2 millones de euros, tendrás que pagar más de 700.000€ solo en impuestos. Y eso que ni tan siquiera hemos tenido en consideración el Impuesto de Circulación, que depende de la ciudad en la que se registre el vehículo.
El autor del vídeo recordaba que en California el propietario de un Bugatti Veyron como este habría de pagar 320.000 dólares (290.000€ al cambio actual) por registrar su nuevo deportivo. A eso sumémosle la póliza del seguro. Encontrar una aseguradora dispuesta a hacerse cargo de un Bugatti Veyron no es sencillo, como tampoco lo es imaginarse que las cuotas anuales sean muy superiores al precio de comprar una berlina premium bien equipada.
(http://www.diariomotor.com/imagenes/2015/11/bugatti-veyron-precio-mantenimiento.jpg) (http://'http://www.diariomotor.com/?attachment_id=388624')
Un juego de llantas de Bugatti Veyron cuesta tanto como un Porsche 911. Y Bugatti recomienda sustituir las llantas cada tres cambios de neumáticos.
Remplazar los neumáticos de un Bugatti Veyron cuesta la friolera de 30.000 dólares (más de 27.000€ al cambio actual). Y eso no es todo, Bugatti recomienda que cada tres cambios de neumáticos se sustituyan por completo las llantas. Un juego de llantas cuesta 120.000 dólares (108.000€ al cambio actual). Eso quiere decir que por cada sustitución de llantas que realices en tu flamante Veyron has de pagar lo mismo que por comprarte un Porsche 911 Carrera completamente nuevo.
¿Por qué es necesario sustituir las llantas cada tres cambios de neumáticos? Bugatti aconseja esta práctica por el uso de un adhesivo especial en la superficie del neumático en contacto con la llanta. Ese adhesivo tiene una función que no es baladí, la de garantizar que la llanta y el neumático permanezcan siempre en contacto y que el enorme par de giro en el eje evite una situación tan desagradable como hacer que el neumático y la llanta no giren a la misma velocidad.
Bugatti también recomienda encarecidamente realizar al menos una revisión anual de cada Veyron, lo cual supone otros 30.000 dólares (más de 27.000€). El mero hecho de sustituir el aceite ya supone una factura de 20.000 dólares (18.125€). Por suerte Bugatti ofrece una garantía y mantenimiento actual que por 50.000€ incluye – además de la reparación de piezas en garantía – todas las labores de mantenimiento que requiera el Veyron durante los tres primeros años.
Impresionante, ¿no crees?
Fuente:
http://www.diariomotor.com/breve/bugatti-veyron-precio-mantenimiento/
-
Vamos Mave, que hay que tener mucho dinero para tener esta bestia
-
Hay que tener algo más que "mucho dinero" :sisi3:
Aunque no me llama nada, si tuviese ese dinero, caerían otros antes. Pero seamos sinceros el dinero mueve a la gente en otros ambientes y ese coche aporta estatus social, por lo que....
-
Si yo fuera el dueño de una multinacional (o un actor de Hollywood, o un futbolista de primer nivel, etc etc) y ganase cientos o miles de millones de euros al año, pues me lo compraría y lo mantendría sin ningún problema.
Para nosotros es una salvajada, pero el que se compra un Veyron desde luego no es su primer superdeportivo, nadie ahorra para comprarse un Veyron, le hará compañía a toda una colección de super deportivos muy probablemente, bueno, tan probablemente que me jugaría la nómina de un mes a que nadie tiene un Veyron como único deportivo.
Como siempre, todo depende del prisma que se mire, para alguien que a duras penas puede mantener un Ford Fiesta 1.6 Diésel del '82, como era mi caso cuando me saqué el carnet, pensar en gastar en mantenimiento lo que gastamos casi todos nosotros hoy en día era un nivel que no me podía ni imaginar, lo veía tener una suerte tremenda, y hoy en día llega un momento que hasta ves normal cuando te pegan los sablazos :elrisas: :elrisas:
Al margen de esto, y para lo que nosotros estamos acostumbrados, pues joder, menuda barbaridad, el mantenimiento es estratosférico, y por muy optimista que sea uno, este es uno de esos que sabes que es prácticamente imposible poder tener jamás, a no ser que caiga el euromillón.
-
Tengo un amigo que se compro un Continental GT, cuando le hizo el primer mantenimiento en el que cambio pastillas de frenos, se llevo un buen susto, pero cuando lo vieron asustarse y le dijeron que en el proximo habia cambio de discos y algunas cosas más, tardo muy poco en hablar bien del caballo para quitárselo de encima.
-
Tengo un amigo que se compro un Continental GT, cuando le hizo el primer mantenimiento en el que cambio pastillas de frenos, se llevo un buen susto, pero cuando lo vieron asustarse y le dijeron que en el proximo habia cambio de discos y algunas cosas más, tardo muy poco en hablar bien del caballo para quitárselo de encima.
Es el riesgo de comprar sin saber el mantenimiento.
Hay que tener en cuenta que cuando compras de segundamano un coche por 20.000e que nuevo vale 100.000e. El coste de mantenimiento será el de un coche de 100.000e. Y muy probablemente, dado los kms, etc... ese coche tendrá que tener un mantenimiento mayor que recién sacado de concesionario. Es algo que muchos no piensan, que se compran pepinazos por 20.000e pensando que costará lo mismo de mantener que cualquier coche que nuevo valga 20.000e como un Seat Leon por ejemplo... Y nada más lejos de la realidad.
En ese aspecto me encantan los propietarios de SUVs de segunda mano que cuando van a cambiar los neumáticos se quedan de piedra de lo que valen, y terminan montándoles marcas chinorris que no las montaba ni aunque me pagasen por ello. Hay una cantidad de SUVs con neumáticos de madera que asusta!
-
Creo que no compensa el gasto con el placer de tenerlo.
Con todo ese dinero puedes tener una colección de coches de todo tipo y algunos pueden reportar sensaciones de conducción similares.
-
Creo que no compensa el gasto con el placer de tenerlo.
Con todo ese dinero puedes tener una colección de coches de todo tipo y algunos pueden reportar sensaciones de conducción similares.
Ya se comento que el propietario medio de un veyron tenia ademas del mismo 80 y pico coches, tres barcos y un avion, ya ves que problema
-
Es desorbitado,, vamos que aun siendo rico y poder permitirmelo, lo veria una barbaridad....joder que es una burrada los euros que veo ahi
-
Qué barbaridad, ese despilfarro no tiene cabida en mi abecedario.
-
Ya, pero... cuando ya lo tienes todo ¿que más puedes comprar? Es ahí donde entra el Bugatti Veyron :elrisas:
-
Creo que no compensa el gasto con el placer de tenerlo.
Con todo ese dinero puedes tener una colección de coches de todo tipo y algunos pueden reportar sensaciones de conducción similares.
Ya se comento que el propietario medio de un veyron tenia ademas del mismo 80 y pico coches, tres barcos y un avion, ya ves que problema
Exactamente.
-
Qué manera de tirar el dinero a la basura.
Con la de cosas útiles que se podrían hacer con ese dinero, y gente necesitada que hay en el mundo, me da asco que haya gente que se dedique a tirar el dinero así.
Yo no lo haría aunque fuera rico, os lo aseguro.
-
Qué manera de tirar el dinero a la basura.
Con la de cosas útiles que se podrían hacer con ese dinero, y gente necesitada que hay en el mundo, me da asco que haya gente que se dedique a tirar el dinero así.
Yo no lo haría aunque fuera rico, os lo aseguro.
Seguramente habrán muchas personas que tengan que ir a casas de acogida a por comida y que piensen lo mismo de que tú tengas un coche tan poco "útil" como un MX5, seguramente les debe dar asco que ellos no tengan para comer y que haya gente tan necesitada y sin embargo tú te dediques a darte vueltas con tu mx5 tirando el dinero en gasolina absurdamente.
Ellos aunque tuvieran el dinero que tú tienes tampoco lo harían, te lo aseguran.
-
No es comparable.
Estoy de acuerdo en que todo es relativo, pero es que la diferencia en cifras es brutal.
-
Qué manera de tirar el dinero a la basura.
Con la de cosas útiles que se podrían hacer con ese dinero, y gente necesitada que hay en el mundo, me da asco que haya gente que se dedique a tirar el dinero así.
Yo no lo haría aunque fuera rico, os lo aseguro.
Hace falta cosas como el Bugati o como el hotel que acoge a Neymar con toda su tropa, para la juega que se tienen montada. Esto solo es para sacarles el dinero que tan tontamente les llega y devolverlo a la sociedad.
-
No es comparable.
Estoy de acuerdo en que todo es relativo, pero es que la diferencia en cifras es brutal.
Por supuesto que es comparable, de hecho es exactamente lo mismo pero en diferentes esferas. Lo que pasa es que a ti no te interesa verlo de esta manera.
¿ crees que no habrá gente que cuando te vean pasar con el MX5 no piensen que estás tirando el dinero en un coche así? Pues ya está.
-
No es comparable.
Estoy de acuerdo en que todo es relativo, pero es que la diferencia en cifras es brutal.
Por supuesto que es comparable, de hecho es exactamente lo mismo pero en diferentes esferas. Lo que pasa es que a ti no te interesa verlo de esta manera.
¿ crees que no habrá gente que cuando te vean pasar con el MX5 no piensen que estás tirando el dinero en un coche así? Pues ya está.
Así es, lo que para nosotros es absurdo, la gente que se mueve en otras esferas (que para nosotros sería la estratosfera o espacio exterior) es de lo mas normal. Sólo se tienen que ver las grandes fortunas de los países del Golfo, en estos casos un Bugatti no es nada del otro mundo, cuando disponen de grandes yates con un montón de tripulantes (y por lo tanto un montón de sueldos a pagar durante el año) o jets privados, casas en las zonas más caras del planeta....
-
:ehm: :ehm: :ehm: Jooo, se me han quitado las pocas ganas que tenía de uno. Ya no se lo pido a los Reyes este año.
:moscatrans: :moscatrans: :moscatrans:
-
Me sigue pareciendo estúpido, y siempre me lo parecerá.
Y quien necesite ese coche para tener status social, me da lástima como persona.
-
No es comparable.
Estoy de acuerdo en que todo es relativo, pero es que la diferencia en cifras es brutal.
Por supuesto que es comparable, de hecho es exactamente lo mismo pero en diferentes esferas. Lo que pasa es que a ti no te interesa verlo de esta manera.
¿ crees que no habrá gente que cuando te vean pasar con el MX5 no piensen que estás tirando el dinero en un coche así? Pues ya está.
Tengo hambre, voy a comprar un pollo asado. 10€. Para mi no es un despilfarro.
Para una persona con dificultades económicas tal vez le parezca un gasto inecesario y prefiera comprar lentejas por 0.60€
Muy bien.
Ahora, viene el magnate de turno, y decide comprarse 500 pollos asados, para él solo.
Así le demuestra a la gente que tiene pasta y eso le hace sentir como si fuera mejor que los demás.
El despilfarro es brutal.
Por gentuza así es por lo que el mundo tiene problemas.
-
No es comparable.
Estoy de acuerdo en que todo es relativo, pero es que la diferencia en cifras es brutal.
Por supuesto que es comparable, de hecho es exactamente lo mismo pero en diferentes esferas. Lo que pasa es que a ti no te interesa verlo de esta manera.
¿ crees que no habrá gente que cuando te vean pasar con el MX5 no piensen que estás tirando el dinero en un coche así? Pues ya está.
Tengo hambre, voy a comprar un pollo asado. 10€. Para mi no es un despilfarro.
Para una persona con dificultades económicas tal vez le parezca un gasto inecesario y prefiera comprar lentejas por 0.60€
Muy bien.
Ahora, viene el magnate de turno, y decide comprarse 500 pollos asados, para él solo.
Así le demuestra a la gente que tiene pasta y eso le hace sentir como si fuera mejor que los demás.
El despilfarro es brutal.
Por gentuza así es por lo que el mundo tiene problemas.
:roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2:
Ok.
Por cierto, manzanas traigo!!!
-
Qué manera de tirar el dinero a la basura.
Con la de cosas útiles que se podrían hacer con ese dinero, y gente necesitada que hay en el mundo, me da asco que haya gente que se dedique a tirar el dinero así.
Yo no lo haría aunque fuera rico, os lo aseguro.
Hace falta cosas como el Bugati o como el hotel que acoge a Neymar con toda su tropa, para la juega que se tienen montada. Esto solo es para sacarles el dinero que tan tontamente les llega y devolverlo a la sociedad.
Es una interesante forma de ver la misma situación, desde luego!!
-
No es comparable.
Estoy de acuerdo en que todo es relativo, pero es que la diferencia en cifras es brutal.
Por supuesto que es comparable, de hecho es exactamente lo mismo pero en diferentes esferas. Lo que pasa es que a ti no te interesa verlo de esta manera.
¿ crees que no habrá gente que cuando te vean pasar con el MX5 no piensen que estás tirando el dinero en un coche así? Pues ya está.
Tengo hambre, voy a comprar un pollo asado. 10€. Para mi no es un despilfarro.
Para una persona con dificultades económicas tal vez le parezca un gasto inecesario y prefiera comprar lentejas por 0.60€
Muy bien.
Ahora, viene el magnate de turno, y decide comprarse 500 pollos asados, para él solo.
Así le demuestra a la gente que tiene pasta y eso le hace sentir como si fuera mejor que los demás.
El despilfarro es brutal.
Por gentuza así es por lo que el mundo tiene problemas.
Yo creo que el asunto es distinto. Me voy a inventar un poco el tema de salario vs comida vs calidad de vida vs coches, pero para el ejemplo sirve:
A) Una persona del tercer mundo, sin sanidad, sin hogar, sin comida, hoy no se llevará nada a la boca.
B) Una persona sin trabajo ni paro, ni hogar, que requiera de ayuda social para subsistir, comera un bote de lentejas por 0,60€
C) Una persona cobrando el paro mínimo, con el agua al cuello con la hipoteca, pero con esperanza de salir. Se cocinará unas lentejas en su casa, las acompañará de un trozo de pan, y se comerá un yogourt del Hacendado. Coste 2,5€
D) Una trabajador con salario mínimo (670e), comerá un primer y segundo plato, y postre, todo en su casas por supuesto. Sus productos son segundas marcas (hacendado, etc...) . Le costará 4€.
E) Un trabajador mileurista (1200e), tiene la despensa de productos de primeras marcas, y "lo mismo" que el anterior, pagará 7€.
F) Un trabajador con un salario de 1600e, además del gasto diario del (E) se permitirá el lujo de ir a restaurantes a comer todos los fines de semana.
G) Un trabajador de más de 3000e, no cocina, compra kátering. Y sabe de la existencia del McDonalds por la publicidad de la TV, pero jamás ha pisado uno.
H) Un trabajador de 10.000e, tiene un criado, que le cocinan el bacon a su gusto. Y para sus fiestas en casa trae a un chef reconocido para que le cocine.
I)...... etc
J)...... etc
K)...... etc
I) Un jeque heredero de una fortuna manejada por unos asesores que hacen que dia a día tenga más y más dinero sin que el Jeque haga absolutamente nada, le cocina el mejor cheff del mundo. Y ese cheff le cocinará ese pollo asado que hablas, con una salsa de trufa adobada de caviar Iraní, la composición del plato (el emplatado) será de diseño, el pollo probablemente no tendrá forma como tal sino que parecerán cubos, todo ello servido en un plato de diseño decorado con 4 diamantes, cubertería en filo de oro, servilleta de la mejor seda, y tendrá 1 o varios camareros que estarán permanentemente al lado de su mesa para rellenarle cada vez la copa de vino cada vez que el nivel del vino en la copa sea inferior a la mitad.
Calidad de vida:
A) La persona del grupo A anterior, enfermedades, sin hogar, esperanza de vida corta, miseria, ¿qué se puede decir?
B) Sin hogar, con una esperanza de vida superior al A, sin vacaciones, malviviendo.
C) Hogar, pero malviviendo por estar ahogado en deudas, aunque tendrá una buena esperanza de vida y sanidad.
D) Hogar, aunque sin caprichos tiene una vida decente, y unas vacaciones (pagadas, por supuesto) donde irá a buscar lo más económico posible para estirar su corto presupuesto.
E) Techo propio, sanidad, buena esperanza de vida, y algunos caprichitos aunque económicos. Y vacaciones en hoteles de 3 estrellas.
F) Además de lo anterior, se puede permitir caprichos más caros y vacaciones más prolongadas. (algunos con seguro privado)
G) Caprichos caros, y vacaciones en buenos hoteles. Este ya no suele pisar la Sanidad pública, tiene su seguro privado. No suele tener un solo hogar, sino que tiene una 2nda residencia...
H) Caprichos de lujos, vacacioens alto standing, y el mejor seguro privado con absolutamente todas las coberturas. Tiene varias casas, y fincas.
I)...... etc
J)...... etc
K)...... etc
I) Imaginate el nivel de vida más alto que puedas imaginar. ¿lo tienes? pues te has quedado corto. Seguridad personal. Vacaciones prácticamente perpetuas y sin parar a mirar gastos en nada, visitan los mejores médicos de su especialidad del mundo. Tendrá propiedades que probablemente ni haya pisado ni visto en su vida, sino simplemente por inversión estratégica por sus asesores, etc......
Vehículos:
A) sus 2 piernas, y hasta que una enfermedad le impida moverlas.
B) Sus 2 piernas, o una bicicleta oxidada que encontró en el río.
C) Tuvo un coche, pero lo vendió para subsistir, ahora se mueve en transporte público o bicicleta.
D) Transporte público, bicicleta, o ciclomotor.
E) Un coche de entre 10.000 y 20.000e. Quizás lo compagine con una moto.
F) Un coche de entre 20 y 30.000e. O bien utilitario barato y un segundo coche (o clásico) en el garaje que sea económico de mantener.
G) Un utilitario de gama alta, y un coche capricho para fin de semana.
H) Un Porsche nuevecito en la puerta de casa, y un utilitario para el día a día, quizás un clásico aparcado por afición.
I) Un Ferrari, y 2 coches utilitarios.
J) Un Ferrari / Porsche especiales (Enzo, Carrera GT, SLR McLaren... que valen entorno a 500.000e), y por supuesto varios utilitarios.
K) Es aficionado a Ferrari y acostumbra a comprar un modelo de cada. Barcos.... y jet privado.
I) Se encuentra con el "problema" de que tiene tanto dinero, que para el no tiene valor. Todo lo que tenga una etiqueta con un precio, no tiene valor. Y compra las cosas por su exclusividad. Un Ferrari moderno lo puede tener cualquiera con suficientes ceros en la cuenta. ¿Pero quién tiene un Ferrari 250 GTO de 1962? Evidentemente hay contadísimas unidades de ese coche, y eso es lo que valora, la exclusividad, no lo que se produce en serie y que "cualquiera" pueda comprar. Ese GTO se vendió en 38 millones (no sé si de €, $, o libras, pero da lo mismo). Lo mismo con el jeque que quiso comprarle matricula "F1" por 1.000.000 libras a su actual propietario (el cual pagó 600.000), y este no se la quiso vender. Porque si hay algo más valioso que el dinero, es el saber que eso, solo lo tienes tu, o en caso contrario lo tienes tu y muy pocas personas más.
Por eso hay jeques que además de una colección de superdeportivos, los cuales los tienen simplemente por disfrute, como el que tiene un Seat Ibiza básico hoy en día, tienen coches "normales" como Mercedes Clase C y demás, pero los ostentan cubriéndolos con pan de oro, y miles de piedras de swarovski y diamantes. Para hacer exclusivo lo mundano.
Las personas que se encuentren en la situación B o C verán derroche todo lo demás, ven un derroche en aquellos que se permiten el lujo de ir en coche, pudiendo ir en bicicleta o en transporte publico, y ya no te cuento lo que piensan de aquellos que tienen varios vehículos en el garaje. O de que ellos no tengan techo donde vivir, pero esas personas tengan techo para sus coches. Que vamos, hasta el coche tiene más privilegios que ellos!. O que se permitan el lujo de comprar algunos articulos de primeras marcas en lugar de tirar todo de 2ª marca, o de permitirse el lujo de ir a comer a un restaurante. etc.....
Y todos, excepto el jeque, verán como derroche el Jeque.
Todo cambia desde el prisma en que se mire. Nosotros nos podemos considerar muy afortunados, sobretodo si miramos la situación de las personas que están "por detrás" nuestro. Los jeques tienen privilejos sobre nosotros, ¿pero a caso nosotros no los tenemos sobre otras personas? yo tengo un coche absurdo a más no poder aparcado en el garaje, mi calidad de vida es acorde a mi sueldo. Podría vivir con menos, pero si me puedo permitir ir al cine, ir a un restaurante con los amigos, pagar la entrada en una discoteca, pedir 3 cubatas esa noche, y regresar en taxi. ¿por qué me voy a quedar en casa, ver una película de Antena 3, cocinar mi cena, poner música en la radio de casa, y prepararme 3 cubatas en casa (los cuales me saldrían infinitamente más baratos que lo que me cobran en la discoteca)? Cada uno vive acorde a sus posibilidades y mientras todos paguemos nuestros impuestos, no veo problema. Ya que los impuestos se pagan en función de lo que se gana. Otra cosa es que haya gente que se salte eso, y no contribuya, me parecen más sinvergüenzas esas personas, que los que ganan mucho pero lo tributan todo. Y no discrimino, ni a Messi (u otro deportista de élite) que lo han juzgado por tributar a través de una empresa para así ahorrarse un 24% (por la empresa tributa un 25% fijo, y si lo hace personal sería el 49%), como a nivel bajo con los que trabajan en negro. Culpa tanto de uno como de otro, distintos ceros detras de la primera cifra, pero mismo delito.
-
No es comparable.
Estoy de acuerdo en que todo es relativo, pero es que la diferencia en cifras es brutal.
Por supuesto que es comparable, de hecho es exactamente lo mismo pero en diferentes esferas. Lo que pasa es que a ti no te interesa verlo de esta manera.
¿ crees que no habrá gente que cuando te vean pasar con el MX5 no piensen que estás tirando el dinero en un coche así? Pues ya está.
Tengo hambre, voy a comprar un pollo asado. 10€. Para mi no es un despilfarro.
Para una persona con dificultades económicas tal vez le parezca un gasto inecesario y prefiera comprar lentejas por 0.60€
Muy bien.
Ahora, viene el magnate de turno, y decide comprarse 500 pollos asados, para él solo.
Así le demuestra a la gente que tiene pasta y eso le hace sentir como si fuera mejor que los demás.
El despilfarro es brutal.
Por gentuza así es por lo que el mundo tiene problemas.
Bueno, pero el que ha vendido los 500 pollos ha ganado dinero e igualmente lo redistribuira.
A mi lo que me parace mal (ojo, que no criticable que me considero liberal) es el que teniendo pasta no la mueve, porque eso genera menos riqueza que el que le gusta ostentar, porque de ese vivimos muchos.
De la redistribucion de la riqueza hablamos otro dia, pero cuando un milonario gasta,muchos nos beneficiamos
-
Me sigue pareciendo estúpido, y siempre me lo parecerá.
Y quien necesite ese coche para tener status social, me da lástima como persona.
Si puedes comprarte ese coche ya hacia dias que tenias estatus o te acaba de tocar un euromilon de esos de bote gordisimo.
Y si a ti ellos te dan lastima,imaginate lo que opinaran ellos de ti
-
No es comparable.
Estoy de acuerdo en que todo es relativo, pero es que la diferencia en cifras es brutal.
Por supuesto que es comparable, de hecho es exactamente lo mismo pero en diferentes esferas. Lo que pasa es que a ti no te interesa verlo de esta manera.
¿ crees que no habrá gente que cuando te vean pasar con el MX5 no piensen que estás tirando el dinero en un coche así? Pues ya está.
Tengo hambre, voy a comprar un pollo asado. 10€. Para mi no es un despilfarro.
Para una persona con dificultades económicas tal vez le parezca un gasto inecesario y prefiera comprar lentejas por 0.60€
Muy bien.
Ahora, viene el magnate de turno, y decide comprarse 500 pollos asados, para él solo.
Así le demuestra a la gente que tiene pasta y eso le hace sentir como si fuera mejor que los demás.
El despilfarro es brutal.
Por gentuza así es por lo que el mundo tiene problemas.
Bueno, pero el que ha vendido los 500 pollos ha ganado dinero e igualmente lo redistribuira.
A mi lo que me parace mal (ojo, que no criticable que me considero liberal) es el que teniendo pasta no la mueve, porque eso genera menos riqueza que el que le gusta ostentar, porque de ese vivimos muchos.
De la redistribucion de la riqueza hablamos otro dia, pero cuando un milonario gasta,muchos nos beneficiamos
Claro que si, para que se compren M3 y demás coches para luego comprarlos de 2nda mano eh? :elrisas:
PD: Ya se que para esos un M3 es cacarilla... :gaydude:
-
El día que tenga la pasta para un Bugatti, compro el foro y os lo cierro para que dejéis de decir gilipolleces. :elrisas: :elrisas: :elrisas: :elrisas: :elrisas:
Es broma.
-
El día que tenga la pasta para un Bugatti, compro el foro y os lo cierro para que dejéis de decir gilipolleces. :elrisas: :elrisas: :elrisas: :elrisas: :elrisas:
Es broma.
Será broma pero tampoco te has ido mucho no :elrisas:
-
Opino igual que Ángel . Siempre se suele criticar a los ricachones por 'despilfarrar', cuando todos despilfarramos pero a otra escala. ¿Es necesario tener un coche de 20.000€ pudiendo tener otro de 8.000€ ? No. No deja de ser un capricho. Como es un capricho comprarse una Xbox One o una PlayStation 4. Que trabajamos y nosotros nos lo ganamos no lo niega nadie, pero los multimillonarios pensaran lo mismo que tú de lo que hacen con el dinero que les sobra.
Y no creo que nadie con estos argumentos pretenda ir de ONG por el mundo, ni mucho menos, ya que el hambre que hay en este planeta sabemos que es culpa de los gobiernos, pasa que el márketing es muy fiero y le interesa tocar la fibra moral del ciudadano de a pie para que colabore con organimos, muchos de ellos, corruptos. Pero eso ya es otro tema.