Muy bonitas las fotos que se han puesto hasta ahora y esta última Libre con la puesta de sol es de postal.Porque le cambiaste las llantas?
Más de archivo he tirado yo.... mi foto es del Blanquito con sus primeras llantas, agosto de 2007, y no ha llovido nada desde entonces...
Muy bonitas las fotos que se han puesto hasta ahora y esta última Libre con la puesta de sol es de postal.Porque le cambiaste las llantas?
Más de archivo he tirado yo.... mi foto es del Blanquito con sus primeras llantas, agosto de 2007, y no ha llovido nada desde entonces...
Pedazo de fotaza la de Uhia!gracias! :mola:
Vamos de momento a tirar de archivo, mirad que guapo salgo :roto2gaydude:
(http://s29.postimg.org/waf93jj53/100_5588_pan.jpg)
Venga, me animo a participar por primera vez, aunque me da un poco de reparo con el nivelazo de fotógrafos que hay.Me tiene enamorado tu mx5..preciosas esas llantas!
(https://lh4.googleusercontent.com/-KtJyF53PxwE/VPeDLV_cTgI/AAAAAAAAAtY/ngtH0bv9ev4/w790-h460-no/DSCN0671.JPG)
Muy bonitas las fotos que se han puesto hasta ahora y esta última Libre con la puesta de sol es de postal.
Más de archivo he tirado yo.... mi foto es del Blanquito con sus primeras llantas, agosto de 2007, y no ha llovido nada desde entonces...
Gracias por los piropos y me alegro que hayas salido contento, trabaja muy bien el chaval.Venga, me animo a participar por primera vez, aunque me da un poco de reparo con el nivelazo de fotógrafos que hay.Me tiene enamorado tu mx5..preciosas esas llantas!
(https://lh4.googleusercontent.com/-KtJyF53PxwE/VPeDLV_cTgI/AAAAAAAAAtY/ngtH0bv9ev4/w790-h460-no/DSCN0671.JPG)
Por cierto, fui al taller duramas que recomendaste, y sali de ahi con uno nuevo :biggrin: muy buen trabajo y trato. Se acordaba de ti el hombre jaja
Increíble participación y nivel este mes!!
Aunque lo de "a ras" (de suelo) no lo contemplo yo tampoco en muchas de las fotografías...
A ver, hay un conflicto de interpretación del significado “a ras”.
Según la RAE…a ras: Casi tocando, casi al nivel de una cosa.
Con lo cual interpreto que todas las fotografías son correctas, por lo que todo depende del nivel de referencia que el autor coja de…...la cosa.
Bien…esto la teoría. ¿La práctica? Pues que yo he sacado una foto de mi roady desde un octavo piso y pregunto si la puedo presentar.
Coñ_ es que está más o menos a ras de la vertical del edificio
Eh! sólo pregunto.
Increíble participación y nivel este mes!!
Aunque lo de "a ras" (de suelo) no lo contemplo yo tampoco en muchas de las fotografías...
Ok, servidor se ha presentado de forma informal con el objeto de amenizar el cotarro de los diferentes players y este es el objetivo principal. Dado que mi cochecito (y el menda) deseamos que espabilen y presenten sus creaciones acatando las normas en cuestión. No se vayan por las ramas y poner fotos imposibles, donde el player está sentado en el capó del cochecito u otras lindezas
A ver, hay un conflicto de interpretación del significado “a ras”.
Según la RAE…a ras: Casi tocando, casi al nivel de una cosa.
Con lo cual interpreto que todas las fotografías son correctas, por lo que todo depende del nivel de referencia que el autor coja de…...la cosa.
Bien…esto la teoría. ¿La práctica? Pues que yo he sacado una foto de mi roady desde un octavo piso y pregunto si la puedo presentar.
Coñ_ es que está más o menos a ras de la vertical del edificio
Eh! sólo pregunto.
El gato puede tener tantos pies como se quiera :elrisas: pero a ras de suelo, me parece que se ofrece a pocas dudas :mola:
Fotos imposibles? Son fotos que cumplen al 100% con la temática por estar echas desde el suelo y con temporizador para que el "player" salga si le apetece.
Yo no voy a retirar fotos, paso. Pero la temática de este mes es sencilla a rabiar, no creo que sea difícil ajustarse y hacer una foto en lugar de colgar la primera que vemos sin leer de que va la cosa...
A ver, hay un conflicto de interpretación del significado “a ras”.
Según la RAE…a ras: Casi tocando, casi al nivel de una cosa.
Con lo cual interpreto que todas las fotografías son correctas, por lo que todo depende del nivel de referencia que el autor coja de…...la cosa.
Bien…esto la teoría. ¿La práctica? Pues que yo he sacado una foto de mi roady desde un octavo piso y pregunto si la puedo presentar.
Coñ_ es que está más o menos a ras de la vertical del edificio
Eh! sólo pregunto.
El gato puede tener tantos pies como se quiera :elrisas: pero a ras de suelo, me parece que se ofrece a pocas dudas :mola:Increíble participación y nivel este mes!!
Aunque lo de "a ras" (de suelo) no lo contemplo yo tampoco en muchas de las fotografías...
Ok, servidor se ha presentado de forma informal con el objeto de amenizar el cotarro de los diferentes players y este es el objetivo principal. Dado que mi cochecito (y el menda) deseamos que espabilen y presenten sus creaciones acatando las normas en cuestión. No se vayan por las ramas y poner fotos imposibles, donde el player está sentado en el capó del cochecito u otras lindezas
Rafalio, debes entender que así pones en una situación incómoda a la persona que gestiona el concurso, ya que no es del gusto de nadie, tener que decirle a fulano o mengano que su foto nada tiene que ver con la temática del concurso.
...donde el player está sentado en el capó del cochecito u otras lindezas
...donde el player está sentado en el capó del cochecito u otras lindezas
Je je, eso va por mí :biggrin: pero me ha gustado la frase. Creo que Rafalio entendió que era el fotografo el que debía poner su panza al ras :elrisas:
La verdad es que de aquella puesta de sol sobre Madrid hice como 40 fotos desde distintos ángulos, pero solo una "a ras", en la que quise salir :eusa_doh:. Cierto que fotos como la de Ventorrillo o Jotaeme son las que mejor cumplen la temática. La mía, al haber usado zoom y un pequeño trípode de bolsillo no se aprecia mucho el efecto requerido. Tengo en mente cambiarla por otra algo distinta...
...donde el player está sentado en el capó del cochecito u otras lindezas
Je je, eso va por mí :biggrin: pero me ha gustado la frase. Creo que Rafalio entendió que era el fotografo el que debía poner su panza al ras :elrisas:
La verdad es que de aquella puesta de sol sobre Madrid hice como 40 fotos desde distintos ángulos, pero solo una "a ras", en la que quise salir :eusa_doh:. Cierto que fotos como la de Ventorrillo o Jotaeme son las que mejor cumplen la temática. La mía, al haber usado zoom y un pequeño trípode de bolsillo no se aprecia mucho el efecto requerido. Tengo en mente cambiarla por otra algo distinta...
Si cambias la foto, que sea por que otra te gusta más, pero la que has puesto se ajusta perfectamente a la temática del mes.
...donde el player está sentado en el capó del cochecito u otras lindezas
Je je, eso va por mí :biggrin: pero me ha gustado la frase. Creo que Rafalio entendió que era el fotografo el que debía poner su panza al ras :elrisas:
La verdad es que de aquella puesta de sol sobre Madrid hice como 40 fotos desde distintos ángulos, pero solo una "a ras", en la que quise salir :eusa_doh:. Cierto que fotos como la de Ventorrillo o Jotaeme son las que mejor cumplen la temática. La mía, al haber usado zoom y un pequeño trípode de bolsillo no se aprecia mucho el efecto requerido. Tengo en mente cambiarla por otra algo distinta...
(http://imagizer.imageshack.us/v2/640x480q90/538/wz5hrW.jpg) (https://imageshack.com/i/eywz5hrWj)
Es el mio aunque en la foto parece azul, joder con las luces. :elrisas:
(http://imagizer.imageshack.us/v2/640x480q90/538/wz5hrW.jpg) (https://imageshack.com/i/eywz5hrWj)
Es el mio aunque en la foto parece azul, joder con las luces. :elrisas:
No me jodas azul, yo lo veo blanco y dorado :elrisas:
La tuya es preciosa, creo que de momento tiene mi cinco....donde el player está sentado en el capó del cochecito u otras lindezas
Je je, eso va por mí :biggrin: pero me ha gustado la frase. Creo que Rafalio entendió que era el fotografo el que debía poner su panza al ras :elrisas:
La verdad es que de aquella puesta de sol sobre Madrid hice como 40 fotos desde distintos ángulos, pero solo una "a ras", en la que quise salir :eusa_doh:. Cierto que fotos como la de Ventorrillo o Jotaeme son las que mejor cumplen la temática. La mía, al haber usado zoom y un pequeño trípode de bolsillo no se aprecia mucho el efecto requerido. Tengo en mente cambiarla por otra algo distinta...
ehhh!!! menos mal que a la mia no se ven mas hiervas y hogas en primer plano difuminadas por el zoom.... a poco más y tengo que desauciar al topo de su casa, pa sacarme la foto!!!
Hey.. que wappa la foto papaventux!!!Gracias !
Contraluz.. contraluz no es el solete esta iluminando de frente para ser contraluz, tal y como esta la foto. . Tendría que verse el sol en la foto o estar en el mismo sentido. ...
Ahora bien... sin duda hacer un contraluz. No es dificil.. es suficiente con intercalar lo que quieres fotografiar. Entre tu cámara y el sol. ... lo complicado es que el contraluz salga decente. .. hay un tipo de contraluz muy usado para fotos de coches que usa también el ángulo a ras de suelo. Que para el tema de este mes vendría de lujo al que lo logre. Y 2 maneras de hacerlo.. una ilegal en el foro (doble exposición) y la otra la buscais en internet... jejejje que ya he hablado de más
Contraluz.. contraluz no es el solete esta iluminando de frente para ser contraluz, tal y como esta la foto. . Tendría que verse el sol en la foto o estar en el mismo sentido. ...
Ahora bien... sin duda hacer un contraluz. No es dificil.. es suficiente con intercalar lo que quieres fotografiar. Entre tu cámara y el sol. ... lo complicado es que el contraluz salga decente. .. hay un tipo de contraluz muy usado para fotos de coches que usa también el ángulo a ras de suelo. Que para el tema de este mes vendría de lujo al que lo logre. Y 2 maneras de hacerlo.. una ilegal en el foro (doble exposición) y la otra la buscais en internet... jejejje que ya he hablado de más
Hombre, no sé las normas que se aplican para considerar una foto como contraluz, pero se ve claramente que el sol esta por la parte trasera del coche, no por el frente. Fíjate en la sombra de la rueda trasera, se ve claramente que la luz incide por detrás y la esquina superior izquierda casi no sale en la foto por el exceso de luz.
Para un contraluz no creo que sea necesario que el sol salga en la foto, eso sería un contrasol, el contraluz solo quiere decir que la luz incide mayormente desde atrás del objeto fotografiado y no por su frente, creando efectos de sombra que a veces quedan muy bien. No digo que sea el caso de mi foto, ni mucho menos y hay que tener en cuenta que está sacada con el movil. Ya sé que hay fotos de mucha más calidad, pero el caso es participar ¿ o no?
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/14534618/FIAT%20SPIDER%20RSC/5D3_5431.jpg)
Por favor, se solicita que las fotos publicadas sean de un tamaño mediano (aprox 800x600) porque sino la página tarda en cargar. Fijaros que se han subido fotos que van desde los 1600x900 a los 4128x2322 pasando por 1920x1280
Me apunto a participar por primera vez. No es una gran foto, sobre todo comparada con el nivel de algunas de las publicadas, pero al menos es a ras... más o menos :eusa_whistle:
(https://farm8.staticflickr.com/7294/16537105977_e971af9dee_c.jpg) (https://www.flickr.com/photos/124211254@N02/16537105977/)
fix, buena foto, y me encanta esa carretera. Si no me equivoco es el desvío hacia Sant Crisftòfol que hay antes de llegar a Marganell y que viene a desembocar a la carretera que lleva a Montserrat.
Tal como marcan los cánones: "Roadster a Ras"
- Jotaeme, las aureas que salen en el morro del Z4 y de las nubes "parecen indicar" que es un HDR y no sería legal. Como digo, "parece indicar" y puedo estar equivocado, ¿puedes despejar mis dudas? Gracias.
Ni yo :elrisas:Tal como marcan los cánones: "Roadster a Ras"
Pues no, esa foto no está tomada a ras de suelo. Tan difícil es poner la cámara en el suelo y hacer la foto? :eusa_doh:
Os juro que no doy crédito :roto2rie: :roto2rie:
Ni la de Rafalio, ni muchas de las publicadas.
En la de fix diría que tampoco está tomada a ras de suelo, ni la de xaq tampoco. Ídem para andres y bris :smiley_1140:
A ver, si se lee la descripción, se pide únicamente que la foto esté tomada a ras de suelo. Si alguna foto no está tomada así, mejor que no se publique, ya que es muy incómodo tener que decir esta vale, esta no ..................
Saludos,
Ni la de Rafalio, ni muchas de las publicadas.
En la de fix diría que tampoco está tomada a ras de suelo, ni la de xaq tampoco. Ídem para andres y bris :smiley_1140:
A ver, si se lee la descripción, se pide únicamente que la foto esté tomada a ras de suelo. Si alguna foto no está tomada así, mejor que no se publique, ya que es muy incómodo tener que decir esta vale, esta no ..................
Saludos,
Ok, tienes razón, foto borrada. :mola:
rioalmar, ¿en dónde está ese precioso lugar? Es que me suena y mucho...
Bajo mi juicio, no es una foto a ras de suelo.Donde la tome es mas bajo que el suelo del puente es cuneta, si ves enfoque, pero no hay problema en sacarla.
Por cierto Rioalmar, creo que ayer estuve con el actual propietario de tu ex-Smart.
Me compró un cable para hacer repro.
rioalmar, ¿en dónde está ese precioso lugar? Es que me suena y mucho...
Sant Cebria a Sant Pol.....la misma que la otra vez...paso mucho por alli, de hecho presente una foto visto el puente desde el otro lado, en primavera es una pasada.
Saludos
- Jotaeme, las aureas que salen en el morro del Z4 y de las nubes "parecen indicar" que es un HDR y no sería legal. Como digo, "parece indicar" y puedo estar equivocado, ¿puedes despejar mis dudas? Gracias.
Este es otro tema. Esa foto tiene HDR, y no está permitido en el concurso.
Que igual el filtro está aplicado sin saberlo, pero no está permitido.
- Jotaeme, las aureas que salen en el morro del Z4 y de las nubes "parecen indicar" que es un HDR y no sería legal. Como digo, "parece indicar" y puedo estar equivocado, ¿puedes despejar mis dudas? Gracias.
Este es otro tema. Esa foto tiene HDR, y no está permitido en el concurso.
Que igual el filtro está aplicado sin saberlo, pero no está permitido.
Desconozco lo que es ese HDR, la foto está sacada con una reflex en modo normal y sin filtro ninguno, y la tengo que retocar aclarándola y dándole un poco de contraste al pasarla al ordenata, como geralmente hago con todas, porque automáticamente al pasarlas de la cámara al ordenata me quedan siempre oscurísimas, probablemente por el programa de volcado.
Pero si se estima que no es válida, la retiro y se acaba el problema
(http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/538/FWW8jY.jpg)
HDR flojo
(http://motrist.com/images/posts/1/500/1500_m.jpg)
Adonai que fotaza, pero ese coche de quien es ??? :babeando:
(http://i.imgur.com/h4d46kXh.jpg)
La tomé en Portugal hace dos años, el coche es la duda, para mi es un roadster...
(http://i.imgur.com/h4d46kXh.jpg)
La tomé en Portugal hace dos años, el coche es la duda, para mi es un roadster...
Para mí la foto es preciosa riolmar. :clap:
En cuanto al coche es un VW Karmann Guia Tipo 14. El cupe era un 2+2 pero el descapotable tenía dos plazas y un espacio tras los asientos para equipaje.
No está en la lista de los coches admitidos por el club, pero si está el Porsche Speedster 356 que era su primo hermano, entonces creo que a este también se le debería considerar como roadster.
Que se pronuncien los administradores. :deal:
Por eso tengo mis dudas, espero que algun moderador diga si entra o no.
Por otra parte hay Roadsters que no contempla el Club , imagino que algunos de ellos es porque no se han presentado ninguno.
La regla es :* En la foto debe salir al menos un Roadster. (Todo o parte/s del/os vehículo/s).
No especifica si tiene que ser homologado por el club...
A la espera de lo que decidan y no me importa cambiarla.
Saludos
mierda... mierda y mierda!!! joer que mes de participación!!
g2-sport: ese morro+regilla=un miata cojonudo
hinmarracin... tu sigue así, dando patadas al libro de fotografía, que insultas a los profesionales del gremio!cabrón! que bien le has dado al tema de la fotografía... te he de seguir de cerca o te me vas a despuntar :deal:
Citarfoto triumphMira que me gusta el Triumph, de hecho no descarto en el futuro hacerme con alguno. :babeando:
pero luego, viendo los resultados conseguidos por Mig, ya no lo tengo tan claro. :nusenuse:Citarfoto miata
Por eso tengo mis dudas, espero que algun moderador diga si entra o no.
Por otra parte hay Roadsters que no contempla el Club , imagino que algunos de ellos es porque no se han presentado ninguno.
La regla es :* En la foto debe salir al menos un Roadster. (Todo o parte/s del/os vehículo/s).
No especifica si tiene que ser homologado por el club...
A la espera de lo que decidan y no me importa cambiarla.
Saludos
"ahílasdao"!Citarfoto triumphMira que me gusta el Triumph, de hecho no descarto en el futuro hacerme con alguno. :babeando:
pero luego, viendo los resultados conseguidos por Mig, ya no lo tengo tan claro. :nusenuse:Citarfoto miata
2x1 y se acabó el problema de la decisión.... pero comienzan los problemas de pelas... jejejejej :spend:
id repasando fotos presentadas....(https://diccmatematicas.wikispaces.com/file/view/angulo_de_elevaci%C3%B3n/100246917/angulo_de_elevaci%C3%B3n)
se ha pedido en ángulo de elevación.... ni en horizontal, y mucho menos en ángulo de depresión. Y eso se refleja en muchos detalles de las fotos que solo se verían desde ese ángulo... y otras que no se verían...
aaaaamoooooooosss! que es un tema hipersencillo, y a ejemplos sublimes ya presentados, tenéis para escoger, copiar, o innovar.... :deal: y quedan menos de 10 días
Por eso tengo mis dudas, espero que algun moderador diga si entra o no.
Por otra parte hay Roadsters que no contempla el Club , imagino que algunos de ellos es porque no se han presentado ninguno.
La regla es :* En la foto debe salir al menos un Roadster. (Todo o parte/s del/os vehículo/s).
No especifica si tiene que ser homologado por el club...
A la espera de lo que decidan y no me importa cambiarla.
Saludos
Creo que resulta evidente que si en el concurso fotográfico del club dice que debe salir al menos un Roadster, se refiere a la lista de roadsters admitidos del propio club, no a la personal de cada uno, porque igual a alguien le parece roadster un 206cc cuando en realidad no lo es.
Comprendo que la lista de roadsters admitidos pueda estar desactualizada, en cuyo caso (y tal y como se especifica en la parte inferior de la tabla) el mecanismo para incluir de nuevos pasa por enviar un MP a algun Administrador o Moderador, y este lo pondrá en conocimiento con el resto del Equipo de Moderación, el cual votará, y comunicará al interesado el resultado.
Dicho esto, la foto de Martina-Abraham es un Fiat Spider 2000, el cual también tiene un asiento posterior razón por la cual no se considera roadster. Lo cual no quita que tanto el coche como la foto sean preciosas.
(http://cartype.com/pics/5941/full/fiat_spider_2000_brochure_1_80.jpg)
Dicho esto, la foto de Martina-Abraham es un Fiat Spider 2000, el cual también tiene un asiento posterior razón por la cual no se considera roadster. Lo cual no quita que tanto el coche como la foto sean preciosas.
Por eso tengo mis dudas, espero que algun moderador diga si entra o no.
Por otra parte hay Roadsters que no contempla el Club , imagino que algunos de ellos es porque no se han presentado ninguno.
La regla es :* En la foto debe salir al menos un Roadster. (Todo o parte/s del/os vehículo/s).
No especifica si tiene que ser homologado por el club...
A la espera de lo que decidan y no me importa cambiarla.
Saludos
Creo que resulta evidente que si en el concurso fotográfico del club dice que debe salir al menos un Roadster, se refiere a la lista de roadsters admitidos del propio club, no a la personal de cada uno, porque igual a alguien le parece roadster un 206cc cuando en realidad no lo es.
Comprendo que la lista de roadsters admitidos pueda estar desactualizada, en cuyo caso (y tal y como se especifica en la parte inferior de la tabla) el mecanismo para incluir de nuevos pasa por enviar un MP a algun Administrador o Moderador, y este lo pondrá en conocimiento con el resto del Equipo de Moderación, el cual votará, y comunicará al interesado el resultado.
Dicho esto, la foto de Martina-Abraham es un Fiat Spider 2000, el cual también tiene un asiento posterior razón por la cual no se considera roadster. Lo cual no quita que tanto el coche como la foto sean preciosas.
(http://cartype.com/pics/5941/full/fiat_spider_2000_brochure_1_80.jpg)
Te acabas de cargar al ganador... :9: :9: pero tienes razon.
A releer todo el hilo
Dicho esto, la foto de Martina-Abraham es un Fiat Spider 2000, el cual también tiene un asiento posterior razón por la cual no se considera roadster. Lo cual no quita que tanto el coche como la foto sean preciosas.
Así es. +1 al post de Mave. Es bonito con ganas pero es un 2+2.
Pongo la mia, aunque solo sea por participar, pues con la cantidad y calidad que hay este mes van a faltar puntos para darles a todos.
Tirando de archivo pues no he tenido tiempo de hacer la que tenia en mente.
(https://farm8.staticflickr.com/7588/16242137403_813ec57b9e_b.jpg)
Según la Wikipedia, un Austin Haley 3000 es también un 2+2 convertible.
No obstante el del forero Bip Bip es aceptado en concentraciones y concurso.
No sé, yo veo un poco difuso el tema de cuál es un roadster y cual no.
Además, por ahí he leido "2+2 roadster" también. Qué criterios marcan que un coche sea un 2+2 cabrio o un 2+2 roadster?
O es que basta con que el fabricante "o alguien" lo denomine así?
*Vehículos/targas admitidos como excepción desde el inicio del club, por ser muy representativos y por tener una filosofía cercana a los roadsters. Desde entonces no se han admitido más ni se contempla hacer nuevas excepciones.
Si se le ocurre algún modelo que no aparezca en ninguna de estas dos listas, no está conforme con la ubicación de alguno, o tiene alguna duda / sugerencia, póngase en contacto por MP con algún moderador/admin. Su sugerencia será tomada en consideración, se votará entre los 8 moderadores, y en base a ello se admitirá o no.