Roadster Sport Club

Foro general => General / Off-topic => Mensaje iniciado por: Antimach en Abril 30, 2014, 19:47:06

Título: Las pirámides de Egipto. Tecnología imposible.
Publicado por: Antimach en Abril 30, 2014, 19:47:06
Sí, otro tocho al canto. Si no queréis leerlo no lo hagáis pero VER EL VIDEO!



Lo que se expone aquí son datos extraídos de decenas de web durante años.
 
Mucha de la información viene de fuentes científicas y luego se puede encontrar mucha 'burrada' suelta en cualquier web.



Simplemente se exponen datos. Nadie sabe 'la verdad' de cómo fue pero bueno, lo que importa es que estoy completamente seguro que si alguien creía en la Historia tal y como se la han contado, aquí tiene muchos motivos para empezar a dudar de todo.


(http://www.descubra.info/wp-content/uploads/2011/06/Piramides_Egipto_453896.jpg)



Lo que nunca te han dicho sobre las pirámides de Egipto.


Las primeras pirámides que construyen son las más altas, las más esbeltas y perfeccionadas. La de Kheops tiene una altura equivalente a un edificio de 42 pisos, ocupando la superficie de diez campos de fútbol y utilizando dos millones y medio de bloques de piedra de hasta diez toneladas, cortados con tanta precisión que resulta difícil introducir la hoja de una navaja entre dos bloques.
Oficialmente se le concede una datación del 2900 a.C., aunque algunos expertos se remontan hasta el 10.500 a.C., y su construcción implica que los egipcios tuvieran conocimientos muy avanzados de geología, la única forma de evitar que las casi seis mil toneladas de peso del edificio se fueran hundiendo poco a poco en la tierra. En cinco mil años apenas se ha asentado unos once centímetros, menos de lo que se considera normal para un edificio moderno en diez años.

La historia tal y como nos la han contado: Herodoto atribuyó a la Gran Pirámide un periodo de construcción de sólo veinte años, lo que podría encajar con los veintitrés que Kheops se mantuvo en el trono de Faraón. De ser válido ese dato, habría sido necesaria la colocación de 360 bloques diarios, con una media de dos toneladas de peso, incluyendo su preparación en una cantera, su transporte y su ajuste con precisión milimétrica. Aproximadamente uno cada dos minutos :roto2: . Recordar que para cuando Herodoto (historiador y geógrafo griego que vivió entre el 484 y el 425 a. C.) llegó a verlas ya estaba 'todo el pescado vendido'.
Y si el periodo no fue de 20 años? La pirámide se atribuye a Keops porque Howard Vyse (coronel de UK) encontró cuatro cartuchos con el nombre Keops (Jufu) escritos con tiza roja en las cámaras de descarga 2, 3, 4 y 5 de la techumbre de la Cámara del Rey. Por culpa de ese hallazgo se le atribuye la Pirámide a Keops


(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/56/Pyramide_Kheops.JPG)


La Gran Pirámide, además, es un prodigio matemático y geométrico. Dividiendo el lado de la base por la mitad de la altura se obtiene el número pi (relación constante entre la circunferencia y su diámetro) UN MOMENTO!! PI ??? (os remito a la wikipedia pero os pregunto..quien nos han dicho que 'inventó' PI? a mí me dijeron los griegos..), la altura es múltiplo exacto de la distancia hasta el sol y el peso del de la Tierra, la distancia hasta el Polo Norte es la misma que hasta el centro del planeta y las sombras marcan exactamente los solsticios y equinoccios.  :roto2rie:

Las pirámides están construidas señalando con cada lado hacia cada uno de los puntos cardinales, pero con una desviación de sólo tres minutos. Los expertos han buscado en la configuración de las constelaciones durante aquellos años la explicación de esta precisión, pero aún cuando los egipcios supieran qué estrellas debían alinear para obtener el norte perfecto, no han podido aclarar cómo podían haber deducido que eran aquéllas y no otras las que debían tomar como referencia. Y aún es más importante, cómo conocían el concepto de polo norte y por tanto de la forma esférica de la Tierra. Una comprensión astronómica que tan sólo fue alcanzada por Occidente a mediados del siglo XX.



(http://www.google-earth.es/index.php?name=Forums&file=download&id=27446)



Datos:
Medidas de la Gran Pirámide (Keops), en el Sistema Internacional de Unidades

Lado: 230’36 m
Zócalo de la base de roca: 231,09 m
Altura: 146’6 m
Apotema lateral: 186’4 m
Apotema de la base = semilado = 115’15 m
Arista: 219’24 m
Inclinación de la arista: 51º51’5’’
Concavidad central de las caras: 0’9 m, equivalente a 27’0’’ de desviación sobre la línea recta.
Area de la base: 5’3.104 = 53.000 m2
Volumen: 2’59.106 = 2.590.000 m3
Número de bloques: 2’35.106 = 2.350.000 (10.000 arriba, 10.000 abajo)
Naturaleza de los bloques: roca caliza de 2’45 g/cm3 y 3’5 de índice de dureza, salvo la Cámara del Rey: granito de 2’7 g/cm3 y entre 6 y 7 de dureza.
Masa total: 6’66.106 = 6.660.000 Tm = 6.660.000.000 Kg (25.000 toneladas arriba o abajo)
Espacio vacío: Los análisis gravimétricos llevados a cabo durante la década 1990-2000 dieron por resultado que la Gran Pirámide contiene un 12 ó 13% de espacio vacío.

Comparación: para hacerse una idea del tamaño de la Gran Pirámide, puede servir el cálculo que hizo Napoleón: "Si con sus piedras tapiásemos las fronteras de toda Francia con un muro de 30 cm de espesor, el muro tendría 3 m de alto".
El cálculo está bien hecho. Y si queremos tapiar Francia completa, costas incluidas, la Pirámide da de sí para una tapia de 1'3 m.


Desviación del plano de la base respecto a la horizontalidad perfecta: 0’008%, o 16” (16 segundos de arco).
Desviación de la alineación respecto al norte geográfico: 0’002%, o 4”.
Separación de las esquinas de la base respecto al ángulo recto perfecto: 56’’.
Alineación respecto a la pirámide de Kefren: prácticamente perfecta.
Desviación de las paredes de la cámara del rey respecto al plano perfecto: 30’’, en el peor caso.
Desviación del revestimiento respecto al plano perfecto: 9’’.
Tolerancia de ajuste en el encaje del revestimiento: 0’3 mm.

Son cifras que cortan la respiración. El Empire State Building cuadruplica la desviación respecto a la horizontalidad de su base. El Palacio de Versalles, con lo bonito que es, sextuplica las desviaciones en el encaje de su fachada principal.




La explicación oficial sobre la técnica constructiva egipcia pasa por una rampa de un kilómetro y medio que habría ido creciendo conforme lo hacía la pirámide y por la que habrían sido deslizados los bloques de piedra.
De ser cierta habría que explicar cómo se construyó esa rampa, probablemente más difícil que la propia pirámide, y a dónde fueron a parar las casi tres mil toneladas de materiales que la formaron. Además, algunos bloques encontrados en Egipto pesan hasta mil toneladas, lo que habría necesitado no menos de treintamil personas tirando a un tiempo para subirlo por una pendiente.
En 1988 apareció una teoría propuesta por el prestigioso arqueólogo y científico doctor Joseph Davidovits, de la Universidad de Toronto, y la doctora Margie Morris de la Universidad de Minnesota. En sus informes incluyeron varias fotografías de las rocas calizas de la Pirámide de Kheops, en las que se distinguen pelos, uñas, tejidos y burbujas de aire. El doctor Hawass, director de excavaciones de la Meseta de Gizéh, explicó la postura oficial de la arqueología acerca del descubrimiento: "si ya se conocen las canteras de Tura y de Mokhatam... ¿para qué investigar otros asuntos?". (No me negaréis que es una respuesta muy "científica" :sisi3: Lo cierto es que este arqueólogo jamás podría explicar con sus teorías qué hace un pelo de 21 centímetros en el interior de una roca caliza de hace 50 millones de años, proveniente de la edad geológica del Eoceno, allá por el segundo período de la época Terciaria….)
En la tumba de Rekhmire existe un fresco en el que se ve a obreros fabricando ladrillos o bloques sirviéndose de moldes.


(http://3.bp.blogspot.com/-lI3edfmkIDo/UEEtMHF115I/AAAAAAAAA6U/Xb3v8Rx3jbk/s1600/Tumba+Rehkmir%C3%A9.+Sheikh+Abd+el-Gurma..jpg)


Anterior a la publicación de Davidovits ya se especuló con la posibilidad de las piedras prefabricadas del Antiguo Egipto. En el Segundo Congreso de Egiptología celebrado en 1979 en Grenoble (Francia) el Dr. Klemm, experto en petrografía, avanzó los resultados de sus análisis sobre piedras de la Gran Pirámide. De las 20 muestras estudiadas no encontró dos que tuvieran la misma consistencia homogénea. Parecía que cada una procediera de un lugar distinto, con la particularidad de que dicha consistencia era diferente en zonas de la misma piedra, con mayor densidad en la parte superior que en la inferior. También constató que las rocas de la pirámide contenían un porcentaje de humedad superior al que presenta la piedra natural. Su conclusión fue evidente: los bloques no eran naturales, sino artificiales…


Fijaros en estas construcciones del imperio Maya, (1000 AdeC)... curioso lo menos, no? Personalmente me refuerza la idea del fraguado de piedras.

(http://img819.imageshack.us/img819/2827/sacsayhuaman.jpg)

(http://www2.uah.es/vivatacademia/images/n46/Figura%201a.jpg)

(http://4.bp.blogspot.com/-RLLF2SQJ9qk/UFqaqja2W_I/AAAAAAAAAMw/6bZiEYmw5nw/s1600/piedra_de_los_doce_angulos.jpg)






Otro día podemos hablar de los sarcófagos vacios, de las cámaras de las pirámides, de su recubrimiento externo original de las pirámides, de las estatuas hechas con Diorita y Pórfido de una sola pieza con un pulido que hoy no podemos hacer, del uso de taladros, Herodoto, Napoleón, dioses, semidioses, la esfinge y su desgaste, la curiosa alineación de las pirámides con Orión, del Canon de Real de Turin....



Os avanzo una "anomalia" científica :elrisas:   la bombilla !! :roto2:


(http://www.uned.es/geo-1-historia-antigua-universal/new%20website/EGIPTO/lampe.jpg)

(http://4.bp.blogspot.com/_ej9eJVGWts8/THg6ooove9I/AAAAAAAABag/He9nALqzmMM/s1600/DSCF0962%2520Curiosas%2520formas%2520de%2520bombillas%2520electricas.jpg)

(http://blog.pucp.edu.pe/media/898/20100209-egiptofoco3.jpg)

(http://img.youtube.com/vi/JpGf0aKqFPc/0.jpg)


Qué pasa si hoy 'reproducimos' el "invento"?

(http://3.bp.blogspot.com/-pzMIwl6TtCg/UTIaBVr83FI/AAAAAAAANUA/Y0Ura6is8es/s1600/Dendera1.jpg)


De haber existido realmente estos objetos quedaría despejado el misterio de por qué en los pasadizos y estancias de muchos monumentos egipcios no se hayan encontrado restos del uso de antorchas. La teoría tradicional de reflexión de la luz en espejos se ha demostrado poco válida por cuanto a la tercera o cuarta reflexión la luz resulta ya inútil.







Por cierto, os cuelgo este documental de los años 90. Hacer lo imposible por verlo cuando os venga mejor. No se hablan de dioses ni extraterrestes ni ninguna 'mierda' que se puede encontrar por ahí. Solo EXPONEN....eso sí, durante 50 minutos  :roto2::







 :palomitas:
Título: Re: Las pirámides de Egipto. Tecnología imposible.
Publicado por: totustustous en Abril 30, 2014, 23:43:32
Impresionante documento. Veo que eres un autentico friki de estas cosas..... me gusta :biggrin: :biggrin:. La verdad es, que siempre me ha llamado mucho la atención, todo lo relacionado con el tema de piramides y otras construcciones, que hoy dia nos resultarian muy complejas de crear.
Soy de a los que expediente X les hizo mella.

Y una duda ¿como es que, ha civilizaciones tan distantes, como la egipcia y la maya, han construido edificaciones piramidales orientadas a usos similares como la astronomia y usos funerarios?

Hay algunos estudios, que indican que en algún momento pudo haber algún contacto entre estas dos civilizaciones, pero resultaría muy extraño.
Título: Re: Las pirámides de Egipto. Tecnología imposible.
Publicado por: fastboy en Abril 30, 2014, 23:59:32
Me encanta, sacaré el tiempo que merece el  vídeo. Soy un apasionado de Egipto y sus misterios.
Título: Re: Las pirámides de Egipto. Tecnología imposible.
Publicado por: Antimach en Mayo 01, 2014, 00:40:03

Y una duda ¿como es que, ha civilizaciones tan distantes, como la egipcia y la maya, han construido edificaciones piramidales orientadas a usos similares como la astronomia y usos funerarios?

Hay algunos estudios, que indican que en algún momento pudo haber algún contacto entre estas dos civilizaciones, pero resultaría muy extraño.


Pues hay una teoría 'descabellada' y un hecho real.

La teoría descabellada es que ambas civilizaciones compartían 'fuente de: información/sabiduría/tecnología/ o dictadura! :elrisas: '



El hecho real viene vinculado con la edad real de las pirámides y sobretodo, de la esfinge (que sufrió del estudio de gente de la NASA).

La clave es un pueblo del Sahara llamado Tassili(sí...fuera de egipto) donde se pueden visitar unas cuevas con 'pintadas'.... Muestro una de ellas (en total hay más de 15.000 pinturas rupestres):

(http://www.carlosmesa.com/wp-content/uploads/2009/01/18_9.jpg)


:elboinas:


Sabes cual es el problema?

Que según la datación de la Historia conocida, no había río que llegara allí en esa época.

La única posibilidad de que un 'saharaui' viera una canoa/barca egipcia se remonta a un período entre el 12.000 y 8.000 AdeC, que estonces SÍ estaban unidas Egipto y Marruecos (el deshielo aún dejó agua por allí en esos períodos).


Déjame que te lo una a la esfinge. Curiosamente investigadores de la nasa han estudiado el desgaste lateral de la esfinge y han concluído que se debe a la erosión del agua, probablemente durante períodos de inundaciones 'continuadas y periódicas'.

(http://mysteryplanet.com.ar/images3/esfinge-predinastica/esfingepred6.jpg)


O sorpresa, adivina en que época dicen que el Nilo era capaz de hacer eso? Sí, entre el 10.000 y 8.000 ac.  (por lo que ya estaba construída ANTES!! sino no habría erosión)
El Nilo que con los años inexorablemente desvía su curso hacía el este, adivina en qué época estaba 'colindante' a la esfinge? Aciertas seguro.


Has oído hablar de las pirámides y su extraña coincidencia entre tamaños, posicionamiento y distancias con las 3 estrellas del cinturon de orión?

(http://3.bp.blogspot.com/-F3KPOPK635U/TWbNMtnOzHI/AAAAAAAAAEw/A2_GHUZHvSo/s1600/orbelt_pyramids.jpg)

Las estrellas, dentro de una galaxia en permanente expansión, cada vez están más alejadas entre sí. Pero si colocas las pirámides como las estrellas y usas un programa de simulación estelar, resulta que había un período donde las distancias entre ambas coincide en proporcionalidad..... adivinas cual? :elrisas:




Es que vas tirando del hilo y es apasionante. Y como alguien ha dicho por wasap (origen de este hilo) nos estamos olvidando de los Sumerios, que dejaron muuuchas cosas escritas.



Título: Re: Las pirámides de Egipto. Tecnología imposible.
Publicado por: fastboy en Mayo 01, 2014, 11:08:34
 :bow: He visto el vídeo, muy interesante, algunas cosas de las que se comentan las había leído o visto en documentales, todas estas cuestiones me entusiasman.
Otro cultura apasionante: el Pueblo Dogon (he leído sobre ellos, ) también tenían grandes conocimientos de astronomía. Curiosamente vivían en África...
http://tejiendoelmundo.wordpress.com/2011/03/05/extraterrestres-en-la-nebulosa-de-sirio/

Título: Re: Las pirámides de Egipto. Tecnología imposible.
Publicado por: Xaviporsche en Mayo 01, 2014, 13:33:55
Muy interesante siempre viene bien recordar estas cosas, y que por desgracia se dejan de lado para vivir más el presente y no sabemos ni la mitad del pasado.
Título: Re: Las pirámides de Egipto. Tecnología imposible.
Publicado por: totustustous en Mayo 01, 2014, 16:29:35
Pues siguiendo el tema de este tipo de civilizaciones podeis echarle un vistazo a Göbekli Tepe, en turquia. Es de lo mas impresionante y sin explicación que se ha encontrado. Es una ciudad, anterior al neolitico, datada del 11000Ac unos 7000 años anteriores a las grandes piramides. Lo especial de esta ciudad, es que es anterior a la invención de la cerámica, la metalurgia, la escritura o la rueda, lo cual dificultaría en gran medida la construcción de semejante ciudad. Además de que a esta sociedad se la considera, como la primera en agruparse, para crear los primeros campos de cultivo. Algo que hasta ahora estaría datado, en la revolución neolitica sobre el 9000Ac, o lo que es lo mismo, casi 2000 años antes.

Entre otras cosas llama la atención, el como pudieron levantar monolitos y pilares de más de 15 y 20 toneladas, algunas de más de 50 toneladas, y detallarlas con pictoramas y relieves.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2b/Gobekli_Tepe_2.jpg/300px-Gobekli_Tepe_2.jpg)

Fijaros en que la columna de la imagen, está datada del 11000Ac o incluso anterior.

(http://iniciativadebate.org/wp-content/uploads/2013/07/Gobekli_Tepe_P27_w_det.jpg)

Y estos detalles te dejan sin palabras.

La construcción megalitica, más cercana a esta, son las ruinas de Stonehenge, que serian unos 6000 años posteriores a Göbekli y la diferencia en perfección, detalles y tamaño es más que remarcable.

Como curiosidad extra, se ha visto que posiblemente esta ciudad fue enterrada bajo tierra a proposito, hace miles de años :woohoo: .
Por ahora esta ciudad, suscita muchas más preguntas que respuestas.

Esto me  encanta  :roto2rie: :roto2rie: :roto2rie:

Algunas imágenes:

(http://www.redicecreations.com/radio/2012/08/GT4.jpg)

(http://genealogyreligion.net/wp-content/uploads/2011/10/Gobekli_Tepe_John_West.jpg)

(http://iniciativadebate.org/wp-content/uploads/2013/07/Gobekli_Tepe_01.jpg)


Si quereis más información podeis pasaros por la wikipedia http://es.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6bekli_Tepe o por el National Geographic http://www.nationalgeographic.com.es/articulo/historia/secciones/7363/gobekli_tepe_primer_templo_historia.html#gallery-4 (http://www.nationalgeographic.com.es/articulo/historia/secciones/7363/gobekli_tepe_primer_templo_historia.html#gallery-4), aunque estos últimos no son santos de mi devoción. Pero bueno.
Título: Re: Las pirámides de Egipto. Tecnología imposible.
Publicado por: Ángel en Mayo 01, 2014, 18:40:14
A mi también me han gustado mucho estos temas de siempre. Sin ir más lejos el verano pasado por fin pude conocer la cultura Maya que siempre me había alucinado tanto. Que tuviesen ese conocimiento de astronomía sólo con mirar el cielo y que a día de hoy sin los aparatos y tecnología que disponemos sería imposible es algo que, lógicamente, igual que el tema de las pirámides, sólo me hace pensar y no me deja otra alternativa, en que nuestros antepasados recibieron ayuda extraterrestre.
Además, la civilización Maya es la única que tiene una fecha de empezar y de acabar exactas. Tanta exactitud no se ha dado jamás en una civilización, es como si estuviera planeado de antemano desde cuando y hasta cuando existirían.

Pero lo que más alucinado me deja, como no podía ser de otra manera, es que, siendo lo grande que es el Universo, con la de planetas, estrellas y seres que existirán por ahí fuera increíblemente más avanzados que nosotros, llegamos los humanos, y con nuestra gran omnipotencia y nuestro ridículo sentido de ser el centro de todo, decidimos que un supuesto Dios inventado a nuestra imagen y semejanza lo creó todo.  :rolleyes:
Título: Re: Las pirámides de Egipto. Tecnología imposible.
Publicado por: kcestud en Mayo 01, 2014, 20:54:33
qué buenos estos temas!
Título: Re: Las pirámides de Egipto. Tecnología imposible.
Publicado por: Antimach en Mayo 02, 2014, 01:00:01
 Son temas muy interesantes. Estoy estos dias con conexión limitada sino me expandiria mas.

Lo mejor de todo es que muchas de estas incógnitas estan vinculadasentre si.


Respecto a los dogones, para quien no sepan que o quienes son, decir que es una tribu africana que  desde que llegaron los primeros expedicionarios en los principios de siglo xx, les contaron a éstos que hace tiempo recibieron la visita de gente del espacio que decían que venian de la estrella Sirio.
Los expedicionarios documentaron esto en sus anotaciones (el mas conocido fue Marcel Griaule pero no el unico)

El antropólogo francés Marcel Griaule (1898-1956) estudió a los dogones durante los últimos 25 años de su vida. Analizó sus tradiciones y creencias gracias a unas extensas conversaciones con el chamán ciego Ogotemeli. El contenido de éstas fue recogido documentalmente por Germaine Dieterlen (1903-1999), estrecha colaboradora de Griaule, en su libro ‘Le renard pâle'
 Y es aquí donde entran Sirio y otros astros.

En resumen, por allá 1930 decían que Sirio era un sistema doble de estrellas (sirio A y B) que rotaba sobre una tercera estrella -sirio C- y que B tenía una densidad tan grande que una cucharada de tierra pesaria muchisimos kg (segun la astronomía actual 100kg/cm3 o sea que 1litro de agua pesaria 100 toneladas!!)

Lo curioso es que ese conocimiento que explicaban ya habia sido transmitido por generaciones en el pueblo, la ciencia medio-moderna de la epoca intuia la existencia de B pero ni imaginaban  C.
La densidad del B no os creais que se sabe desde hace mucho.
De hecho, sirio C tiene aun una gran historia que contar pues en 1995 dos astrónomos dijeron que tenian pruebas de su existencia pero hace nada, en 2011, salió otro estudio que dice que no existe.

Sea como fuere, los dogones celebran su gran fiesta cada 50 años, en honor al tiempo que tarda sirioA en terminar su
 órbita.........curioso para un pueblo "tipo masais que tienen cabras" y obviamente 0 telescopios.




Y ahora dejarme volver a los egipcios...os pongo una foto y me decis que veis :palomitas:

(http://www.imagick.org.br/pagmag/Mystery/abyd.jpg)
Título: Re: Las pirámides de Egipto. Tecnología imposible.
Publicado por: totustustous en Mayo 02, 2014, 01:41:37
Pues yo veooooo, una mujer desnuda.

No ya en serio. El tema de los ovni, ojo ovni que no extraterrestres, siempre ha estado muy ligada a la cultura egipcia. Lo que no entiendo es como tantos, especialistas, egiptologos y otros, no se rinden ante la evidencia de que esta cultura tuvo contacto con artefactos muy similares a lo que son los aviones hoy dia. Siguiendo lo propuesto por la navaja de Ockham (KISS para los informáticos), en igualdad de condiciones la teoria más simple será la correcta. Que es más probable, que viesen y dibujasen objetos voladores o que sea algún tipo de representación pictorica de algún tipo de dios el cual imaginaro que tenia esa forma, y que casualmente se asemeje mucho a un avión.

Yo lo tengo bastante claro. ¿Que opinais?
Título: Re: Las pirámides de Egipto. Tecnología imposible.
Publicado por: MigYecla en Mayo 02, 2014, 10:31:10
Impresionante el hilo. Para leerlo con calma :mola:

No dejéis de aportar, que estas cosas nos apasionan a muchos!
Título: Re: Las pirámides de Egipto. Tecnología imposible.
Publicado por: uhia_p en Mayo 02, 2014, 17:09:17
(http://www.imagick.org.br/pagmag/Mystery/abyd.jpg)
ovnis??    yo lo que veo es un helicóptero apache...   un destructor o barco de guerra    y lo que se intuye un avión caza,   que se intuye era rápido por la silueta que han dibujado..
Título: Re: Las pirámides de Egipto. Tecnología imposible.
Publicado por: puntoloco en Mayo 02, 2014, 22:07:00
Pues a mi de la ultima imagen, arriba a la derecha me recuerda a una de las naves de star wars, en la que va luke coo descapotado o de un yate... los otros son un helicoptero y un avión o similar. Pero creo que porque los dibujen no tienen porque haberlos visto. Igual que algunos han escrito sobre como sería el futuro y en ciertos aspectos han acertado, igual que yo se que hay gente que ve más lejos que el resto. Por poner un ejemplo, tengo una familiar muy ligada a la brujería y demás que hace ya muchos años compró una casa su marido (cerca de riaza, futura ruta por allí) y cuando ella fue decía que había más gente allí, se puso a recorrer el terreno y en una cueva junto a una cascada (si mi familia tuvo un terreno con cueva y cascada incluida, se puede visitar por ser de esas cosas que tienes que dejar paso al publico) dijo a sus hijos y marido que escavasen allí, excavaron y encontraron huesos humanos. Casi nada vaya y yo que veo una madriguera y no se ni de que es.

Estuve en egipto hace unos 10 años y me fascinó y todo lo que he leído desde entonces más y eso sin meternos en temas de religión.

Y su adoración a los gatos. Claramente hay un lapso de inconexión entre nosotros y ellos causado por intereses ocultos, guerras y otras religiones brutal, una pena pues si no hubiese existido ese lapso tendríamos toda la información que falta y habríamos seguido desarrollando sus conocimientos.

Pienso que fue una civilización muy avanzada, con muchos conocimientos, sin ayudas extraterrestres, igual que donde estamos nosotros ahora (que dudo que sea gracias a los extraterrestres), pero que debido a los problemas que hubo todo aquello quedó en el olvido. Véase guerras, hambre, desinterés, cambio de prioridades...
Título: Re: Las pirámides de Egipto. Tecnología imposible.
Publicado por: Antimach en Mayo 03, 2014, 01:11:06
Antes se habló de los Sumerios, según la historia no se sabe mucho más que como pueblo se creó a partir de varios pueblos que se establecieron en Mesopotamia entre el 6000 y 2000 AdeC.

Y resulta que según su escritura, un día 'llegaron' los Annunaki ("Anunnaki" significa literalmente "los que vinieron del cielo a la tierra")

No os quiero contar mucho más...os habéis situado en la época?? bien, pues fijaros en estas fotos...fijaros bien.

(http://3.bp.blogspot.com/_e9DesMPKLRI/TNXD1meRTSI/AAAAAAAARUI/wYGkgy6Y2ME/s400/19239_268602462158_268595282158_3124209_5443209_n.jpg)

(http://4.bp.blogspot.com/_e9DesMPKLRI/S0vCNYWB_uI/AAAAAAAAJPI/XDEzMS4RdrU/s400/Anunnaki_King_Gate.jpg)

(http://img4.uploadhouse.com/fileuploads/15731/15731704669a15f0d9f2a93b497ec55735a74658.jpeg)

(http://sabervscreer.files.wordpress.com/2012/01/va_243_2.jpg)


A parte del "reloj" :roto2: ... cómo se representaría a alguien que 'se mueve' por el cielo? como los pájaros?....pues qué tal representándolos con alas? Parece bastante lógico.


P.D. y ahora podéis fijaros en cuántas 'deidades' de todo tipo de culturas a los largo de la historia llevan alas....




Extra 1:

Tendría que ser realmente incómodo llevar esos "gorros" tan altos sin sujeción...no?

(https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRL9J16XDtlom3ROJSxUbG5j0OM_09ZSgPOQLdRbXUjSMDAK4zT)

(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQFs3Wqntrda8fu6edim3XBDYJa-kH26rlgj2RLPCKw4T6n0A09)

(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTvUjurWIzq7kf4rCwD4y3wJlyyfw7DyLbvjyXINVoqyr-JIoTnlw)


(http://i612.photobucket.com/albums/tt207/khaoss_2009/226902_f520.jpg)

(http://i612.photobucket.com/albums/tt207/khaoss_2009/egipto.jpg)

(http://1.bp.blogspot.com/-ofbcBFmc4zE/UOcDfYKeTgI/AAAAAAAABwQ/PkELzwWjIWY/s400/sucranios.jpg)



Extra 2

(http://2.bp.blogspot.com/-p7j7FO_FZZ8/To0v0JVq40I/AAAAAAAAAII/aL_J1Aw8hLk/s1600/sumerios3.jpg)
Título: Re: Las pirámides de Egipto. Tecnología imposible.
Publicado por: fastboy en Mayo 03, 2014, 08:44:35
Todo esto liga con los OPARS (objetos fuera de su tiempo).
http://www.twakan.com/numero19/Mitos19.htm
Título: Re:
Publicado por: uhia_p en Mayo 03, 2014, 14:02:00
Una cosa curiosa...   es el avanze en poco tiempo cuando una idea es correcta y se incestiga en su senda y cuando se va bien, el poco tiempo que se tarda en despegar....    añadidlo a que llevamos unos cuantos millones de años en esta tierra..   y yo me pregunto   cuantas civilizaciones nos han precedido...  o cuantas revoluciones industriales (a su manera!)   El carbono es una aproximación confiable  pero aun dista de ser un dato fiable al 100%..  nada mas lejos. Hay conjeturas en su uso y datado en ciertos periodos de tiempo...   y esta sujeto a interpretación por el laboratorio que lo haga...      que te puede haber una varianza de años  que metes la mitad de nuestra historia entre medio....
Título: Re: Las pirámides de Egipto. Tecnología imposible.
Publicado por: totustustous en Mayo 03, 2014, 16:13:23
Una cosa curiosa...   es el avanze en poco tiempo cuando una idea es correcta y se incestiga en su senda y cuando se va bien, el poco tiempo que se tarda en despegar....    añadidlo a que llevamos unos cuantos millones de años en esta tierra..   y yo me pregunto   cuantas civilizaciones nos han precedido...  o cuantas revoluciones industriales (a su manera!)   El carbono es una aproximación confiable  pero aun dista de ser un dato fiable al 100%..  nada mas lejos. Hay conjeturas en su uso y datado en ciertos periodos de tiempo...   y esta sujeto a interpretación por el laboratorio que lo haga...      que te puede haber una varianza de años  que metes la mitad de nuestra historia entre medio....

Amen hermano  :worship2: :worship2: :worship2:

Solo pensad que  hace unos cientos de años, la tierra era plana y hace menos, las amigdalas te las sacaba al tirón el medico de cabecera. Asi que confiar plenamente en las estimaciones y conjeturas, de personas de mentes cuadriculadas, no es la mejor manera de ver la realidad de las cosas.
Título: Re:
Publicado por: uhia_p en Mayo 03, 2014, 19:59:45
Hay otro tema que juntas datos  y puedes hacer cábalas. ..   el mediterráneo era una llanura en una época muy lejana en la cual la muralla de Gibraltar separaba lo que es el antiguo Atlántico del mar Mediterráneo en cuyo momento se rompió su muro y empezó a invadir el agua y no se sabe muy bien cómo pero hay dos vertientes en la que una Biblia que aún a día de hoy se está llenando de agua y otra en la que se dice que la plataforma continental euro africana se está levantando y podría quedarse como un lago grande. Me quedo con la historia de que todo lo que hubiera o hubiese dentro de la llanura del mar Mediterráneo se quedó en el mar Mediterráneo Véase no he Véase Atlántida Véase yo qué sé cualquier cosa que hubiese por ahí eso todo se ha perdido.

No es que sea confiar en uno o confiar en otro el kit de la cuestión es no entras casarse en una idea concreta Isis barajar varias posibilidades cosa que no significa cerrarle puertas a todo pero sí investigar lo que se parece más correcto que comúnmente se llama la Navaja de Occam. Que viene decir que la explicación más sencilla suele ser la correcta.

Ni que decir tiene que cualquier tipo de investigación física biológica o de cualquier tipo y cualquier hipótesis que no sea religiosa siempre será más fácil de explicar que una teológica o mitológica, lo cual para mi parecer siempre es un freno a cualquier tipo de investigación.

En cierto modo las investigaciones son como hechos probados basados en una línea de investigación que lleva a conceptos planos o sin mucho margen de interpretación.

Si metemos en esta línea la religión y que cualquier barrera obstáculo que no puedan explicar lo pasas en que es porque Dios lo quiso mal vamos

Así pues en todas las culturas en las que el dominio de la ciencia o matemáticas o cualquier otro tipo de conocimiento tangible se ha hecho ver o notar en la propia civilización. Esta sé a visto reflejada notablemente en su avance...   Y cuando se baso en la religión. Se ha visto su declive
Título: Re: Las pirámides de Egipto. Tecnología imposible.
Publicado por: Zero en Mayo 03, 2014, 21:18:32


Título: Re: Las pirámides de Egipto. Tecnología imposible.
Publicado por: Bladek en Mayo 08, 2014, 09:25:50
Madre mía que currada, de un tema que me encanta y al que hace años presté mucha atención.

Gracias por el aporte y a sacar tiempo para darle la atención que merece.
Título: Re: Las pirámides de Egipto. Tecnología imposible.
Publicado por: Antimach en Mayo 08, 2014, 20:31:34
Marchando una de estrellas.


Curioso.... Sirio aparece otra vez :gaydude:


(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/64/Orientaciones_de_los_llamados_canales_de_ventilaci%C3%B3n_de_la_gran_pir%C3%A1mide._Alfa_Draconis%2C_Osa_Menor%2C_Ori%C3%B3n_y_Sirio.jpg/800px-Orientaciones_de_los_llamados_canales_de_ventilaci%C3%B3n_de_la_gran_pir%C3%A1mide._Alfa_Draconis%2C_Osa_Menor%2C_Ori%C3%B3n_y_Sirio.jpg)


Otro día hablamos de la esfinge :palomitas:
Título: Re: Las pirámides de Egipto. Tecnología imposible.
Publicado por: Ángel en Mayo 08, 2014, 22:49:32
Marchando una de estrellas.


Curioso.... Sirio aparece otra vez :gaydude:


(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/64/Orientaciones_de_los_llamados_canales_de_ventilaci%C3%B3n_de_la_gran_pir%C3%A1mide._Alfa_Draconis%2C_Osa_Menor%2C_Ori%C3%B3n_y_Sirio.jpg/800px-Orientaciones_de_los_llamados_canales_de_ventilaci%C3%B3n_de_la_gran_pir%C3%A1mide._Alfa_Draconis%2C_Osa_Menor%2C_Ori%C3%B3n_y_Sirio.jpg)


Otro día hablamos de la esfinge :palomitas:


Yo de este tipo de dibujos nunca entiendo un pijo, pero de manera innata los observo mientras asiento con la cabeza como si fuera lo más claro y nítido que haya visto en mi vida. :elrisas:
Título: Re: Las pirámides de Egipto. Tecnología imposible.
Publicado por: MorGan en Mayo 09, 2014, 12:51:43
+1, algo más de explicación  hombre...
Título: Re: Las pirámides de Egipto. Tecnología imposible.
Publicado por: Antimach en Mayo 09, 2014, 13:14:16
Ok!

Luego.
Título: Re:
Publicado por: uhia_p en Mayo 09, 2014, 15:00:50
Por ayudar a anti   en su labor. .    El esquema significa por ejemplo que los túneles de respiración  de la izquierda   se alinean perfectamente  con las 2  estrellas  y se pueden ver desde el interior de la pirámide. .   Siendo la del faraón  la mujer...   y de su esposa el hombre..  o sea alineados con sus respectivas parejas en las estrellas. .    La parte de la derecha es más dificil de explicar...   pero digamos que la distancia entre las tumbas de la pareja   es inversamente proporcional a la distancia  entre  las 2 estrellas de la osa menor y la mayor!
Título: Re: Las pirámides de Egipto. Tecnología imposible.
Publicado por: puntoloco en Mayo 09, 2014, 22:53:26
Y lo mismo digo una burrada, pero las estrellas no siempre están en el mismo sitio del cielo no? o si? O están tan lejos que es despreciable que la tierra se mueva y tal? No se...
Título: Re: Las pirámides de Egipto. Tecnología imposible.
Publicado por: Antimach en Mayo 10, 2014, 00:15:06
De aquella manera Uhia os ha explicado la foto. Básicamente es eso, la "curiosa" alineación con las estrellas (mira que hay cielo "negro" ...eh! :elrisas: )

Y lo mismo digo una burrada, pero las estrellas no siempre están en el mismo sitio del cielo no? o si? O están tan lejos que es despreciable que la tierra se mueva y tal? No se...

Se mueven.

De hecho, está calculado por esos 'egipcios' que comían pan y ajo :elrisas: así como las precesiones de los equinocios  :roto2: (ciclos de casi 26.000 años)... ostias! de que me suena a mí esa cifra?  :elboinas: ah sí!! de los Mayas!!! la cuenta larga!! (o ya se nos ha olvidado que a finales del 2013 se acababa tal cuenta y quizás se acabaría el mundo?)

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/40/Precession-nutation-ES.svg/375px-Precession-nutation-ES.svg.png)



La gran Esfinge (que 'solo' mide un campo de fútbol de largo :gaydude: y está esculpida sobre roca viva!!! ese pedrusco sin pulir estaba ahí!! y es la estatua de una sola piedra más grande del mundo) es el summun en el campo astrológico.


(http://serturista.com/wp-content/uploads/2012/12/Esfinge-de-Guiza-1-850x565.jpg)


Pues bien, dicen "los arqueólogos e historiadores clásicos" que la cara de la Esfinge corresponde a la cara de Kefrén y que por eso está ahí en medio...encarada a la que llaman la pirámide de Kefren

(http://destinoinfinito.com/wp-content/uploads/2013/07/piramide-kefren-esfinge.jpeg)


Como ya dije, se ha comprobado que está erosionada por efecto del agua. Algunos arqueólogos (que no científicos. No son lo mismo) dicen -y lo podréis leer por ahí- que la erosión no es por agua sino por la arena del desierto que provoca un efecto "increíblemente parecido" ... no han sabido explicar por qué la cabeza no presenta esta erosión  :osvaisacagar:


Que dice la 'versión apócrifa' (la no clásica):

-Que el último período de inundaciones en esa zona era NO posterior al 8.000 AdeC. (entre el 12.500 y 8.000 AdeC) :roto2: (y si se ha erosionado...llevaba tiempo ahí!) (En esa época toda la zona (hasta el Atlántico) era 'un vergel'... vamos, casi un bosque.)


-Que no es Kefren sino que representa un león! (y no digáis que no se parece) por qué? porque es tributo a la constelación de Leo.


-Tallaron su cuerpo de león sobre el eje este-oeste a los 30º exactos de latitud y 30º de longitud. Una casualidad oigan! (más aún cuando el origen del zodiaco se basó en dividir la bóveda celeste en partes de 30º !!!! (como la tierra rota, se entiende la bóveda como una esfera de 360º, cada constelación zodiacal dura un mes (signos zodiaco). 360/12= 30º)  OMG!!  :roto2rie:  


-Tendría mucho sentido (como aseguran estas fuentes 'no oficiales') que se esculpiera durante la aparición de la constelación de Leo justo 'in the face' de la Esfinge no? Pues eso paso en todos los equinnocios de verano de la época del 10.500 AdeC.   :roto2rie:



Hay muchas más cosas pero os dejo 'la creme':

- Si se coge uno de los múltiples programas para calcular la posición de las estrellas durante un periodo X (por ejemplo el Stellarium) .... sabéis que pasa en el 10.500 AdeC ?? (esto que ahora explico es la teoría de Bauval , muy conocida y extendida)  pues que la distancia y posición de las 3 pirámides es proporcional a la distancia existente entre las 3 estrellas que forman el cinturón de Orion.

Y ojo también coincide la dirección de éstas! fijaros que las tres (pirámides o estrellas) no están en la misma diagonal. Siguen el mismo patrón.
Esto SOLO pasa en el 10.500AdeC porque el espacio está en constante expansión y ahora, en 2014, la distancia es mayor a la proporcional.

Y las pirámides guardan una proporción en tamaño equivalente al tamaño de tales estrellas !!

(y recordar que la gran pirámide también la apunta. Y que según los faraones era el destino del viaje astral de los muertos). Todo sigue relacionado.  

(http://www.legadocosmico.com/srx/max/Pyramids_Orion_South_View.jpg)



- Un apunte, el año pasado terminó el calendario Maya, no? fin de cuenta larga y vuelta a empezar.  Qué puto sentido tendría que -según la historia clásica, unos 1000Adec- los mayas 'apuntaran' un calendario 'empezado' ???

Coño, si creo un calendario, mi primer día será el de creación no? O estaban mucho antes??? O ese calendario 'se lo pasó' "alguien" que 'empezó' la cuenta....

¿Por qué hace unos 13.000años (la mitad del calendario maya que acabo el año pasado a los 26.000años) (estamos en el 2014, restar unos 13.000años.... 10500AdeC) 'alguien' hizo la esfinge apuntando a la constelación de Leo ? Por qué ese alguien (y los mayas) dicen que hace 13.000 era la mitad del ciclo? Ostias!!!


(http://www.naturalbeauty.com.es/wp-content/uploads/2012/10/zodiaco_antiguo.jpg)


Lo que está claro es que para esta gente Leo estaba en la mitad del ciclo. Pero para nosotros no queda 'centrado'.. nos queda en Agosto y no es el sexto signo del año ... siendo Junio la mitad del año actualmente... Sin embargo cuando empezamos la retaila de horóscopos siempre empezamos por Aries, que empieza en Marzo (como la constelació) entonces....cuando empieza el año?? En enero? o en Marzo?  :roto2:  (también podemos hablar un día del calendario..... también)



y de ahí la más que tangible relación entre la 'cultura' egipcia y la maya? Ambas hiper desarrolladas, construcciones sorprendentes que aun siguen en pie, dominio de 'las estrellas' y ambas desaparecidas de golpe y dejando una involución tras ellas.










La próxima clase va de mates y es un video que simplemente no hay por donde cogerlo porque acojona del miedo que da. Os dejo una pista:

(http://home.hiwaay.net/~jalison/G2.gif)
Título: Re: Las pirámides de Egipto. Tecnología imposible.
Publicado por: totustustous en Mayo 13, 2014, 22:20:10
La próxima clase va de mates y es un video que simplemente no hay por donde cogerlo porque acojona del miedo que da. Os dejo una pista:


Pues ya estas tardando, que me has dejado bastante intrigado. :sisi3:
Título: Re: Las pirámides de Egipto. Tecnología imposible.
Publicado por: Antimach en Mayo 13, 2014, 23:21:00
La próxima clase va de mates y es un video que simplemente no hay por donde cogerlo porque acojona del miedo que da. Os dejo una pista:


Pues ya estas tardando, que me has dejado bastante intrigado. :sisi3:

Como nadie dice pienso que ya se perdió el interés....
Título: Re: Las pirámides de Egipto. Tecnología imposible.
Publicado por: uhia_p en Mayo 14, 2014, 00:07:23
tu estas tonto??    jajajaja     si no hablas de eso...    lo extendemos a más civilizaciones   de quí o de más allá!
Título: Re: Las pirámides de Egipto. Tecnología imposible.
Publicado por: totustustous en Mayo 14, 2014, 15:24:45
Apoyo la moción.
Título: Re: Las pirámides de Egipto. Tecnología imposible.
Publicado por: uhia_p en Mayo 14, 2014, 17:13:04
está en inglés pero es una lectura rápida de una hoja..

http://www.ancientx.com/nm/anmviewer.asp?a=62

pero vuelvo a preguntaros....     cuantas antes de LEMURIA   habrían nacido y desaparecido??

priámide sumergida en japón
(http://4.bp.blogspot.com/_XW8xmcZxEfE/TPBDZ6f-66I/AAAAAAAAAQQ/KAV6B8gt5o4/s1600/piramide-sumergida-japon%255B1%255D.jpg)
(http://www.viajesconmitia.com/wp-content/uploads/2011/03/atlatis_yonaguni.jpg)

Herakleion
ciudad sumergida en el mediterráneo   a 30 pies de profundidad
(http://2.bp.blogspot.com/-MPBR_ij1nxE/UqtBryVejbI/AAAAAAAACb4/3PW72Zid4zo/s1600/51t0j-underwater-city10.jpg)
(http://1.bp.blogspot.com/-iKldh0U7Z08/UqtGYlKsBTI/AAAAAAAACcg/r99WDnqym8g/s1600/p0n2w-underwater-city-discovered.jpg)
(http://1.bp.blogspot.com/-YhzQbXXEsN4/UqtGYXhDzPI/AAAAAAAACcc/XZzxywjWWGc/s1600/ne963-discovered-underwater-city3.jpg)


y ya para daros la puntilla:   http://www.mundoesotericoparanormal.com/descubierto-atlantida-hallada-misteriosa-piramide-submarina-cerca-islas-azores/

ala!!!   todos a instalar google earth y a buscarla!!
Título: Re: Las pirámides de Egipto. Tecnología imposible.
Publicado por: Libre en Mayo 14, 2014, 17:26:24
Pero que muy interesante todo, nada puedo aportar, pero dejo huella para seguir leyendo.

PD: Me ha gustado la conclusión irónica de que el hombre piense que es semejante al dios que lo creó todo, ja ja, ¡no nos tiramos flores ni nada!
Título: Re: Las pirámides de Egipto. Tecnología imposible.
Publicado por: MigYecla en Mayo 14, 2014, 18:02:37
La próxima clase va de mates y es un video que simplemente no hay por donde cogerlo porque acojona del miedo que da. Os dejo una pista:


Pues ya estas tardando, que me has dejado bastante intrigado. :sisi3:

Como nadie dice pienso que ya se perdió el interés....

Que va Anti, ni de lejos  :sisi3:. Yo no aporto nada por que soy bastante neófito en la materia  :eusa_doh:. Me gusta, me asombra y me apasiona, pero ni de lejos puedo aportar con vuestro nivel. Madre mía, si eres un experto en el tema  :clap:

No te cortes que al igual que yo, seguro que muchos leen y poco pueden decir por el nivel que tiene el hilo  :sisi3:
Título: Re: Las pirámides de Egipto. Tecnología imposible.
Publicado por: Antimach en Mayo 14, 2014, 22:25:32
Antes de nada, la gracia del video que ha puesto Uhia, es que esa construcción está tallada en piedra viva (y manualmente no se puede)....y sin embargo se encuentra a no se cuantos metros profundidad cerca de las costas de Japón.

Por lo tanto se construyó cuando ahí no había agua.... esos son muchísimos miles de años atrás!! Ni edad de piedra ni bronce ni leches. Micos!

Y no es la única construcción sumergida..... Obviamente nadie ha hecho ni dicho nada al respecto. Son más datos que hacen que la historia que nos han contado pues...no es verdad.
Sabremos o sabremos, pero ocultar la verdad para que no se "derrumbe" la cronología oficial de la historia....





Bueno, pues vamos pa' llá.

El otro día me quedé con algo que os dejaría flipados. Las líneas de ley (ley lines).

Lo bonito de estás cosas es que son demostrables. POr lo tanto podéis coger una imagen del mundo y empezar a pintar lineas encima para daros cuenta que esto es así... y miau. (con explicación o sin... está ahí).


La Ley lines son unas lineas imaginarias que si las pintamos sobre un mapa veremos que muchos, muchísimos de los monumentos 'antiguos' (ancient monuments) están alineados entre sí. Pudiendo verse muchos sobre la misma linea.


Por ejemplo, si dibujas una linea paralela al ecuador pero saliendo de las pirámides de Egipto, esta linea pasa por el poblado de los Dogones, la supuesta Atlántida, construcciones Mayas (Teotihuacan), la Isla de Pascua (Moais) y otras en Asia.  ESto solo en 1 linea!!! Cuanto menos curioso.

Si queréis leer más, buscar por Ley Lines y  Los Vertices de la Tierra. Eje de Sant Miguel (St.Michael axis)


Esto lo vi en un documental hace tiempo pero ahora no soy capaz de encontrarlo. Os dejo 2 'sucedáneos' , el primero está en inglés y si no lo pilláis, ir al segundo.

En el segundo, al 'chaval' se le ha ido la olla y hay mil líneas. Con 4-5 importantes sobraba.







(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/q71/s480x480/401943_674905192525805_1877225581_n.jpg)

(http://michelduchaine.files.wordpress.com/2013/07/ley-lines.png)



Es siguiente post será de droga dura. Muy dura. El código de Carl Munck. (The Code). 3 películas de matemáticas puras y duras hablando de muchos monumentos e incluso de su relación de tamaño conforme su posición.
De ahí saltaremos a los números 'mágicos'.
Título: Re: Las pirámides de Egipto. Tecnología imposible.
Publicado por: Raulz en Mayo 14, 2014, 22:48:59
Esta tarde por fin he tenido tiempo de repasar el hilo y ver los videos, todo apasionante, siempre he pensado que solo se aprueba la version oficial para no admitir que no tienen ni idea de lo realmente paso...
Título: Re: Las pirámides de Egipto. Tecnología imposible.
Publicado por: uhia_p en Mayo 14, 2014, 23:09:29
investigando más sobre pirámides y sus diferentes geolocalizaciones,   y muchas de ellas fuera de egipto...     la cosa da para traca... como dice nuestro anfitrion en esta nave..

la actual de azores no es ni menos la única...    hay una en bosnia,   está la de japón cuya puerta parece hecha a posta para un cracken o un dios,   de lo grande que es...        pero amos... aquí los egipcios en egipto, no??

pues mirar estas piedras pertenecientes al pleistoceno:
(https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2Fwww.bibliotecapleyades.net%2Fimagenes_atlantidamu%2Fatlantida44_14_small.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*)
El mapamundi de piedra (imagen arriba) de la pirámide de La Maná, Ecuador presenta con exactitud las costas globales con los niveles del mar en consonancia con un marco de tiempo Pleistoceno tardío para la construcción de,
la Pirámide Las Azores
las pirámides de La Maná
las pirámides Bosnias
Gunung Padang
Las muchas pirámides Paleo sánscritas están siendo ahora descubiertas en estos nuevos sitios arqueológicos, y funcionaban como una red de infrasonido mostrando geo-posicionamiento y dimensiones angulares de resonancia armónica con la frecuencia base 1,45 Hz de la Gran Pirámide.
La pirámide de Las Azores fue diseñada para resonar a una frecuencia fundamental 3 Hz, siendo el primer armónico por encima de 1,5 Hz, mientras que la Pirámide del Sol de Bosnia está calibrada para el subarmónico 0,73 Hz.
Todas estas estructuras fueron construidas para la sincronización biorrítmica en longitudes de onda calibradas con precisión que corresponden a los armónicos de resonancia del infrasonido planetario.
Antes de que los impactos cometarios cataclísmicos del 12,890, pares de bases que inició el calentamiento del Holoceno, los niveles del mar estaban varios cientos de metros más bajo que los de hoy.
Las montañas submarinas volcánicas de Azores también han formado una cadena de islas en ese período remoto del Paleolítico, pero comprendían un archipiélago mucho más grande que una vez incluyó una serie de islas entre Terceira y las islas de São Miguel.
El monte submarino João De Castro habría formado una isla redonda con altos acantilados en el lado sudeste, mientras que otra isla medio estrecha del tamaño de Isla de São Miguel se sumergió con los restos de una ciudad Paleolítica debajo de la recientemente descubierta pirámide dominando su extensión más septentrional (abajo).


empezais a cagaros de miedo??    pues vamos con una imagen de lo expuesto por antimach:
(https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2Fwww.bibliotecapleyades.net%2Fimagenes_atlantidamu%2Fatlantida44_04_small.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*)

para los que no sepais cual es la ciudad de poseida,   la cual se ve desde google earth:
(http://www.bibliotecapleyades.net/imagenes_atlantidamu/atlantida44_05_small.jpg)
 Tal antigua mega-ciudad de escala y complejidad de planificación verdaderamente alucinante desafía las explicaciones simplistas dadas por medios de comunicación.


Un examen cuidadoso de los datos batimétricos anómalos sugiere que esta mega-estructura se compone de una enorme red de canales, cada uno de unos 2 kilómetros de ancho, que recoge y distribuye el volumen total de por lo menos cuatro grandes ríos desde las colinas occidentales.

(http://www.bibliotecapleyades.net/imagenes_atlantidamu/atlantida44_06_small.jpg)



lo de la piramide de azores aroja información sin ser vista en directo... ojito con el tema...   porque es exactamente la mitad de tamaño que la principal de egipto  orientada cual fenshui
(http://www.bibliotecapleyades.net/imagenes_atlantidamu/atlantida44_02_small.jpg)

esta profunda... sobre unos cuantos metros bajo el mar..   tansolo tengo esta foto tipo ecosonda:
(http://es.globedia.com/imagenes/noticias/2013/9/26/descubren-piramide-gigante-islas-azores_1_1846667.jpg)

los datos sin ser exactos,   pues en cada sitio ponen lo que les da la gana, no se con que motivo...    pero con los datos barimetricos de las tablas de profundidades  se saca que los datos de profundidad del buscador muestran la base de la pirámide sentada en un llano de pequeño nivel a 360 'por debajo del nivel del mar. El vértice de la pirámide es mostrado como apenas 136 "por debajo del nivel del mar, previendo una altura total de 224 '(360-136 = 224) o alrededor de 74m - no 60m.
 

¿Por qué la máquina mediática mundial publicó en varias ocasiones esta información errónea sobre la altura exacta de la pirámide sumergida, lo que contradice la evidencia obvia presentada?  

La ofuscación de la altura real de la hundida Pirámide de Azores está diseñada para ocultar su estrecha relación con la Gran Pirámide de Giza, Egipto.

Cerca de 74m de altura, la pirámide Azores es exactamente la mitad de la altura original de la Gran Pirámide, de 148m. Además, la Pirámide Azores tiene la misma altura que la pirámide de Teotihuacan en México actual, y también parece asemejarse a la altura de la recién descubierta Pirámide Colibrí en La Maná, Ecuador!

Por otra parte, la Pirámide Azores es  1/3, y la Gran Pirámide es de 2/3 de la altura de la pirámide del Sol, en 220m en Bosnia.


ahora os dejo una nota para que penseis....     las pirámides están matemáticamente  diseñadas para entrar en resonancia, con una fuerza a nivel planetario...    para que??
concretamente:por debajo de 5hz que son las ondas delta del sueño...   frecuencias humanas   que coinciden con las planetarias??    maaaamá!
la frecuencia base 1,45 Hz de la Gran Pirámide..... La pirámide de Las Azores fue diseñada para resonar a una frecuencia fundamental 3 Hz, siendo el primer armónico por encima de 1,5 Hz, mientras que la Pirámide del Sol de Bosnia está calibrada para el subarmónico 0,73 Hz :sconf: :sconf:

faltan innumerables por descubrir,   pero os explico como funcionan los armónicos y las ondas resultantes:
(http://biancaatwell.com/wp-content/uploads/2010/12/armonicos-289x300.gif)



PARA QUE COÑO USABAN LAS PIRÁMIDES y monumentos perdidos....   y porqué no ha trascendido nada y se ha perdido toda la información??    quizás sea por interés de los que dicen que esto empezó hace 2014 años?...     ahí lo dejo!
Título: Re: Las pirámides de Egipto. Tecnología imposible.
Publicado por: totustustous en Mayo 14, 2014, 23:11:29

Es siguiente post será de droga dura. Muy dura. El código de Carl Munck.

Creo recordar que lo de este hombre era muy heavy. Creo recordar que opinaba, que todas las construcciones de piramides y demás, eran repositorios o bibliotecas fisicas, que contenian en sus formas y posiciones, los conocimientos matemáticos, extremos e increibles conocimientos matemáticos, de antiguas civilizaciones desaparecidas.
Pero no lo recuerdo bien.  
Tirale Anti, que me estoy poniendo en forma, poco a poco.
Título: Re: Las pirámides de Egipto. Tecnología imposible.
Publicado por: MorGan en Mayo 15, 2014, 11:24:08
Anti... sigue con la lección :)
Título: Re: Las pirámides de Egipto. Tecnología imposible.
Publicado por: MigYecla en Mayo 15, 2014, 17:42:15
Alguna explicación de por que no hay fotos de la pirámide de las Azores? Costaría bien poco meter allí un robot submarino no?

Sobre la de Japón, por poder, puede ser natural. Fijaros en la mina de Naica. 100% natural aunque cueste creerlo:

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/28/WLA_hmns_selenite.jpg/1920px-WLA_hmns_selenite.jpg)

La naturaleza muchas veces es muy caprichosa  :sisi3:
Título: Re: Las pirámides de Egipto. Tecnología imposible.
Publicado por: Antimach en Mayo 15, 2014, 20:25:05
Alguna explicación de por que no hay fotos de la pirámide de las Azores? Costaría bien poco meter allí un robot submarino no?

Sobre la de Japón, por poder, puede ser natural. Fijaros en la mina de Naica. 100% natural aunque cueste creerlo:

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/28/WLA_hmns_selenite.jpg/1920px-WLA_hmns_selenite.jpg)

La naturaleza muchas veces es muy caprichosa  :sisi3:


No es el caso Mig.

Se ven cortes en las piedras. No es natural.

Hay escalones y todo.
Título: Re: Las pirámides de Egipto. Tecnología imposible.
Publicado por: Antimach en Mayo 15, 2014, 21:34:45
Vamos con la droja.


Quien es Carl Munck? Es un Arqueocriptógrafo (rama dentro de la arqueología) que ayudado por otros colegas de universidades y museos, hizo en 1994 una película casera donde explica y demuestra con datos que nada respecto a los monumentos antiguos es casual.
No solo demuestra que matemáticamente muchos monumentos siguen los mismos patrones de construcción sino que en las siguientes películas se permite 'el lujo' de demostrar (otra vez con números) que las dimensiones de estos monumentos de la antigüedad están 100% relacionadas con su ubicación de latitud y altitud (GPS)  :roto2:

Dicho de otra forma, si una construcción la iban a hacer en el punto X (de GPS) éste lo realizaban a escala de este punto.

Para entender esto bien, se necesita comprender matemáticas 'medias' pasando los radianes xºy'z" de cualquier gps (grados, minutos, segundos) a un valor en sistema decimal, entender que son los arcos y sus radios. Medidas de sistema anglosajón y europeo (sin mezclarlas entre sí). Asusta más de lo que en realidad es.


La pena para muchos es que si no entienden inglés, se las van a ver y desear para entender algo. Como documental es muy pesado (ideal siesta) pero si te interesa te mantiene despierto. El inglés que usa es bastante entendible.


Os pongo links a las 3 películas que hizo y abajo os pongo un resumen traducido de una web donde explica qué se demuestra en las películas. (porque doy por hecho que no las vais a ver  :elrisas: son casi 6h en total !!!!! Yo las vi en 'fascículos')

1



2



3




Resumen:



Las matemáticas mostraran evidencias tales que:


- Los emplazamientos antiguos que se encuentran por todo el mundo están posicionados con mucha precisión en un sistema de coordenadas global cuyo 'punto 0' es la Gran Pirámide de Giza

- Estos posicionamientos se encuentran numéricamente expuestos en las geometrías de tales construcciones.

- En estas películas (The Code. El código) se emplean constantes matemáticas (relaciones repetidas en muchos sitios enlazando el número pi, tangentes, grados de inclinación, superficies, alturas, etc) las cuales se han usado en un sistema antiguo de números cual le llaman "gematría".

- Estos números (gematría) se pueden encontrar también representados en mitos y religiones antiguas, incluyendo la Biblia.

- Estos números fueron usados en sistema de pesajes y medidas por civilizaciones antiguas, incluyendo griegos, egipcios, persas, babilonios y romanos

- Los mismos números fueron usados de tal forma por los Mayas para su preciso calendario.

- Este sistema también usa unidades que aún a día de hoy están en pleno uso como: los 360º de un círculo, radianes, grados de 60 minutos y minutos de 60 segundos (hexagesimal), sistema decimal, que 12 pulgadas=1 pie y que 5280 pies son una milla.   (acojona eh!)

- Las líneas de Nazca (otro gran tema) marcadas en el suelo se localizan "así mismas" con el sistema de El Código.

- Los Círculos Crop (esos que dicen que algunos payeses ingleses se dedicaron a hacer algunas noches según la versión oficial...pero que al ser miles, no da para tanto payés enajenado) parecen seguir los mismos patrones que se exponen en este Código (por posicionamiento y medidas)

- Increíblemente, los mismos patrones sirven para esas 'cosas raras' que parecen construcciones tanto en la Luna como en Marte.





Desde luego es muy curioso. Los estudiosos de la Historia clásica no han sido capaces de refutar ni un solo dato. Ni uno!!!!!!!!!!!!!!  Simplemente les resulta tan increíble que es más fácil negar la evidencia.
Estas películas son de +1994 así que han tenido tiempo para echar por tierra estas 'teorías' .




Números de la Gematría usados en varias civilizaciones:


Listado de algunas unidades de peso usadas, hay muchos pero os pongo solo los que se repiten (considerados números gemátricos): 


Por los Romanos

432 granos= 1 Uncia
864 granos     = 2 Sextans
3888 granos = 9 Dodrans
1296 granos = 3 Quadrans
1728 granos = 4 Triens
5184 granos = 12 Libra
432 granos   = 144 Unica
5184 granos = 1728 Libra
144 granos = 48 Duella



Por los Mayas

288   days = 20 bactun
576 days   = 20 pictun
1152 days = 20 calabtun
144 days = 20 katun
2304 days = 20 kinchilton

En sus calendarios, los Mayas no usaban nuestro sistemo hexagesimal (60segundos=1min , 60min=1hora) sino que usaban otro (ohhh!! esto no nos lo habían dicho!!)

24 hours      = 144 minutes   
48 hours      = 288 minutes
864 hours  = 5184 minutes   
1728 hours = 10368 minutes   




Estos mismos números salen en 'las cuentas' de las pirámides y en otras culturas.

Fijaros en los números 144, 288 y el importantísimo 432.....sabéis por qué? Por la frecuencia. La frecuencia de la naturaleza es de 432 Hz.

 :roto2:
Título: Re: Las pirámides de Egipto. Tecnología imposible.
Publicado por: fastboy en Mayo 15, 2014, 22:16:56
La próxima clase va de mates y es un video que simplemente no hay por donde cogerlo porque acojona del miedo que da. Os dejo una pista:


Pues ya estas tardando, que me has dejado bastante intrigado. :sisi3:

Como nadie dice pienso que ya se perdió el interés....

Que va Anti, ni de lejos  :sisi3:. Yo no aporto nada por que soy bastante neófito en la materia  :eusa_doh:. Me gusta, me asombra y me apasiona, pero ni de lejos puedo aportar con vuestro nivel. Madre mía, si eres un experto en el tema  :clap:

No te cortes que al igual que yo, seguro que muchos leen y poco pueden decir por el nivel que tiene el hilo  :sisi3:
+1 me tienes embobado con este hilo
Título: Re: Las pirámides de Egipto. Tecnología imposible.
Publicado por: MigYecla en Mayo 16, 2014, 16:18:49
 :roto2rie: esto requiere un tiempo, imposible verlo en "dos" minutos. A favoritos  :mola:

Título: Re: Las pirámides de Egipto. Tecnología imposible.
Publicado por: Antimach en Mayo 16, 2014, 22:50:33
Más leña al fuego.

Afortunadamente, el Papiro de Turín o Canon Real de Turín así como La Piedra de Palermo, ya han llamado la atención a tanta gente que se pueden recoger toda clase de informaciones en diferentes webs.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/ba/TurinPapyrus1.jpg)

(http://lh5.ggpht.com/_VVlu5EnPN2A/SbbACgmQxII/AAAAAAAAAKs/8VdhTaMZ2hc/s640/P2190138.JPG)

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/77/Pietra_di_Palermo_(geroglifici)_1.jpg)


Os pongo 'la top' , la web que mejor explica qué es esto y que es capaz de explicarlo sin meterse 'en berenjenales'.


Una lectura OBLIGADA pues esto es tangible, está expuesto en el museo egipcio de Turín y echa 'otra vez' por tierra todo lo que nos habían contado.


Obviamente la historia clásica calla. Calla porque no tiene respuesta.


Link

http://www.carlosmesa.com/papiro-de-turin/


Extracto que os hará ir al link:

Una dinastía de dioses reinó en Egipto durante 13.900 años: el primer dios fue Vulcano, el dios descubridor del fuego, después el Sol, Sosis, Saturno, Isis y Osiris, Tifón hermano de Osiris, y Horus hijo de Isis y Osiris.   :roto2rie: :roto2rie: :roto2rie:

A estos, siguieron dinastías de semidioses que reinaron durante 11.025 años, lo que hace un total de 24.925 años.   :roto2rie: :roto2rie: :roto2rie: :roto2rie: :roto2rie:

A partir de ese tiempo, aproximadamente sobre el 3.000 a. C. reinaría el primer faraón, Menes o Narmer.
Título: Re: Las pirámides de Egipto. Tecnología imposible.
Publicado por: totustustous en Mayo 19, 2014, 15:07:04
Sobredosiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisssssss de información,  :roto2rie: :roto2rie: :roto2rie: :roto2rie:


Todabia estoy digiriendo lo de Carl Munck con sus datos matemáticos, y ahora sacas a relucir el papiro que echa por tierra todos lo que nos habian contado sobre los egipcios y sus dinastias. Encima tienen la poca verguenza de decir que eso se refiere a la mitologia egipcia y que no es real, si claro claro  :sisi2:

PD: Me he propuesto tragarme los videos del "codigo"  :que_me_parto: :que_me_parto: :que_me_parto:

Título: Re: Las pirámides de Egipto. Tecnología imposible.
Publicado por: fastboy en Mayo 29, 2014, 21:23:10
Como disfruto leyendo :):)
Título: Re: Las pirámides de Egipto. Tecnología imposible.
Publicado por: Antimach en Mayo 29, 2014, 21:28:19
Cuando lo hayáis digerido avisad :elrisas:


que seguimos... :palomitas:
Título: Re: Las pirámides de Egipto. Tecnología imposible.
Publicado por: uhia_p en Mayo 29, 2014, 21:49:22
el otro dia echaron en la tele uno de esos documentales,   que si no arrojan luz sobre muchas de estas cosas "raras"   si que son de estas cosas curiosas y únicas,   pues de ellas no se sabía nada o casi nada...  o se había perdido en la historia...    y una de ellas era la localización del palacio de Cleopatra...       si bien es una cosa bestial, no rara... si que me aporta una buena imagen de lo que cambia el planeta en un periodo temporal irrisorio no mucho más de 2000...

os transcribo el artículo,   y pensad que esto estaba bajo el mar,    y para coña,   enfrente a la propia ciudad actual!
Hace unos 2050 años, mucho antes de que el mar decidiese ocultar sus cimientos. En los albores del mar mediterráneo, en las costas de África, se encontraba la gran ciudad de Alejandría, una ciudad que brillaba por sí misma, y no sólo por el famoso faro que daba luz a los marineros, sino por su grandeza, sus riquezas y por sus personajes históricos.
Alejandro Magno dio nombre a la ciudad, pero si alguien le da fama es Cleopatra VII, una mujer que no deslumbraba tanto por su belleza sino por su inteligencia y talante. La última de la dinastía de reyes egipcios, nace del vientre de una madre que lleva su mismo nombre, Cleopatra V Trifena, su padre Ptolomeo XII Auletes descendía de la dinastía de los primeros Ptolomeos, aquel que fundó la ciudad.
Cleopatra fue reina a los 18 años gracias a su matrimonio con su hermano Ptolomeo XIII de solo 12 años, pues había una ley que prohibia gobernar a una mujer si no estaba casada. A partir de este momento comienza el reinado de esta legendaria mujer que no dejará de ser más que interesante.
Una gran reina necesita de un gran palacio y por eso dando la bienvenida a esta ciudad se encontraba en la zona de Portus Magnus la isla de Antirodos su lugar de residencia, el palacio de aquella que consquistó el corazón de dos grandes romanos, Julio Cesar y Marco Antonio.
Cuenta Estrabón que se maravilló al ver por primera vez la belleza que se encontraba frente sus ojos.

(http://3.bp.blogspot.com/-5x9apZnz5pY/UVC_dHux0MI/AAAAAAAABGU/wHwX_-voQ00/s1600/ALEJANDRIA-2008-10x15.jpg)

Imágen de: mediterraneo antiguo
La noble reina procedía de una dinastía griega, y como tal así lo reflejaba su palacio, que heredó de sus sucerores, una mezcla de arte egipcio con la de sus orígenes. Un palacio donde el marfil recubría la estancia de entrada y las puertas contenían incrustaciones de carey de la India. Decorada con numerosas esmeraldas donde las jallas relucían sobre las pinturas.
Una enorme avenida de unos 552 metros cuadrados con una gran esplanada de columnatas indicaban el camino hacia palacio.
Columnas de granito rojo Egipcio formaban un pórtico que daban a un acceso magestuoso al palacio por mar.

(http://4.bp.blogspot.com/-aeK7T2SvKR8/UU9zQHWQJeI/AAAAAAAABDA/DUX1zVlLPRo/s1600/Snap+2013-03-20+at+18.15.31.png)

(http://2.bp.blogspot.com/-OubTfHfoiy8/UU9xv_Tzs5I/AAAAAAAABCo/5uCj1wozW2k/s1600/Snap+2013-03-20+at+21.52.16.png)

Imágenes de: documental el palacio de Cleopatra

Los jardines... debieron ser emblemáticos, llenos de vegetación, de sorpresas, escondiendo templos en honor a Isis, pues Cleopatra era la reencarnación de la diosa en la tierra. Templos, protegidos por esfinges pues estas eran en esta época las protectoras de los templos.

Esta pudo haber sido su residencia, en la que Cleopatra hubo compartido su lecho con sus dos conocidísimos amados, en la que creció y crió a sus hijos el tiempo que le fue posible, un lugar en el que aprendió, creó, maquinó, gobernó, paseó y en el que seguro también lloró.
Un palacio que hasta no hace mucho era un misterio para todos nosotros, un palacio que ahora se encuentra bajo el mar, pero que está un poco más vivo para nosotros.

Los alejandrinos tienen suerte sí, sí porque han nadado entre aguas que escodían secretos como estos y esto es parte de lo que queda de su Magestuoso palacio:

(http://4.bp.blogspot.com/-XgN6f7EbnXU/UVAvXN_Db8I/AAAAAAAABFw/wucbLMxxalE/s1600/palacio-sumergido-cleopatra-alejandria.jpg)

(http://1.bp.blogspot.com/-n6-s-3lEu2Y/UVAtwMnOSnI/AAAAAAAABFU/iBC9xEueSsI/s400/El-palacio-perdido-de-Cleopatra-2.jpg)

(http://1.bp.blogspot.com/-tAqfgUTogHs/UVAtweY3dbI/AAAAAAAABFY/XB-mrKl8Ro8/s1600/El-palacio-perdido-de-Cleopatra.jpg)

(http://1.bp.blogspot.com/-Wrb3VdT3GWo/UU90PeGOGII/AAAAAAAABDY/s_8QFMpAxAE/s400/foto100.jpg)

(http://1.bp.blogspot.com/-VX0T2vn9MNk/UU90RJnbLTI/AAAAAAAABEI/9mkuigPKpcs/s400/foto73.jpg)

Entre tesoros desmenuzados, objetos desperdigados, avenidas sumergidas, columnas sin dirección... que ya de por sí guardan su propia historia, si los unimos forman un conjunto donde se esconde el lugar de residencia de una reina que vivió y murió en un palacio que hasta no hace mucho descansaba entre las aguas, esa reina fue Cleopatra y esta la historia de su palacio.


fuente: http://www.historiayarqueologia.com/profiles/blogs/cleopatra-as-pudo-haber-sido-su-palacio