Roadster Sport Club
Foro general => Roadster Sport Club => Mensaje iniciado por: JuanjoRoquetas en Junio 27, 2013, 00:46:28
-
No paro de leer en revistas del motor, muestras de indignación por "la jugada" que está haciendo el actual gobierno en relacción a los límites de velocidad:
INDIGNACIÓN EN VARIOS FRENTES:
1. Por un lado aparece gente quejándose de que les han multado por ir a 125 o 130 kms/h en autovía donde el límite es de 120 kms/h. Hasta ahora no multaban hasta que sobrepasaras los 132 kms/h, o un 10% del límite permitido. Pero ojo, porque ahora se multa desde los 121 kms/h!!!
2. Por otra parte preparan una reforma para reducir la velocidad en carreteras a 90-70-50 km/h en función del ancho de la carretera y los arcenes.
3. Y en cambio anuncian que van a subir la velocidad máxima a 130 km/h en autovías y autopistas (hasta ahora no te multaban hasta 132 km/h y ahora te multarían a 131 km/h, por lo que todo es falso)
4. Es un timo total, porque la letra pequeña dice que para poder circular a 130 km/h será de forma excepcional sólo si se dan las siguientes condiciones: pavimento en perfecto estado, tráfico fluido, climatología favorable, que haya paneles luminosos para comunicarlo, y que no haya habido accidentes previos en dicho tramo. Según la AEA sólo el 0,1% de nuestras carreteras cumple con todas esas condiciones y los escasos 150 kms donde se cumplen son autopistas de pago y peaje. Un timo señores!
Así que como no hay otra forma de protestar que dejándo de votarles, pues un menda que les había votado dejará de hacerlo, pues no han hecho más que mentir a los ciudadanos y fastidiarles repetidamente con normativas como estas.
Tiene que haber un castigo porque sino hacen lo que quieran y abusan del poder como están haciendo.
-
La DGT recaudó en el 2012 un 11,7% menos en multas.
Lo que supone 467 millones de euros menos que el año 2011. Una barbaridad!!!
El principal motivo se encuentra en el descenso de los desplazamientos por carretera (normal!) debido a la crisis y al alto coste de los carburantes.
Según la DGT piensan recuperar ese dinero. Ya sea multando con 500€ a quienes no pasen la ITV y pasen 2 meses sin volver a presentarse. O mediante la eliminación de los márgenes que daban en los límites de velocidad, para que así "caigan" más vehículos en los radares.
Indignante y vergonzoso!!
-
como siempre!
-
Qué país de mierda! cuando necesitan más pasta lo único que saben hacer es apretar un poco más al contribuyente!
Si los empresarios / autónomos hicieran lo mismo - subir precios para ganar más cuando se vende menos - durarían un suspiro. Solo saben hacer lo fácil, no son gestores, son mamarachos
Estos si que no se andan con chiquitas
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/06/26/economia/1372262625.html
y nos guste a no esto es lo que hay que hacer aquí. Pero no es una cuestión de que nos guste, es que hay que hacerlo por necesidad, de le mima forma que yo me he bajé el sueldo considerablemente para compensar la subida de IVA que no puedo repercutir en precios. Alguien me preguntó mi opinión?
-
Sin dejar de tener razón Juanjo, este es un problema o un engaño casi sin importancia, porque lo realmente grave es el robo descarado de millones de euros a los ciudadanos por parte de casi toda la casta política ya sean de un bando o de otro, y ahora resulta que hasta la casa real. Miles de millones robados que sirven para que los hijos de puta estos pasen de vivir en pisos normales a casoplones de 3000 m2 con servicio y sus hijos reciban educación en los mejores sitios, mientras nosotros, a los que nos han robado, nos dicen que hay que apretarse un poco más. Sin ir más lejos la semana pasada nos enterábamos que el servicio de limpieza de las ratas esa del Urdangarín y la infanta corría a cuenta de la Generalitat valenciana, sí, mis impuestos sirven para que esos dos cerdos tuviesen la casa limpia!!
Hace falta sangre para cambiar esto, mientras tanto seguiremos igual.
-
1. Por un lado aparece gente quejándose de que les han multado por ir a 125 o 130 kms/h en autovía donde el límite es de 120 kms/h. Hasta ahora no multaban hasta que sobrepasaras los 132 kms/h, o un 10% del límite permitido. Pero ojo, porque ahora se multa desde los 121 kms/h!!!
121 kms/h de mi marcador? De GPS? Por que todos los cuenta-kilómetros tienen variaciones significativas ...........
-
1. Por un lado aparece gente quejándose de que les han multado por ir a 125 o 130 kms/h en autovía donde el límite es de 120 kms/h. Hasta ahora no multaban hasta que sobrepasaras los 132 kms/h, o un 10% del límite permitido. Pero ojo, porque ahora se multa desde los 121 kms/h!!!
121 kms/h de mi marcador? De GPS? Por que todos los cuenta-kilómetros tienen variaciones significativas ...........
Pues ya no están teniendo en cuenta el porcentaje de error de los cinemómetros. Hay que recaudar como sea!
-
Qué país de mierda! cuando necesitan más pasta lo único que saben hacer es apretar un poco más al contribuyente!
Si los empresarios / autónomos hicieran lo mismo - subir precios para ganar más cuando se vende menos - durarían un suspiro. Solo saben hacer lo fácil, no son gestores, son mamarachos
Estos si que no se andan con chiquitas
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/06/26/economia/1372262625.html
y nos guste a no esto es lo que hay que hacer aquí. Pero no es una cuestión de que nos guste, es que hay que hacerlo por necesidad, de le mima forma que yo me he bajé el sueldo considerablemente para compensar la subida de IVA que no puedo repercutir en precios. Alguien me preguntó mi opinión?
completamente deacuerdo como en todas tus aportaciones al respecto sobre este tema ;)
1. Por un lado aparece gente quejándose de que les han multado por ir a 125 o 130 kms/h en autovía donde el límite es de 120 kms/h. Hasta ahora no multaban hasta que sobrepasaras los 132 kms/h, o un 10% del límite permitido. Pero ojo, porque ahora se multa desde los 121 kms/h!!!
121 kms/h de mi marcador? De GPS? Por que todos los cuenta-kilómetros tienen variaciones significativas ...........
Teóricamente los marcadores de los coches (unos más otros menos) todos suelen marcar por debajo de la realidad.
Bmw es una de las marcas que más se aproxima a la velocidad real en su marcador.
Seat por ejemplo, al menos en el Leon mk1 que tuve marcaba un 10% por debajo, comprobado con GPS, y también con el climatizador del Seat, había un truco en el que apretando una combinación de botones del climatizador te saltaba un menú interno del coche con 100 canales donde cada uno te sacaba un valor distinto, ya sea de sondas del coche, incluso te sacaba el consumo (aunque ya tenia el ordenador abordo) las rpms o los KMH, y en ese indicador de kmh difería exactamente un 10% del velocímetro, y justo cuadraba con la velocidad que me decía el TOMTOM).
El GPS teóricamente te marca la velocidad real pura y dura. Pero yo, prefiero ir a 120 de marcador, y así voy con total confianza de que si o si, no me pasará nada.
-
El PP criticó al PSOE cuando redujo la velocidad a 110 kms/h (hasta 121 kms/h no te multaban)... y ahora hace lo mismo, pero de forma que no se note (quitando el 10% de margen de multa hasta los 132 kms/h)
Por lo tanto, ahora estamos como cuando estaba la velocidad a 110 kms/h, pues a partir de 121 km/h te pueden multar.
Lo peor es que lo han hecho con nocturnidad y alebosía. Son unos sinvergüenzas. Me averguenzo de haberles votado.
-
Qué sinvergüenzas.
Y dónde ha sido eso de las multas por ir a 121 km/h?
Al final, acabaremos todos en bici, como en Corea del Norte.
Quizá entonces se pongan a multar a las bicis que vayan a 21 km/h o más, pero al menos no habrá que pagar la gasolina...
-
En el Z3 si vas a 120 km/h de marcador mantenidos y reseteas en el ODBC el indicador de velocidad media, verás que realmente circulas a 113 km/h, que curiosamente coincide con la velocidad que marca el GPS.
Vamos, que leen la velocidad correctamente, pero introducen el error adrede.
-
En el Z3 si vas a 120 km/h de marcador mantenidos y reseteas en el ODBC el indicador de velocidad media, verás que realmente circulas a 113 km/h, que curiosamente coincide con la velocidad que marca el GPS.
Vamos, que leen la velocidad correctamente, pero introducen el error adrede.
exacto, eso mismo sucedia en el leon, que justo arriba he explicado. :mola:
-
Este país es una casa de putas, y empiezo a pensar que esto no lo arregla nadie. Deberíamos ser nosotros, pero no veo a la sociedad concienciada para nada. Me queda la esperanza de ver que hace 4 años atrás los movimientos sociales que tenemos hoy en día eran impensables, aunque sigue siendo insuficiente. A veces pienso que lo peor que le puede pasar a este país es salir de la crisis. Si nos seguimos hundiendo en la mierda, tal vez se produzca la revolución social que tanto necesitamos, pero como al final sea verdad eso de que la crisis se acaba, me veo cometiendo el mismo error mientras nos siguen robando.
Perdón por el delirio mental, sabéis que os quiero :piraton:
-
En el Z3 si vas a 120 km/h de marcador mantenidos y reseteas en el ODBC el indicador de velocidad media, verás que realmente circulas a 113 km/h, que curiosamente coincide con la velocidad que marca el GPS.
Vamos, que leen la velocidad correctamente, pero introducen el error adrede.
Hasta hace pocos días, podías circular hasta 133 km/h reales por autovía/autopista sin ser multado.
Ahora esa velocidad ha pasado a 121 km/h
Esa es la diferencia, independientemente de todos los errores de vuestros velocímetros. Yo era de los que ponía el control de velocidad a 133 km/h y no me multaban (aunque es cierto que en el GPS marcaba 129, pero a veces en una cuesta abajo subía a 135, así que cuidado con las pendientes).
-
Este país no tiene solución mientras no se produzca un cambio radical de actitud por parte de la gente y de los que dirigen el país y eso, mientras sólo se busque mantener los privilegios de unos pocos contra viento y marea, es imposible.
-
Pero es que lejos de cambiar de rumbo... seguimos a peor y a peor y a peor... cada día hacen leyes nuevas para tenernos más y más controlados y sacarnos más impuestos...
-
Eso de los 121 km/h, se sabe donde es? En alguna provincia/ccaa en concreto, o en toda España? Ya está sucediendo, o lo van a poner en marcha en breve?
-
toda españa! se supone que es siempre y en todo tipo de vias, que el coeficiente de error lo habían reducido hasta el +1kmh
es más, en cataluña ya no era lo de 132 o 131kmh.... vuestros mossos tenían un margen inferior al resto en lo del coeficiente de error en el resto de españa era un 15% y en cataluña creo que un 10% (al igual que en el pais vasco!)
-
Que yo sepa, lo de los 121 es algo que lleva en Cataluña casi 1 año en marcha.
Lo que pasa es que ninguna patrulla de radar lo aplica.
Ese margen, ya se usa en radares fijos (cuando vemos un radar a 80, a nadie se le ocurre ir a 85 porque salta el flash -y estaría dentro del margen- )
-
la verdad es que desconocía la celeridad de aplicación del ajuste fino..... pero fijo que cuando se aplicaba lo del margen de error que en el resto de españa era de 15kmh, en cataluña y pais vasco, era de menos... creo que de 10kmh...
lo del 1kmh por encima del máximo de via, lleva desde comienzo de año en todo españa.... otra cosa es que se aplique en todos lados!
-
En toda España el margen de error era el 10% y en Cataluña y País Vasco del 5%. Por eso podías ir a 120+12 km/h en toda España sin que te multaran.
La pregunta es la siguiente: ¿Como pueden ser tán cínicos, después de la que montaron cuando el PSOE rebajó la velocidad a 110 km/h (que con un 10% de error eran 121 km/h reales) y ahora ellos hacen lo mismo, pero quitando el margen de error?
Que conste que me parecen tan sinvergüenzas los unos como los otros! (Ambos sólo piensan en recaudar como sea, para chupar toda la sangre que puedan al ciudadano)
-
En toda España el margen de error era el 10% y en Cataluña y País Vasco del 50%.
No colega, ni hablar.
En autopista (120) a 121 ya multan desde hace tiempo (lo que pasa es las patrullas no lo aplican casi nunca. Porque tienen más sentido común que la administración)
-
En toda España el margen de error era el 10% y en Cataluña y País Vasco del 5%.
No colega, ni hablar.
En autopista (120) a 121 ya multan desde hace tiempo (lo que pasa es las patrullas no lo aplican casi nunca. Porque tienen más sentido común que la administración)
Cuando multaban en el resto de la península a partir de 132 kms/h, en Cataluña lo hacían a partir de 126 kms/h. Durante mucho tiempo ha sido así.
-
En toda España el margen de error era el 10% y en Cataluña y País Vasco del 5%.
No colega, ni hablar.
En autopista (120) a 121 ya multan desde hace tiempo (lo que pasa es las patrullas no lo aplican casi nunca. Porque tienen más sentido común que la administración)
Cuando multaban en el resto de la península a partir de 132 kms/h, en Cataluña lo hacían a partir de 126 kms/h. Durante mucho tiempo ha sido así.
Ok !! 5% es ok.
Es que yo leí un 50%.
:mola:
-
Ok !! 5% es ok.
Es que yo leí un 50%.
:mola:
Si, me había equivocado.
El caso es que ese margen de error ahora lo han quitado.
Antes, aparte del error del velocímetro de tu coche, se sumaba el margen de error del radar, que habían dejado en un 10%-5%.
Antes me iba a Galicia a 132 km/h y ahora tendré que ir a 120.
Y si no aguanto, porque las rectas de Castilla son para dormirte... entonces lo tengo claro, porque me van a poner la misma multa de 100 euros a 121km/h que a 149 km/h. Ahí lo dejo.
-
Cuenta con tu error de marcador!
Tus 128 de marcador son 120-121 reales.
-
Cuenta con tu error de marcador!
Tus 128 de marcador son 120-121 reales.
Pues entonces antes podíamos circular a 135-140 km/h reales, sin que te pusieran una multa... porque había por un lado el error del marcador del coche y por otro el 10% de margen que nos daba Tráfico.
Ahora en cambio, intentar no pasaros mucho de los 120 km/h... o ya estais dentro de la ilegalidad!
-
olvídate de tu error... lo que digan los hamijos de verde es lo que al final va a misa!! ellos tienen la presunción de inocencia, tu tienes que demostrar que se equivocan... así que si vas a 133, por mucho error de tu cuadro, has de pagar
-
Recaudar, recaudar y recaudar....seguramente siempre escondidos. Que asquito!
-
Sabéis si la velocidad que marca el GPS de los móviles es fiable?
-
Una vez sincronizado con 3 satelites ya puedes triangular una posición. .. con tansolo 2 puedes determinar una posicion plana.. o sea sin elevaciones (imprecisa).... luego a depender del gps y su calidad puedes toparte desde 12~16~24~50 satélites en paralelo. Con lo que la precisión aumenta notablemente. Luego el refresco de la info de cada satélite. Se mide en baudios... a mas baudios. (54000) mayor refresco... los primeros tomtom trabajaban a 8000 baudios. . Y el refeesco de informacion era cre que de 60 veces por segundo....
Con esto y actualmente con el AGPS que es lo mismo pero asistido por antenas de telefonía. . Se precisa aún mas la posición y velocidad...
Ahora bien. Tu posición puede ser imprecisa incluso llegando en el mejor de los casos ya me tengo topado con más o menos 5 metros de imprecisión. Lo que viene a ser un círculo a mi alrededor de 5 metros de radio.
Pero cuando te desplazas te sigues desplazando con esa imprecisión. Por lo que cuando vamos andando o en coche sigue sabiendo dónde estás más o menos pero perfectamente hacia dónde te mueves y cuánto lo haces.
Además hay una cosa clara. En la adquisición de datos por parte del gps creo que estará en torno a las trescientas posiciones por segundo y por satélite de las cuales supongo que discriminará las posiciones que se desmarque mucho de una media.
Con todos estos datos tiene la posibilidad de generar un vector de dirección y velocidad mucho más fiable que por supuesto cualquier cuadro de relojes
-
Yo he dejao de comerme el coco, llevo el movil con algunos gpsss, pero paso y voy a la velocidad que me dicta la experiencia, que no coincide con la del codigo.
Cruzo unas tres veces al año la peninsula evitando las autopistas y autovias, entre otras cosas porque me aburren soberanamente y voy mas rapido, como mejor, me divierto mas y no encuentro casi los puñeteros radares.
Como tenemos un lote de politicos ineptos pero son los que legislan :deal: y por desgracia les votamos, no me queda mas remedio que ir a la mia :eusa_whistle: , sentirme libre y alegrarme de que hasta hora despues de 2 millones de kms solo tenga una multa por velocidad y es del primer dia que pusieron los limites hace ya bastantes años.
Ojo no es habilidad es suerte..cualquier dia me joden...pero que me quiten lo bailao.
Por supuesto recomiendo prudencia, pero ir rapido no esta reñido con ella.
Saludos
-
sobretodo, viendo su próximo atentado contra las vias secundarias.... era un manjar que no se podía dejar escapar!
-
El tema de las vías secundarias no es tan rentable, si ponen radares fijos al final solo cae algún despistado que no cubre el gasto de hecho algunos ya ni funcionan, no hay dinero para poder controlar tanto....
Es mas cada dia hago 100 kms de autopista de peaje..desgraciadamente y no precisamente lento, hay radares fijos, móviles y camuflados...para colmo la gente va sobre 100 o 110, asi que al ir mas rápido cantas un guevo...mas que nada por los radares móviles.
Pero están controlados...su efectividad y rentabilidad ha bajado considerablemente la gente no corre y los pocos que corren saben donde están.
Si utilizaramos el Waze que nos podemos avisar se les acabaría el chollo, solo los radares de tramo nos putearian..
-
sobretodo, viendo su próximo atentado contra las vias secundarias.... era un manjar que no se podía dejar escapar!
Se suelen poner en los pueblos, donde marca a 50 kms/h, escondidos detrás de alguna calle estrecha... y cuando pasas a 60... zas!! y luego te esperan a la salida del pueblo para vitorearte con un papelito...