Roadster Sport Club

Foro general => Roadster Sport Club => Mensaje iniciado por: Privateer en Septiembre 19, 2010, 03:48:44

Título: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 19, 2010, 03:48:44
Bueno, esta tarde, he podido probar por primera vez "en condiciones" un Mazda MX5.
Como he dicho en el título, se trata de un NC 1.8 Active +.

La experiencia con el coche ha sido, en general, muy positiva.
Voy a dar mis impresiones, aunque para la mayoría de vosotros quizá será un poco tontería, porque seguro que ya lo habréis probado o tendréis características muy similares en vuestros coches, pero para mi es algo nuevo.



NC 1.8

Estética:
En vivo es MUCHO más bonito que en foto. Yo diría que precioso. No parecía para nada tan "grande" como creía.
El interior me ha parecido de calidad, al contrario de lo que oía por ahí. Es interior de coche moderno, aunque parece tener inspiración en el interior del NA.
Abunda mucho el plástico, si, pero para nada es feo ni cutre.

He hecho fotos, pero no debería colgarla sin permiso del propietario del coche.


Espacio interior y calidad general:

No es difícil entrar. El asiento es muy bajo. Ha sido como entrar en mi Nissan 100NX, pero cuando ya parecía que me iba sentar, el asiento todavía estaba más abajo, y "te caes" un poco. Y enconces se noto los laterales del asiento envolviéndome, perfectamente ajustado a mi cintura. No es un asiento apto para gente con problemas de sobrepeso u obesidad. Ni para gente de complexión gruesa.
El tacto de los asientos de tela es muy agradable. En mi opinión, mejor que la piel, y seguro que no da tanto calor.

El habitáculo es un poco claustrofóbico. Hay poco espacio lateral, el parabrisas está mucho más cerca de la cara que en mi querido Nissan 100Nx.
Con la capota puesta, detrás de los reposacabezas de los asientos, hay un pequeño hueco para poner una chaqueta o algo así.
El espacio para las piernas está bien, con mis 176 cm de altura, y mi proporción (piernas largas, tronco no tan largo) no he tenido problemas.
Maletero ajustado, pero suficiente para hacer las compras de la semana perfectamente.

La capota se quita con extrema facilidad, a diferencia de otros descapotables de lona, sólo hay un maneta central para ajustar ambos anclajes, en lugar de dos manetas una para cada anclaje, y esto es realmente cómodo. Para volver a cerrar la capota, con una sola mano se puede agarrar y traerla hacia arriba. Se pone el anclaje y listos. En cuestión de unos 5 segundos la he cerrado. Con práctica, probablemente lo haría en menos.
La capota se veía muy bien, de buena calidad. La luneta térmica trasera de cristal también.

La visibilidad hacia detrás está bien cuando llevas la capota puesta, pero mejora aún más sin capota, como es lógico.
La visibilidad delantera se ve perjudicada por el "pilar" del parabrisas (o como se llame), que al tener el parabrisas cerca de la cara, pues da un ángulo muerto considerable, aunque es un fallo muy perdonable. La visibilidad del cielo es muy buena, mejor que en mi Nissan 100NX con el techo targa quitado, porque aunque el cristal está cerca, se lo ve "bajo", y por tanto veo much cielo. Al avanzar el coche, el aire me daba de lleno en la frente y la parte alta de la cabeza.



Conducción:
El recorrido de los pedales es muy corto. Enseguida llegas hasta el fondo. Un poco raro, pero la verdad es que es cómodo para cambiar.
El recorrido del cambio es cortísimo. Especialmente porque el pomo del cambio había sido reemplazado por uno más pequeño, con forma de "bola", lo cual lo hacía un poco incómodo, "demasiado" corto. Con el pomo de serie, el cambio parece perfecto (también me he sentado en un segundo NC hoy).
La dirección es directa, a lo poco que giras el volante, gira mucho. (esto es una obviedad para todos, pero bueno, yo lo digo)

Todo esto es un cambio importante con respecto al Nissan 100NX, al que estoy acostumbrado. Aunque más o menos es un coche deportivo, la dirección no es tan directa, el cambio es de largo recorrido, y los pedales también, hay que pisar un montón el embrague para llegar al fondo. Todos estos elementos los tiene como de un "turismo normal".

A pesar de lo que ha llovido, el suelo estaba totalmente seco. El cielo nublado, pero la carretera seca.
En carretera de curvas, el coche es genial. Se siente rápido, con una fuerte aceleración, y excelente capacidad de frenada.
El agarre es tremendo. El coche no barquea lo más mínimo. El propietario ha instalado los muelles más bajos que ofrece Mazda. He entrado en las curvas con gran seguridad y sin frenar, y la sensación es muy agradable y divertida. Me ha saltado la sonrisilla "famosa" en la cara, de la que todos hablan!  :D
Lo que no he notado, que se suele comentar mucho de los MX5, es lo de la "conexión con la carretera" o "sentir la carretera". Nada especial en este aspecto. Lo único que notaba es la diversión de trazar las curvas a más velocidad de lo normal  :D

Al llegar a ciudad, he empezado a usar más el freno (semáforos, tráfico, etc) y me parecía un poco incómodo, no sé. Quizá sea cuestión de ajustar mejor el asiento, aunque me ha dado la sensación de que el coche no está pensado para tener que usar el freno una y otra vez, sino más bien para tener el pie derecho todo (casi todo) el tiempo sobre el acelerador  ;D
La potencia en bajos es mejor de lo que esperaba.
La sensación que se tiene en ciudad es "ya no hay más curvas? ya se han acabado? qué recto es esto, no?"

La aceleración a fondo en recta ha sido decepcionante, sobretodo de lo bien que rinde el coche en carretera, donde la sensación de aceleración es mucho mayor.
Se podría decir que "cumple", y para adelantar, en fin, supongo que es suficiente en la mayoría de los casos.



Conclusión:
En general, el coche me ha encantado. Salvo quizá la aceleración en recta, no es nada impresionante.
Al sentarme de nuevo en mi Nissan 100NX, he tenido una sensación muy agradable al ver la cantidad de espacio que había. Qué amplitud! Nada claustrofóbico.
Luego, al acelerar, lo he notado más potente y rápido, una buena aceleración, claramente mejor que el NC 1.8.
Dejando la aceleración y el espacio (espacio en cabina, asientos de atrás, maletero grande) a un lado, el NC es probablemente superior en todo. Se siente más ligero que mi NX, a pesar de que pesan casi exactamente lo mismo.Tiene mucho aplomo y rigidez en las curvas, y uno se siente muy seguro haciendo curvas a gran velocidad. La tracción trasera permite acelerar y girar al mismo tiempo sin problemas, mientras que un tracción delantera, al entrar en la curva, con su correspondiente deceleración, y el peso del coche se apoya hacia adelante, y las ruedas girando y acelerando al mismo tiempo, pues la sensación no es de mucha seguridad.

Creo que es un coche que me gustaría tener, pese a sus problemillas. Bonito y divertido.




BMW Z3 2.0


Estética:
Una verdadera preciosidad. Se ve realmente retro, a diferencia del NC, y eso a mi me ha gustado mucho, tiene como un encanto...
Una auténtica belleza.
El interior se nota espartano y simple, para mi gusto le queda muy bien, y también da un toque retro.
Esta unidad tenía algunas rayadas por fuera, de aparcar mal o rozarse con algo.
La puerta del acompañante no se abría bien. Señal de que el coche no ha estado bien tratado del todo.



Espacio interior y calidad general:
Los asientos, de tela también (mejor!), son comodísimos. A diferencia de los del MX5, no me envuelven tanto, por lo que yo diría que son más cómodos y menos deportivos. Aunque siguen siendo asientos deportivos, nada despreciables la verdad.
El espacio del habitáculo, a diferencia de con el NC, no es para nada claustrofóbico. Es muy amplio. GRAN espacio para las piernas, comodísimo reposapiés, pedales muy bien colocados y de recorrido corto también. El pedal del acelerador, es como otros que he visto en BMW's, grande y muy cómodo.

La capota de esta unidad estaba descosida por dentro en ambos laterales, cerca de las ventanillas. Por fuera se veía muy bien........ a excepción de la "luneta" trasera, si es que se puede llamar luneta a "eso". Es realmente cutre, me recuerda a una tienda de camping que tenían mis padres cuando yo era pequeño, que tenía "ventanas"... pues dicha "ventana" es igual a la "luneta" trasera del Z3. Investigaré sobre si se puede reemplazar por una de cristal o lo que sea. Tiene que haber algo mejor... espero que a un precio asequible.

El maletero, yo diría que es más o menos igual de tamaño que el de el NC.
La capota es eléctrica, funciona correctamente. Da la sensación que el mecanismo que la mueve sea muy simple.

Conducción:
No ha sido una prueba en condiciones.
Era un compraventa, ha conducido él, se ha puesto a llover minutos antes de que yo llegase al sitio, así que hemos tenido que ir con la capota puesta.
No hemos ido a carretera de curvas, el recorrido ha sido más bien ciudad + carretera recta.
La aceleración se notaba bastante bien, sin ser impresionante para nada, pero me ha parecido algo mejor que en el MX5. Al menos es la sensación que he tenido.

No puedo decir nada sobre la dirección, al no haber conducido yo. El cambio se notaba cojonudo, ligeramente menos corto que el del MX5, me ha parecido extremadamente cómodo a la par que ágil.



Conclusión:
Tengo que probar más unidades, y conducirlo yo (en carretera de curvas mejor) para ver si realmente me gusta el coche, ver si es ágil, etc.
Estéticamente es una belleza.





Comparativa rápida entre ambos modelos:
-Aceleración: a la par/ligeramente mejor el Z3. +1 a ambos
-Estética: es precioso el MX5, pero el Z3 lo es aún más. +1 al nc, +2 al bmw
-Antigüedad: No hay color, el MX5 es mucho más nuevo y se nota. +1 al nc.
-Espacio interior: Algo más amplio en el Z3. +1 al Z3.
-Comodidad de asientos: Mucho más cómodo en el Z3. +1 al z3
-Comportamiento en curvas: Excelente en el mx5. +2 al NC Me falta probar mejor otro Z3 para poder puntuar.

Están más o menos a la par.
Por ahora, el corazón me dice "Z3... Z3!!!"
La razón me dice "NC" por su menor antigüedad (y probablemente mucho menos problemas de averías, etc, aunque el Z3 se lo considera fiable)
Lo que más me tira para atrás del NC es el espacio interno un poco claustrofóbico, y la aceleración algo pobre en recta.
Lo que más me tira para atrás del Z3, es su antigüedad, su posible precio de seguro a terceros capota incluída, mayor consumo que el NC 1.8 y por tonto que parezca, la "luneta" trasera de plástico cutrísimo.


Ha sido un día interesante...

Sugerencias? Opiniones? Comentarios?

soy todo oídos...
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: PERSONAFISICA en Septiembre 19, 2010, 13:03:37
Buena review.


Si el NC te ha parecido claustrofóbico, un NA o un NB lo vas a flipar  :elrisas:  Y como te montes en un Elise capotado...  :roto2rie:

Creo que ya te había comentado en alguna ocasión que el NC transmitía bastante menos que los NA o NB. Por otra parte, en éstos el parabrisas está cerca, pero el marco del mismo no molesta tanto, ya lo verás. Los asientos, tal y como vienen de serie, sujetan menos que los del NC.

La frenada la vas a notar peor en un NB (pero no es que frenen menos, es cosa del tacto; cosa que yo por ejemplo he solucionado). NA, pues los hay con discos de 231, que no frenan directamente, y con discos de 255/251, que sí lo hacen. Ten en cuenta también que a nivel de chasis, no pruebes uno que esté hecho polvo. A ver si puedes quedar con algún enamorado del coche que lo tenga en perfecto estado.

El tema de la aceleración del NC tiene mucho que ver con ser un motor moderno gasolina atmosférico, hoy en día vienen muy descafeinados, y los 4 cilindros parece que no andan un pimiento. Entre que tu Nissan corre algo más, y que el motor tiene más mala leche, pues ahí tienes la diferencia en la sensación de aceleración en línea recta.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 19, 2010, 13:30:54
Pues ahora acabo de probar el Smart Roadster con Clubman.
Ha sido genial :D

Voy a hacer una review corta porque me tengo que ir a celebrar mi cumple.

Estética:
Por fuera, es muy llamativo, pero en mi opinión menos bonito que un MX5 o Z3.



Espacio y practicidad:
Postura comodísima, piernas bien estiradas, el asiento no envuelve tanto como el mx5, pero te agarra suficientemente bien en las curvas.
El interior me ha parecido bonito y agradable.
El parabrisas está cerca, pero no tanto. No es que sea super amplio, pero es más espacioso que el MX5, creo.
Los dos maleteros son pequeños, pero creo que dan suficiente para hacer las compras y tal. Eso si, cosas grandes, no se pueden llevar, no.



Conducción:
La dirección no-asistida es lo que más me ha gustado del coche. La sensación es 100% kart cuando entras en las curvas rápido, (aguantando el volante fuerte, la dirección bien dura) pero con la diferencia de que el Smart no patina.
Realmente muy divertido. Y el cambio en modo manual con la palanca está muy bien.

Como contra, se podría decir que las marchas son demasiado cortas, y eso jode un poquillo.
Pero gracias a eso, el coche tiene muy buena aceleración, de ninguna manera se podría decir que es un coche lento.

En autopista, la sensación de velocidad es mayor a la velocidad real, sobretodo si hay alguna curva (curvas abiertas de autopista).
La frenada está muy bien, aunque creo que el NC frenaba aún más.

En ciudad es comodísimo al no tener pedal de embrague.



Conclusión:
Su estética no es, a mi parecer, tan bonita como otros roadster. Pero sigue siendo bonito, la verdad.
Su dirección no asistida, bien dura, vale su peso en oro. Mejor dicho, vale su peso multiplicado X3 en oro, porque no creo que pese mucho. La ligereza del coche hace que tomar las curvas te de una sensación de "soy invencible", aunque Clubman lo hacía mucho más rápido que yo, y eso que no lo ha llevado al límite.
En general, MUY muy divertido, muy "kart", y encima con un consumo limitado...
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Clubman en Septiembre 19, 2010, 17:52:03
La verdad es que tanto el día cómo la ruta han acompañado. Desde luego quedar temprano ha sido una buena idea, por el tema de los ciclistas. Lástima que te haya encontrado tráfico al final que ya le ibas pillando el tranquillo al cambio.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Imaracing en Septiembre 19, 2010, 18:20:16
Sabía que te iba a encantar el Suizo,es...distinto a los demás...mas radical.

Privateer...tantas aceleraciones desde 0 haces?Porque tanto incapié en la aceleración en recta,no se..Si dices que el NC en curvas se comporta bien,es rápido y ágil,y adelanta razonablemente bien,no te debería importar tanto el 0-100 salvo que lo practiques habitualmente por diversión,claro...
Como ha dicho PF,prepárate al NA/NB/2 capotado...Yo me acostumbré hace años y me gusta...

Gracias por las impresiones amigo!  :beer-toast1:
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: uhia_p en Septiembre 19, 2010, 18:37:38
esto va cogiendo color ehhh? privateer!!!!   compañeros del metal..... siento muy a pesar dos los demas foreros que pronto tendremos otro miatero!!!!   jejejejejej :24:     yonodigoná!

buenas reviews!
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: NCesar en Septiembre 19, 2010, 21:28:37
Que bien que explicas las cosas. Sobre los frenos del NC, no creo que encuentres nada mejor a no ser que te vayas a pepinos royo M y esas cosas. Cuando le cojas el trankillo empezas a dosificarlos mejor, aunq en ciudad alguna frenada fuerte siempre se escapa.

Prueba un NB, que pienso que tmb te puede encajar muy bien.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 19, 2010, 22:43:51
Si, tengo que probar un NB y un Z3 en condiciones!
Todavía no descarto ninguno!! Ojalá tuviese pasta y un garage para unos 10 coches... ;D


Dios, llevo todo el día con mono de Smart Roadster... es adictivo!
Fruto de dicho mono, acabo de poner un video en youtube del opening de "The Prisoner", una vieja serie de TV inglesa... no me gustaba nada, excepto el principio de todo:



Ya sé que no es exactamente lo mismo que el Smart Roadster... perooo...
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Clubman en Septiembre 19, 2010, 22:51:56
Jajaja, si es que es casi cómo una droga.. Ya sabes cual es la única manera de pasar el mono.. :biggrin:

Ese video es el que me has comentado esta mañana no? Está chulo, voy a tener que practicar esa técnica en los parkings :naughty2:
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 19, 2010, 23:39:57
Que bien que explicas las cosas. Sobre los frenos del NC, no creo que encuentres nada mejor a no ser que te vayas a pepinos royo M y esas cosas. Cuando le cojas el trankillo empezas a dosificarlos mejor, aunq en ciudad alguna frenada fuerte siempre se escapa.

Prueba un NB, que pienso que tmb te puede encajar muy bien.

Gracias, hombre. Se hace lo que se puede :)

Piendo probar un NB, si.
Puede que el miércoles...... un NB2 1.8...
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 19, 2010, 23:40:54
Jajaja, si es que es casi cómo una droga.. Ya sabes cual es la única manera de pasar el mono.. :biggrin:

Ese video es el que me has comentado esta mañana no? Está chulo, voy a tener que practicar esa técnica en los parkings :naughty2:

Sí  :mola: como haya alguien mirando, te quedas con ellos  :elrisas:
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 19, 2010, 23:44:26
Sabía que te iba a encantar el Suizo,es...distinto a los demás...mas radical.

Privateer...tantas aceleraciones desde 0 haces?Porque tanto incapié en la aceleración en recta,no se..Si dices que el NC en curvas se comporta bien,es rápido y ágil,y adelanta razonablemente bien,no te debería importar tanto el 0-100 salvo que lo practiques habitualmente por diversión,claro...
Como ha dicho PF,prepárate al NA/NB/2 capotado...Yo me acostumbré hace años y me gusta...

Gracias por las impresiones amigo!  :beer-toast1:

Se le llama Suizo al Smart Roadster? No tenía ni idea...

Nunca hago carrerillas, y no me interesan los tiempos en si.
Utilizo el 0-100 como medición directa del placer que proporciona la aceleración, así como de la utilidad a la hora de adelantar.
La verdad es que no adelanté a nadie cuando iba con el NC...
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 19, 2010, 23:46:49
esto va cogiendo color ehhh? privateer!!!!   compañeros del metal..... siento muy a pesar dos los demas foreros que pronto tendremos otro miatero!!!!   jejejejejej :24:     yonodigoná!

buenas reviews!

Bufff.... la verdad es que sigo algo indeciso. Por ahora, el Smart Roadster, al menos en conducción, es el que va ganando... me falta probar más coches y en condiciones...
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Euronymous en Septiembre 20, 2010, 09:46:13
Por los temas del seguro no tendria porque precuparte tanto el Mazda como el BMW pagan aprox. lo mismo, el que si hay una diferencia pero no mucha es en el Smart.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: uhia_p en Septiembre 20, 2010, 13:31:30
Si, tengo que probar un NB y un Z3 en condiciones!
Todavía no descarto ninguno!! Ojalá tuviese pasta y un garage para unos 10 coches... ;D


Dios, llevo todo el día con mono de Smart Roadster... es adictivo!
Fruto de dicho mono, acabo de poner un video en youtube del opening de "The Prisoner", una vieja serie de TV inglesa... no me gustaba nada, excepto el principio de todo:



Ya sé que no es exactamente lo mismo que el Smart Roadster... perooo...


jajajaj ahí vas a tocar fibra hueso y tuétano con MAVE.... porque si no me equivoco mucho ... el del vídeo es un S7 perdón un CATHERHAM de los primeros en verdeamarillo    uf uf uf ...
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 20, 2010, 20:41:56
Joder, y yo sigo dándole vueltas al pequeñín, el Smart Roadster... Me pregunto si un miata es igual de eficaz en las curvas...
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: uhia_p en Septiembre 20, 2010, 20:45:39
yo es que en curvas, el miata es un deportivo, de serie....   y ya si lo pones racing.... te vas a correr!
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Euronymous en Septiembre 20, 2010, 20:46:58
he visto en un par de veces ese Smart en situaciones criticas que en mi opinion un miata no hubiera salido tan airoso
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Imaracing en Septiembre 20, 2010, 20:51:03
Joder, y yo sigo dándole vueltas al pequeñín, el Smart Roadster... Me pregunto si un miata es igual de eficaz en las curvas...
Yo creo que no...Mi hermano tuvo uno de 82cvde serie,y,como poco,me seguía el ritmo,así como yo a él,pero dándolo todo  :sisi1: por lo tanto creo que si lo vitaminas,gana en eficacia...
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: uhia_p en Septiembre 20, 2010, 20:52:04
puede ser!!! no te digo que no!!!   pero en ese aspecto también dependerá del piloto y de la máquina en ese momento!
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 20, 2010, 20:55:41
Dicen que el Smart de 82 cv, si lo reprogramas, mejora mucho.

A ver, yo diría que con algunas de las curvas que hizo Clubman con su Smart, si hubiera sido un mx5 por lo menos se hubiera ido de culo un poco... Al roady es que ni siquiera le chirriaban las ruedas. Ostia, de verdad necesito ver en vivo un mx5 en conducción rápida...
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Imaracing en Septiembre 20, 2010, 20:57:23
Eso está claro,que para que un Smart deje atrás a un MX5,irá cerca del límite,eso de cajón...Se va a saber aprovechar ese pequeño rango de eficacia? Se va a ir tan al límite como para marcar diferencias?Esa es la pregunta...Ahora,si además el Smart,te convence al 100% en lo demás,adelante,porque tienes el coche mas eficaz que puedas comprarte por el mínimo desembolso,y además el resto del coche cumple tus requisitos...
A mí me gustaría que te compraras uno,para que haya variedad en las conces,y el rojito de Clubman no se sienta solo
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Imaracing en Septiembre 20, 2010, 20:59:36
Dicen que el Smart de 82 cv, si lo reprogramas, mejora mucho.

A ver, yo diría que con algunas de las curvas que hizo Clubman con su Smart, si hubiera sido un mx5 por lo menos se hubiera ido de culo un poco... Al roady es que ni siquiera le chirriaban las ruedas. Ostia, de verdad necesito ver en vivo un mx5 en conducción rápida...
El amigo Clubman conduce bien,doy fe,será complicado que encuentres a uno con un Miata que le pise tanto,y puedas establecer comparaciones en igualdad de condiciones
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 20, 2010, 21:11:19
Eso está claro,que para que un Smart deje atrás a un MX5,irá cerca del límite,eso de cajón...Se va a saber aprovechar ese pequeño rango de eficacia? Se va a ir tan al límite como para marcar diferencias?Esa es la pregunta...Ahora,si además el Smart,te convence al 100% en lo demás,adelante,porque tienes el coche mas eficaz que puedas comprarte por el mínimo desembolso,y además el resto del coche cumple tus requisitos...
A mí me gustaría que te compraras uno,para que haya variedad en las conces,y el rojito de Clubman no se sienta solo



La verdad es que yo, por imagen, es decir, desde el punto de vista estético, que para mi es importante, lo que andaba buscando es un roadster en toda regla, que por definición es un coche "sin techo, sin lunas laterales, ni luna trasera" (claro que los roadster modernos necesitan de todo eso, aunque sea "de quita y pon" para que el coche sea más usable en el día a día.)

El Smart Roadster-Coupe no tiene esa estética, como su nombre indica, tiene más aire de coupé.

Pero coño, qué bien se agarra... qué dirección... y además, el cambio sin embrague controlado con la palanca me ha gustado, algunas veces puede ser "un poco" lento, pero en general cumplía perfectamente, y con la comodidad de no pisar embrague, te puedes concentrar más en la curva.

Desde el punto de vista racional, sale muy bien de mantenimiento, por consumo e impuesto, aunque si se le peta el turbo, entonces debe de dar un sablazo curioso...
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: efrén en Septiembre 20, 2010, 21:14:06
A este paso, este hombre así con la tontería se va a probar todos los coches del club, pero eso no me mosquea, lo que me mosquea es que después de haberse comprado todos... se acabará comprando un coche de peluquero  :sisi1:
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Imaracing en Septiembre 20, 2010, 21:14:30
Sí si,si a mí me gusta...Una cosa,el de Clubman no lleva levas en el volante? Como hablas de la palanca... :smile:
Cual te gusta mas de las 2 carrocerías? A mí sin duda el cheposo...Es mas,el pick up no me lo compraría...
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Imaracing en Septiembre 20, 2010, 21:15:28
A este paso, este hombre así con la tontería se va a probar todos los coches del club, pero eso no me mosquea, lo que me mosquea de es que después de que pruebe todos se comprará un coche de peluquero  :sisi1:
Un Smart Roadster es una peluquería también? Yo no lo metería dentro...Barbería como mucho
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: efrén en Septiembre 20, 2010, 21:17:32

Un Smart Roadster es una peluquería también? Yo no lo metería dentro...Barbería como mucho

No, pero estoy seguro que terminará pillandose algo más light...
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 20, 2010, 21:24:23
Bueno... dicen que vale más preguntar algo y parecer tonto 5 minutos, que cerrar la boca y SER tonto el resto de la vida. Así que ahí va...

PREGUNTA: Qué es exactamente "un coche de peluquero"?
No paro de oírlo por aquí en el foro, supuse que es un roadster, porque te despeinas con el viento...
Ahora Efren dice "terminará comprándose un coche de peluquero"... y yo pienso "pues claro, no? un roadster! en eso estoy!" ;D
O acaso no significa "roadster"? Significa "cabrio para que te de un poco el aire, y pasear, pero no para conducción deportiva"?

Iluminadme, please!
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 20, 2010, 21:29:54
Sí si,si a mí me gusta...Una cosa,el de Clubman no lleva levas en el volante? Como hablas de la palanca... :smile:
Cual te gusta mas de las 2 carrocerías? A mí sin duda el cheposo...Es mas,el pick up no me lo compraría...

No lleva, ni falta que hacen. Creo que son una inutilidad, porque la anterior vez que había probado el roady, no me gustaron, sobretodo porque giran con el volante, y si quieres cambiar cuando estás girando según cómo, no sabes qué leva es la que sube o baja de marcha. Para mi, mucho mejor tener una mano en el volante y la otra en la palanca, eso no falla, además "mola" mucho el movimiento, no sé.

El cheposo lo veo más bonito cuando está con el techo puesto, y un poco raro cuando tiene el techo quitado.
El "cortao", cuando tiene el techo puesto es feo a rabiar, sin embargo, con el techo quitado queda muy bonito. Ventaja? Pesa unos 50 kg menos al no llevar ese portón de vidrio que tiene el coupé. Desventaja? No tienes maletero ahí...

Al "cortao", si se le pone el alerón del Brabus, queda estéticamente mucho mejor.

No sabría cuál de los dos coger... supongo que la balanza se inclina ligeramente a favor del cheposo, pero...
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 20, 2010, 21:35:17

Un Smart Roadster es una peluquería también? Yo no lo metería dentro...Barbería como mucho

No, pero estoy seguro que terminará pillandose algo más light...

Algo más light? A qué te refieres?
Que no me pille el Opel Speedster no significa que vaya a acabar con un 206 cc (cómo lo odio, por cierto).
:)
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: uhia_p en Septiembre 20, 2010, 21:45:20
mientras no intentes seguir con un micra CC!!! :24:
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Clubman en Septiembre 20, 2010, 22:28:53
Bueno... dicen que vale más preguntar algo y parecer tonto 5 minutos, que cerrar la boca y SER tonto el resto de la vida. Así que ahí va...

PREGUNTA: Qué es exactamente "un coche de peluquero"?
No paro de oírlo por aquí en el foro, supuse que es un roadster, porque te despeinas con el viento...
Ahora Efren dice "terminará comprándose un coche de peluquero"... y yo pienso "pues claro, no? un roadster! en eso estoy!" ;D
O acaso no significa "roadster"? Significa "cabrio para que te de un poco el aire, y pasear, pero no para conducción deportiva"?

Iluminadme, please!

Técnicamente, y a la espera de que Personafisica que en esto de historia está más puesto me corrija (o no), un Roadster antiguamente era una derivación de un coche de carreras para la calle. Era un coche con lo mínimo para circular por carretera pensado para usarlo el fin de semana para competir. Un Seven es el mejor ejemplo. Pequeño, simple, ligero. Los Roadsters actuales siguen ese espíritu, aunque son mucho más coches de calle.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: PERSONAFISICA en Septiembre 21, 2010, 09:23:35
Una buena definición de roadster la tenéis en este hilo (así os leéis la historia de roadsters MG :roto2rie: ) :

http://www.roadstersportclub.com/foro/index.php?topic=412.0


Lo de coche de peluquero viene al tema de la gayez que se supone a los propietarios de este tipo de coches (y a que los peluqueros se supone que son gays).

De la misma manera que los Elise/Speedster son plasticoches y se desmontan con sólo mirarlos (a mí me recuerdan mucho a los SEAT: Siempre Estarás Apretando Tornillos / y a los FIAT: Fix It Again, Tony), que a los propietarios de Z4 en Alemania se les supone un tamaño de pene inversamente proporcional al del morro del coche, y etc.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Imaracing en Septiembre 21, 2010, 18:27:48
Peluqueros creo que lo dijo Efrén porque la gran mayoría de los roadsters del foro,van con piel y una serie de comodidades en el equipamiento que parecen salones de belleza,y sí,porque son coches de gayer

Aunque me estoy tirando piedras en mi tejado   :roto2gaydude:

(http://img837.imageshack.us/img837/6803/gaymiata.jpg)
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Antimach en Septiembre 21, 2010, 22:29:04
Eso es un photoshop... lo que pasa es que el chaval es de Sant Boi (al lado de BCN)
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: ///Mave en Septiembre 21, 2010, 22:50:29
A este paso, este hombre así con la tontería se va a probar todos los coches del club, pero eso no me mosquea, lo que me mosquea es que después de haberse comprado todos... se acabará comprando un coche de peluquero  :sisi1:

juas! :24: :24: :24: Ya le dejaste caer el Speedster que creo que esta muy bien!
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: ///Mave en Septiembre 21, 2010, 22:54:32
Una buena definición de roadster la tenéis en este hilo (así os leéis la historia de roadsters MG :roto2rie: ) :

http://www.roadstersportclub.com/foro/index.php?topic=412.0


Lo de coche de peluquero viene al tema de la gayez que se supone a los propietarios de este tipo de coches (y a que los peluqueros se supone que son gays).

De la misma manera que los Elise/Speedster son plasticoches y se desmontan con sólo mirarlos (a mí me recuerdan mucho a los SEAT: Siempre Estarás Apretando Tornillos / y a los FIAT: Fix It Again, Tony), que a los propietarios de Z4 en Alemania se les supone un tamaño de pene inversamente proporcional al del morro del coche, y etc.

Cierto que en Alemania al Z4 se le conoce como "alargapenes" :elrisas:.......................... :mad:
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: ///Mave en Septiembre 21, 2010, 23:00:12
Sobre lo de peluqueros, lo dijo el sr.efrén, porque la mayoría tienen extras de comodidad. Aire acondicionado/peluquería electrica/tapicería de piel/embellecedores/ y una serie de pijadas que "le privan" al coche del "espíritu". Por lo que presupone que no es un coche de machotes, y como el presupone (además) que los peluqueros no son muy machotes que digamos, pues ha atribuido el santo de coches conducidos por peluqueros, a aquellos coches con toda esa serie de comodidades que un "machote" no llevaría. :elrisas:


Me parece que también dijo que de pequeño tenía en la cabeza a los roadsters como coches de peluqueros / hombres un poco afeminados.


Y digo yo, ¿que tendrá que ver la profesión de peluquero con la homosexualidad? :roto2:
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: uhia_p en Septiembre 21, 2010, 23:05:55
jajjajajaj    a buenas horas os poneis a pensar el porqué llamais a todos peluqueros!!!  jejejej
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: masca en Septiembre 21, 2010, 23:17:11
Pues yo lo que no tengo claro, es lo de acelerar y girar al tiempo, en un trasera.
Tengo entendido que puedes ponerte el culo en el morro.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 22, 2010, 00:02:18
Y digo yo, ¿que tendrá que ver la profesión de peluquero con la homosexualidad? :roto2:

Pues mi peluquero es gay. Y se le nota un montón.
Es el estereotipo típico, calvito, no muy alto y muy afeminado.

A parte de eso, su oficio, lo domina como el que más.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Antimach en Septiembre 22, 2010, 00:10:31
Bueno....

Privateer, la prueba de hoy como ha ido?

 :deal:
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: uhia_p en Septiembre 22, 2010, 00:33:40
con quien ha sido esta vez?
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Xr2Power en Septiembre 22, 2010, 00:55:53

Esto se va poniendo interesante, esperamos esa prueba del NB 1.8

Respecto a lo que comentas sobre la eficacia del mx5 y del smart, yo creo que igual son conceptos un poco diferentes.
Yo desde siempre he escuchado que los coches de motor central siempre son de conducción más fina y de tiralineas que cualquier otro precisamente por su configuración mecánica.
No digo que con el Smart no puedas ir redondeando las curvas o cruzandolo a tu antojo pero desde luego esa si que es una de las virtudes ADICTIVAS del mx5.

Quizás son dos tipos algo diferentes de conducción, posiblemente más eficaz al límite el Smart que el miata pero que leches ¡¡aquí hablamos de diversión y no de décimas de segundo!! y en eso los dos cumplen con mucha nota.

De todas formas esto es desde mi punto de vista, que cambio muchísimo el día que entre al Jarama con la moto.Desde entonces y aunque antes no hacía locuras en carretera abierta, ahora directamente me dejo el ir ligerito en la vía pública.Esto obviamente con la moto ya que las cuchillas siempre están ahí :(

Supongo que con el miata me pasa un poco lo mismo, desde luego eso de ir rapidito y pensar que tienes tráfico de frente o ciclistas después de una curva ciega no me da buen rollo.

Hasta que no tenga más por la mano al miata supongo que esto no cambiará y aún así es algo que siempre voy a tener en mente.

Entrad en un circuito, os cambiará la vida.

He dicho. :elrisas:
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 22, 2010, 00:59:37
Bueno....

Privateer, la prueba de hoy como ha ido?

 :deal:

;D

Jajaja, ahora iba a postear. Estaba leyendo un poco primero.

Bueno, bueno... hoy he probado el NB2 1.6 de Antimach.

Estética:
Lo veo más bajito y de formas más deportivas que el NC. Por otro lado, el NC se lo ve más nuevo, y en cierta forma "más bonito", aunque al ser más redondeado de formas, menos deportivo que el NB.



Espacio interior y calidad general
El interior todo negro con tacómetro y velocímetro en blanco queda muy bien, me ha gustado.
Los asientos de NB2 me encantan estéticamente, y en comodidad. No son tan "ceñidos" como los del NC (al menos los del NB de Antimach), que dejan tu cintura atrapada entre sus laterales. Es decir, más cómodos, menos deportivos.
No me faltaba espacio de piernas para nada, al parecer tengo la misma talla de piernas que Antimach porque no he tenido que mover el asiento.
Con respecto al NC, lo noto menos claustrofóbico. Mirando atrás, se ve más despejado, hay menos carrocería, y también recuerdo que en el NC, el brazo izquierdo me tocaba con la puerta al sujetar el volante, cosa que no me ha pasado con el NB.
La visibilidad delantera no se ve tan perjudicada por el "pilar" izquierdo del parabrisas del NB, como noté que pasaba en el NC.



Conducción
Hemos ido por carretera de curvas atravesando bosque, a ritmo de "paseo" rápido, sobre asfalto mojado.
Al estar mojado, no hemos ido muy rápido, creo que el coche como mucho ha llegado a 4000 rpm, pero no más.
A pesar de eso, hemos hecho algunas curvas rápidas, y el coche no mostraba ningún signo de patinar.
Por suerte ha dejado de llover poco antes de hacer la prueba, así que hemos podido ir descapotados.
Al coche le he notado buenos bajos, mejor de lo que esperaba, para ser el 1.6, pero en general la aceleración en recta es pobre, aunque hay que tener el cuenta que no hemos llevado el coche a altas rpm, que es cuando el motor dará lo más de si.
La suspensión, Koni creo, hacía al coche ir como una tabla en las curvas. No me ha parecido incómoda, si bien hemos pasado pocos baches.
El cambio, yo diría que es igualito al del NC, y la dirección también igual de directa, me pregunto si en una curva MUY rápida, se les pone dura  :roto2gaydude: tanto como al Smart Roadster... Quizá la dirección se notaba un poco más "blandita" en el NC, como que cuesta menos esfuerzo girarla (lo cual no me mola).



Conclusión:
Tomar las curvas es muy agradable, sobretodo con esa suspensión. La sensación de ir "plano", sin ni el más mínimo barqueo.
El sonido del tubo de escape me ha llamado la atención desde que ha arrancado el motor, un sonido bonito, no ruidoso.
La capota me encanta, se quita y se pone super fácil, es mucho mejor que una eléctrica, que tienes que parar el coche.
La aceleración me ha parecido algo pobre, cosa que me hace preferir quizá un NB 1.8, que supongo que es lo mismo pero con algo más de aceleración.
Mañana quizá probaré un NB2 1.8 que está a la venta...
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 22, 2010, 01:08:33

Esto se va poniendo interesante, esperamos esa prueba del NB 1.8

Respecto a lo que comentas sobre la eficacia del mx5 y del smart, yo creo que igual son conceptos un poco diferentes.
Yo desde siempre he escuchado que los coches de motor central siempre son de conducción más fina y de tiralineas que cualquier otro precisamente por su configuración mecánica.
No digo que con el Smart no puedas ir redondeando las curvas o cruzandolo a tu antojo pero desde luego esa si que es una de las virtudes ADICTIVAS del mx5.

Quizás son dos tipos algo diferentes de conducción, posiblemente más eficaz al límite el Smart que el miata pero que leches ¡¡aquí hablamos de diversión y no de décimas de segundo!! y en eso los dos cumplen con mucha nota.

De todas formas esto es desde mi punto de vista, que cambio muchísimo el día que entre al Jarama con la moto.Desde entonces y aunque antes no hacía locuras en carretera abierta, ahora directamente me dejo el ir ligerito en la vía pública.Esto obviamente con la moto ya que las cuchillas siempre están ahí :(

Supongo que con el miata me pasa un poco lo mismo, desde luego eso de ir rapidito y pensar que tienes tráfico de frente o ciclistas después de una curva ciega no me da buen rollo.

Hasta que no tenga más por la mano al miata supongo que esto no cambiará y aún así es algo que siempre voy a tener en mente.

Entrad en un circuito, os cambiará la vida.

He dicho. :elrisas:

El Smart me da la sensación de que es un coche que no se cruza... es tan pequeñín!
Me da la sensación de que si se fuese (tendría que ir a 180 en una horquilla o algo así), se iría de las cuatro ruedas.

Por ahora no he ido en un coche "culeando" aún, así que no estoy seguro de qué tal se siente. Me gustaría mucho subirme a un miata conducido por su dueño en curvas rápidas, para ver de lo que es capaz.

XR2P, has entrado o vas a entrar en un circuito con el Miatilla?
Alguien sabe hasta qué punto se joden las ruedas en un circuito? He oído decir que el asfalto de ahí erosiona más...
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 22, 2010, 01:09:50
Sobre el NB de Antimach, se me ha olvidado comentar que sus barras antivuelco son las mejores que hay para mi gusto, al menos estéticamente.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: uhia_p en Septiembre 22, 2010, 01:18:02
lo que me está mosqueando!! pero en plan guay!!!...  es lo de la aceleración en recta!!!!   no era que no querias/necesitabas caballos?    para aceleración a saco en recta hay que tener caballos y par....   a ver si el 1.8 te da esa sensación! y nos cuentas!

Sobre el NB de Antimach, se me ha olvidado comentar que sus barras antivuelco son las mejores que hay para mi gusto, al menos estéticamente.

mejor porsivuelco!
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: ///Mave en Septiembre 22, 2010, 01:22:10
Si quieres aceleración acabarás muriendo al dosocho :sisi1: o al Speedster :sisi1: :sisi1:

Por lo demás, interesantísima reviews las tuysa! :mola:
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 22, 2010, 01:28:30
lo que me está mosqueando!! pero en plan guay!!!...  es lo de la aceleración en recta!!!!   no era que no querias/necesitabas caballos?    para aceleración a saco en recta hay que tener caballos y par....   a ver si el 1.8 te da esa sensación! y nos cuentas!

Pues si, tio, la aceleración en recta me provoca un placer directo, a cuya carencia no sé si sería capaz de acostumbrarme.
De lo que he probado hasta ahora estos días, "me satisfacen" el Smart Roadster reprogramado de Clubman, y el Z3 2.0 (diría que es como la de mi 100NX)
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 22, 2010, 01:33:48
Si quieres aceleración acabarás muriendo al dosocho :sisi1: o al Speedster :sisi1: :sisi1:

Por lo demás, interesantísima reviews las tuysa! :mola:

No lo sé. No sé si lo comenté ya, pero en una bajada, cuando se disparó el turbo del Smart Roadster mientras conducía Clubman, yo iba con los pies apoyados en el reposapiés del copiloto... pues se me levantaban los pies.... verídico  :laleche:  No sé cuánto hará en segundos, la aceleración, pero el "tironcillo" que tiene el turbo no me dejó indiferente... Son como pequeños chutes de aceleración cada vez que salta el turbo.

No, si tiene razón Clubman, es como una droga xD
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: ///Mave en Septiembre 22, 2010, 01:35:38
Un Smart Roadster tampoco es una mala elección, eh?
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 22, 2010, 01:43:41
Si quieres aceleración acabarás muriendo al dosocho :sisi1: o al Speedster :sisi1: :sisi1:

Por lo demás, interesantísima reviews las tuysa! :mola:

El culogordo lo tengo bien en cuenta aún. Me encanta su estética y (me encantará) su aceleración.
Me preocupa el consumo, seguro, manteminiento (recambios BMW, neumáticos gordos y caros de cambiar, etc), y que la capota es más cutre, especialmente la "luneta" trasera, que invita abiertamente a ser rajada o perforada con un cigarro por el primer macarra que pase.

Me preocupa también su eficacia (o diversión) en curvas, debido a sus 1400 y pico kg.
Mave, tu tienes un Z4, debe pesar lo suyo. Qué tal en las curvas? A base de gomas grandes, se agarra bien? Flaquea ante la ligereza de los MX5?



El Speedster, justo hace un rato estaba fantaseando con él, imaginando en instalarle un A/C y unos elevalunas eléctricos (para mi, extras necesarios). Bueno, y quizá, una alarma con inmovilizador, por si acaso.
Pero no hay ninguno para probar en bcn, creo, y no voy a viajar para probar un coche (para comprar, si estoy seguro de que me gusta un modelo, sí viajaría. Para probar...)
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: uhia_p en Septiembre 22, 2010, 01:50:57
(http://www.gsxr.es/wp-content/uploads/2007/12/suzuki-gsx-r-1000-trike-triciclo_3.jpg)

descapotable...
paso por curva a cuchillo....
aceleración....
sonido.....
dirección pura...
poco peso....
chasis con curvas... :number_one:
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Clubman en Septiembre 22, 2010, 08:28:10
El Smart para cruzarlo hay que meterse en la curva realmente rápido y sabiendo lo que se hace y aún así normalmente al límite se suele ir de morro. De hecho ahí está la gracia del coche, a pesar tan poco buscarle las cosquillas hasta encontrar el límite es muy divertido.

Si quieres aceleración acabarás muriendo al dosocho :sisi1: o al Speedster :sisi1: :sisi1:

Por lo demás, interesantísima reviews las tuysa! :mola:

No lo sé. No sé si lo comenté ya, pero en una bajada, cuando se disparó el turbo del Smart Roadster mientras conducía Clubman, yo iba con los pies apoyados en el reposapiés del copiloto... pues se me levantaban los pies.... verídico  :laleche:  No sé cuánto hará en segundos, la aceleración, pero el "tironcillo" que tiene el turbo no me dejó indiferente... Son como pequeños chutes de aceleración cada vez que salta el turbo.

No, si tiene razón Clubman, es como una droga xD
Veo que alguien necesita su dosis  :biggrin:
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Sepe I///Mola en Septiembre 22, 2010, 10:42:09
Mirate este 2.8, vendedor que sabe mucho sobre estos coches, alli compre el mio y  el M que tiene joseppe tambien se lo compro a el

http://www.ewagen.es/cars/view/173


Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 22, 2010, 13:44:37
Se ve muuuuy bien, y de km también. Les he enviado un mensaje, a ver si me responden.

Gracias!!
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 22, 2010, 13:45:52

Veo que alguien necesita su dosis  :biggrin:

;D  Un poco si.... bueno, un poco no, bastante!!
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: uhia_p en Septiembre 22, 2010, 13:50:55
ostras que chulada de coche!!!!!!!      uf uf ufffff..... por ese precio dudo que dure mucho.... y si aún por encima esta tan bien cuidado como se ve en las fotos  telita telita!!!
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Sepe I///Mola en Septiembre 22, 2010, 14:07:17
Se ve muuuuy bien, y de km también. Les he enviado un mensaje, a ver si me responden.

Gracias!!
Se ve muuuuy bien, y de km también. Les he enviado un mensaje, a ver si me responden.

Gracias!!

Si quieres llamar 629171900 se llama Luis, si llamas dale recuerdos de sepe
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: ///Mave en Septiembre 22, 2010, 19:56:28
tiene buenas unidades de Z3  :worship2:

Y algunos M con menos de 10.000kms  :laleche:
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 22, 2010, 20:00:05
Veo por su web, que está en Madrid o Valladolid.
Chungo...

Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: uhia_p en Septiembre 22, 2010, 20:27:33
si quieres el coche perfecto piensa que te vas a tener que hacer Km.....   pregúntale a XR2p!!    a veces compensa!!!
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: efrén en Septiembre 22, 2010, 20:31:45

El Smart me da la sensación de que es un coche que no se cruza... es tan pequeñín!


Que alguien me ponga esto de firma!!!!!!!!!!!
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: uhia_p en Septiembre 22, 2010, 20:40:02

El Smart me da la sensación de que es un coche que no se cruza... es tan pequeñín!


Que alguien me ponga esto de firma!!!!!!!!!!!

y eso??     siempre pense que pondrías algo referente a tu lagartija o a lotus...... pero de un SMART....    me sorprendes gratamente Efrén!
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 22, 2010, 22:09:17

El Smart me da la sensación de que es un coche que no se cruza... es tan pequeñín!




Que alguien me ponga esto de firma!!!!!!!!!!!

Jeje, por qué?
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Sepe I///Mola en Septiembre 22, 2010, 22:37:10
si quieres el coche perfecto piensa que te vas a tener que hacer Km.....   pregúntale a XR2p!!    a veces compensa!!!

+1
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 22, 2010, 23:37:59
Según creo recordar, XR2P primero probó muchísimos, lo leí en su post. Y no creo que viajase cientos de km para sólo probarlos.
Como he dicho ya varias veces, para probar, no voy a viajar. Para comprar, si hace falta viajo a donde sea.
Pero actualmente NO estoy decidido de qué coche comprarme, me falta probar más, y en más situaciones, antes de poder estar 100% seguro de cual quiero.

Actualmente, debo confesar que tengo en mente un "posible ganador", pero como no tengo ninguna prisa, voy a probar unos cuantos coches más, para acabar de cercionarme.
No voy a decir cuál es, para no adelantar acontecimientos...
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: uhia_p en Septiembre 22, 2010, 23:41:02
si quieres el coche perfecto piensa que te vas a tener que hacer Km.....   pregúntale a XR2p!!    a veces compensa!!!

+1

lo digo porque yo me he hecho casi 250km pa buscar el mío....  PF igual.....    todos nos buscamos nuestro alterego, donde estubiese...  no importan los km cuando la química es perfecta, y cuando llegas al destino... le das una palmadita en el capó, y le dices "ya estoy aqui, pequeño!!! pronto haremos juntos grandes cosas!    

----- be roadster my friend..

o como diría mi abuelo....    Se queres marisco hay que mollar os collóns!!! :24: :24:
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Antimach en Septiembre 23, 2010, 00:01:59
Por cierto, que sepáis que el NX de Privateer está muy chulo. Lo tiene muy cuidado.

Lo de la recta, también has de pensar que las únicas aceleraciones que hice fue en subida. Pero es evidente que no tiene turbo y que es un 1.6

Dado que no tienes prisa, espérate y ves a por lo que realmente 'creo' que quieres, un Z.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Xr2Power en Septiembre 23, 2010, 00:10:11
Según creo recordar, XR2P primero probó muchísimos, lo leí en su post. Y no creo que viajase cientos de km para sólo probarlos.
Como he dicho ya varias veces, para probar, no voy a viajar. Para comprar, si hace falta viajo a donde sea.
Pero actualmente NO estoy decidido de qué coche comprarme, me falta probar más, y en más situaciones, antes de poder estar 100% seguro de cual quiero.

Actualmente, debo confesar que tengo en mente un "posible ganador", pero como no tengo ninguna prisa, voy a probar unos cuantos coches más, para acabar de cercionarme.
No voy a decir cuál es, para no adelantar acontecimientos...

Bueno realmente vi muy pocos, lo mío fue una ganga en toda regla y además no una ganga cualquiera.
COmo ya en su día me aconsejó Personafísica a la hora de comprar un coche de este tipo, no hay nada mejor que comprarselo a un forero y aficionado al modelo, ya que se da por descontado que se ha cuidado más que dignamente.

En mi caso, aunque el coche estaba a unos 700km de casa, investigando un poco la trayectoria del forero y anterior dueño pude comprobar que durante los 3 años anteriores que el coche había sido suyo ahbía recibido los mejores cuidados.

No lo dudé y me fuí a por él (aunque antes Euronymous lo había ido a ver para contarme) y aqui lo tengo, ya con 2500km más en su marcador y sin ningún problema.

No tengas prisa, sé que es difícil, pero creo que es el mejor consejo que te puedo dar.













El otro es que sea un NA 1.8 jaja :elrisas:


pd: sin ser nostradamus ni la pitonisa lola me juego unas cervezas a que tu elección a día de hoy es el Smart  :eusa_whistle:
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: uhia_p en Septiembre 23, 2010, 00:17:48
WEEEEEEEseeeeeeeeeeee XR2p....

tu tira pa casa ......   aunque sea un NA o un NB    va ser otro miatero.... fijo!!! :24:
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: ///Mave en Septiembre 23, 2010, 00:19:13
Se admiten apuestas chicos, se admiten apuestas hoygan!!! 3 a 1, escogan, Z, MX5 o Smart. Vamos señores que esto está que aaaarde hoygaaaaaa!! :elrisas:
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 23, 2010, 00:21:44
Pues el NA es una opción que tengo presente también. Por lo menos me gustaría probarlo... lo malo es que no tengo tiempo para todo.
Tengo visto un Z3 2.8 negro (el color que más me gusta para Z3, he hecha un aire al coche de Batman), que aparentemente está en perfectísimo estado. A ver si el finde este hace bueno y voy...
Y ya que estamos, concierto visita con un NA de compraventa, (a ver si éste al menos me lo deja tocar un poco) y así hago dos pájaros de un tiro.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Antimach en Septiembre 23, 2010, 00:24:39
Por lo que he oido, ese retardo del turbo en arrancadas..... puede condenar al pequeño matón.
O no.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Sepe I///Mola en Septiembre 23, 2010, 01:17:56
Pues el NA es una opción que tengo presente también. Por lo menos me gustaría probarlo... lo malo es que no tengo tiempo para todo.
Tengo visto un Z3 2.8 negro (el color que más me gusta para Z3, he hecha un aire al coche de Batman), que aparentemente está en perfectísimo estado. A ver si el finde este hace bueno y voy...
Y ya que estamos, concierto visita con un NA de compraventa, (a ver si éste al menos me lo deja tocar un poco) y así hago dos pájaros de un tiro.
:cunaooooo: No veas con las pruebas, para que te vas a liar en comprar uno, asi ya los disfrutas y sin gastos, eso si, exige que te dejen hacer el 0-100 en recta jajaja
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: ///Mave en Septiembre 23, 2010, 01:38:52
Y por qué no le preguntas si lo puedes probar?

Yo cuando estaba interesado probaba los que me dejaban probar, solo asi te das cuenta si es lo que buscas o no, o si frena mal, si tiene algun tacto raro ya sea en pedales o dirección, etc....
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 23, 2010, 13:23:48
Por lo que he oido, ese retardo del turbo en arrancadas..... puede condenar al pequeño matón.
O no.

O no.
Quizá en piques de semáforo o algo así, cosa que yo no hago nunca... no le veo el sentido, no sé.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 23, 2010, 13:27:37

 :cunaooooo: No veas con las pruebas, para que te vas a liar en comprar uno, asi ya los disfrutas y sin gastos, eso si, exige que te dejen hacer el 0-100 en recta jajaja

Hombre, no es lo mismo. Como no son mis coches, no los uso con total libertad, hay cosas que no se deben hacer en un coche que no es tuyo.

El 0 a 100 no lo hago, pero sí suelo pedir permiso para probar una aceleración a fondo, a ver qué tal tira. (excepto en el caso de Antimach, que estaba el suelo mojado, y no era plan)
Valoro la sensación de velocidad más que el tiempo que realmente haga.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 23, 2010, 13:33:05
Y por qué no le preguntas si lo puedes probar?

Yo cuando estaba interesado probaba los que me dejaban probar, solo asi te das cuenta si es lo que buscas o no, o si frena mal, si tiene algun tacto raro ya sea en pedales o dirección, etc....

Si es un buen vendedor, él mismo te lo ofrecerá probar, ya que se sabe que si "lo pruebas" es mucho más probable de que "quieras más" después. Sin embargo, si sólo lo ves, o vas de copiloto, pues no sientes nada.
Así, cuando un compraventa se niega a dejármelo probar, normalmente echo un último vistazo al coche (por mi interés en ese modelo), y luego me largo para no volver. Lo podría entender si tuviese pinta de macarra, pero no es el caso (vamos, eso creo ;D )

Me han llegado a decir cosas cómo "probarlo? no no no no... mira, tu pones 3000 euros de paga y señal, y entonces lo pruebas, y si todo va como tiene que ir, entonces te lo quedas.
No puedo evitar sonreir y decirle "adiós!  :hello: " y pienso "ahí te quedas, pringao... así lo vas a vender...".
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: uhia_p en Septiembre 23, 2010, 13:39:24
buena respuesta....

el forero q me lo vendió a mi...  me lo quería dejar todo el finde!

eso me dió mucha seguridad, y el tio vivia lejos de cojones.....   pero me lo dejó todo ese día...  y esa misma tarde le di el si quiero.....    lo llevaba siguiendo en el foro mucho tiempo!!!  y el día que dijo que lo vendía... estaba trabajando fuera de casa..... lo llamé y le dije  """"EHHHHHHHHH!!!!   ojito con vender ese coche que ya es mío!!!!""" :24:
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 25, 2010, 11:50:37
Bueno, esta tarde voy a probar un z3 2.8
Veamos qué tal.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Sepe I///Mola en Septiembre 25, 2010, 12:34:16
Bueno, esta tarde voy a probar un z3 2.8
Veamos qué tal.

Suerte, a ver si lo puedes probar en condiciones
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 26, 2010, 01:43:36
Bueno, he probado un BMW Z3 2.8 esta tarde.
La carretera era preciosa, y llenita de curvas, qué suerte!

ESTÉTICA
El coche era negro y estaba en un estado de chapa precioso. La capota parecía nueva también, la cutre-luneta de plastiquillo de detrás estaba reluciente, cambiada de hacía poco. Tenía plásticos de los bordes cambiados, los neumáticos prácticamente nuevos...
Es bonito desde todos los ángulos. Me encanta la vista directamente desde atrás, tan "gordo" y bajo, con los asientos y barras antivuelco sobresaliendo hacia arriba. El coche gana mucho descapotado.



INTERIOR
El habitáculo es muy amplio y cómodo. No noto que me dé aire fuerte en la frente, y en el resto nada... noto aire en general, uniforme, es una sensación que me gusta. Hay mucho espacio para las piernas. El cambio es algo menos corto y algo menos duro que el del MX5. Lo que menos me ha gustado de este coche es el pedal del embrague, está como muy atrás, cuando tienes el pie tan cómodo en el reposapiés, da como un poco de palo tirar el pie tan atrás para llegar al embrague, y meterlo a fondo. Recuerdo que el recorrido de los pedales del MX5 era mucho más corto y cómodo. El acelerador, "típico" bmw (al menos yo lo he visto siempre en bmws), es muy cómodo. Además el coche tiene cruise control, o sea, que en comodidad no se queda corto. También pequeñas pijadas, como elevalunas "auto" en ambos lados (esto también lo tiene mi NX).
El asiento del copiloto hacía un poco de juego adelante-atrás, es lo único que le he podido ver que fallaba en este ejemplar.
Según el propietario, era un 2.8 M, y tenía acabados M, volante M, etc, etc. Los asientos y el salpicadero eran de cuero rojo y negro, muy bonito.
Al sentarme en él, he notado que los asientos no son tan bajos como el MX5, tanto el NC que probé como el NB2 de Antimach. Notas que te cuesta menos entrar y levantarte luego.



CONDUCCIÓN
La aceleración es tremenda. A diferencia de los "chutes" del turbo del Smart Roadster, ésta era constante e intensa, y estaba disponible en cualquier momento, a a casi cualquier rango de revoluciones.
Y cuando el coche sube a altas revoluciones, sientes que algo "gordo" está pasando.
El motor es silenciosísimo en bajas, hasta que le das un pisotón, y entonces hace un ruido que no veas, aunque sin pasarse. (tubo de serie)
En una subida, le das un pisotón y parece como cuando vas en bajada casi, como si la gravedad no le afectase negativamente. Parecía que iba a despegar.
La frenada es muy bestia, no hay problema en parar todos esos caballos.

El propietario no me ha dejado correr con el coche, y cuando lo llevaba él, es cuando lo ha acelerado a fondo en rectas, ha hecho las curvas de ángulo abierto muy bien, a gran velocidad (no sé a cuánto iría), pero para las curvas lentas (cerradas), frenaba antes de llegar, no era tan emocionante. No sé hasta qué punto el coche tiene límites. En línea recta y curvas abiertas es impresionante y muy placentero... muy rápido...

Ha habido un momento en que había que dar la vuelta, así que ha parado el coche, ha pegado un acelerón y se ha marcado un 180º. Muy chulo.
En algunas curvas, el coche se notaba como que empezaba a culear, pero tenía puesto el control de tracción, así que supongo que por eso el coche no culeaba más.


CONCLUSIÓN
Un coche precioso estéticamente. Muy llamativo, y más así, todo negro. La capota tenía la pinta de ser muy tentadora de rajar, lo cual me preocupa. Sobretodo la luneta de atrás, que el dueño me ha dicho que le costó una pasta tremenda cambiarla.
La aceleración no deja nada que desear, y la frenada tampoco.
Aunque la aceleración me provocaba claramente una sensación de placer, es curioso que el Smart Roadster me provocaba "placer + ligero acojone", no sabría explicar por qué, si por la postura del Smart, o que los asientos son aún más bajos, o qué. Recuerdo que sentí este "ligero acojone" en autopista también, y no sé, me moló un montón. El Z3 no me ha acojonado, aunque la aceleración es tremenda a todas todas. Se parece más a "pilotar" que a conducir.
Se lo nota "COCHE", grande, contundente, potente. El Smart, a su lado, parece un cochecito de juguete, de plástico. Un kart.



Veamos el tema mantenimiento, suponiendo que hacemos 15000 km anuales, cada mes 500 de ciudad y 750 de autopista.
Neumáticos:
Z3: 225 50 R16 = 100 c/u + mano de obra. Total: 500 euros. - Duración: 30000 km (son 1400 kg) - Coste anual: 250 euros.
MX5: 195 50 R15 (medidas Antimach) = 55 c/u + m.o. Total 320 euros. - Duración: 35000 km - Coste anual 137 euros.
SR: 205 50 R15 = 80 c/u + m.o. Total 420 euros. - Duración: 40000 km - Coste anual 158 euros

Seguro con 29 años y 10 años de carnet usando el calculador de precios de Mutua Madrileña:
Z3: 1420€ todo riesgo con franquicia 200€ o 700€ a terceros con robo, incendio y lunas.
MX5 1.8: 1164€ todo riesgo con frq. 200€ o 592€ a terceros con robo, incendio y lunas.
SR: 809€ todo riesgo con frq. 200€ o 478€ a terceros con robo, incendio y lunas.

Impuesto de matriculación en mi municipio (no tengo ni idea, pero ni idea, así que lo digo estimado)
Z3: 150€
MX5 1.8: 100€
SR: 30€

Coste del combustible, suponiendo, como he dicho antes, que se hacen cada mes 500 km de ciudad y 750 km de autopista.
Z3: Urbano 13.9 - Interurbano 8 - Total litros: 129.5 x 1.18 €/l x 12 meses = Total a pagar anualmente 1833.72 €
MX5 1.8: Urbano 11.5 - Interurbano 8 - Total litros: 117.5 x 1.18 €/l x 12 meses = Total a pagar anualmente 1663.80 €
SR: Urbano 8 - Interurbano 5 - Total litros: 77.5 x 1.29 €/l x 12 meses = Total a pagar anualmente 1199.70 €

Coste del vehículo. Supongamos que los financiamos a 5 años en Cetelem. El coste anual de las cuotas sería:
Z3: 11000€ - 236.43/mes - 2837.16/año
MX5 NB2 1.8: 8000€ - 171.95/mes - 2063.40/año
SR (pocos km): 8500€ - 182.70/mes - 2192.40/año

Coste anual total, sin tener en cuenta posibles averías:
Z3 2.8cc 192cv: 6490.88 todo riesgo o 5770.88 a terceros ampliados.
MX5 NB2 1.8cc 146cv: 5128.20 todo riesgo o 4556.20 a terceros ampliados.
SR 0.7cc 82cv: 4389.10 todo riesgo o 4058.10 a terceros ampliados.
100NX 2.0cc 143cv: 2330.80 a terceros ampliados (tengamos en cuenta que el coste del vehículo es 0€)

Como es algo tarde, puede que me haya equivocado en algún cálculo... si alguien encuentra un fallo, que lo diga.

Joder, menudo presupuesto me he marcado. Pretendía hacerlo más sencillito, pero al final me he puesto... se me nota mucho que soy contable de profesión?
Debido a que no me sobra la pasta, éste será un factor determinante a la hora de elegir vehículo. En estos presupuestos no se han tenido en cuenta la probabilidad de gastos adicionales.
El Z3 tiende a despertar más envidias, por lo que hay más posibilidades de rajamiento de capota (aumento de cuotas del seguro) o rajada de los 4 neumáticos (paga 500 euracos del ala cada vez que pase, o si tienes a todo riesgo, aumento de las cuotas).
El MX5 tiende a despertar menos envidias que los BMW en general, así que posiblemente hay menos posibilidades de rajamiento de capota, y aún menos de pinchar los neumáticos.
SR tiende a petársele el motor a los 100.000 km, cambiarlo cuesta 2000 euros. Idem con el turbo, cambiarlo cuesta 1000 euros. Hay que coger una unidad con pocos km o con el motor y/o turbo recién cambiados. Por otro lado, las posibilidades de rajamiento de capota del SR son muy reducidas, ya que a simple vista no se ve que tenga capota. El coche se ve algo menos "pijo" que un Z3, se ve más bien como un mini-coche.


Joder, menuda biblia que he escrito aquí. ;D
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: uhia_p en Septiembre 26, 2010, 01:54:59
1º olvidate de la capota....

mira economicamente pero sin preocuparte de la capota o estarás dejandote atras la esencia de estos coches....

yo es que odio la luneta de plástico...  asi que con eso te digo todo....    pero si en "Z" te lo ha dado todo...   no lo dudes....  has topado tu alter ego!!

pero antes de pillarlo... lo llevas a un taller y que te lo revisen a 1000x1000.....

Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Imaracing en Septiembre 26, 2010, 01:58:26
Buenas impresiones Privateer...vamos,las que me esperaba.
Creo que te estas rallando mucho la cabeza con las rajadas de capota y que si uno llama mas la atención que otro y le rajarán la capota antes.A ver,no creo que nadie vaya rajando lonas en función de la marca,si un hijoputa se cruza en el camino de tu coche,le clavará la navaja tengas un MX5,un Z3 o un Barchetta.
Sobre lo de la sensación de aceleración del Smart,puede deberse a que el Z3 es un coche mas grande,mas aislado y mas pesado,y el Smart es una pluma,peor aislado y con un salpicadero "con lo justo"...pienso,ehh?
Si nos fijamos en tus cálculos de consumo,el Z3 y el MX5 1.8 no se llevan tanto,y puede que estés en lo cierto,cuando mi hermano tuvo el Z4 3.0 no hacía consumos MUCHO mas elevados que mi ex-MX5...
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: NCesar en Septiembre 26, 2010, 02:01:08
De los tres el más fiable de todos lo veo el mazda, despues el BMw y por ultimo el smart. Si abrieramos un hilo con las averias de cada coche, lo podriamos estudiar más a fondo.

saludos
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 26, 2010, 02:16:04
De los tres el más fiable de todos lo veo el mazda, despues el BMw y por ultimo el smart. Si abrieramos un hilo con las averias de cada coche, lo podriamos estudiar más a fondo.

saludos

+1

Sin embargo, cuando peta el motor del Smart, se gasta uno 2000 euros, y luego tienes motor en teoría para 100.000 km más. Eso si lo tratas bien, dejando reposar el turbo antes de apagar el motor y tal...
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 26, 2010, 02:19:52
A ver,no creo que nadie vaya rajando lonas en función de la marca,si un hijoputa se cruza en el camino de tu coche,le clavará la navaja tengas un MX5,un Z3 o un Barchetta.

No estoy de acuerdo. He visto bastantes MX5, sobretodo NA y NB, y ni uno rajado. Incluso los he visto regularmente aparcados en la calle, y nada.
Sin embargo, he visto un Honda S2000 con un 7 del tamaño suficiente para meter la cabeza dentro, y un Porsche 911 nuevecito que, no sólo tenía la capota rajada, sino que detrás le habían rayado, en la carrocería, la palabra "PIJO".
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 26, 2010, 02:22:45
1º olvidate de la capota....

mira economicamente pero sin preocuparte de la capota o estarás dejandote atras la esencia de estos coches....

yo es que odio la luneta de plástico...  asi que con eso te digo todo....    pero si en "Z" te lo ha dado todo...   no lo dudes....  has topado tu alter ego!!

pero antes de pillarlo... lo llevas a un taller y que te lo revisen a 1000x1000.....



No estoy nada seguro de que sea mi alter ego. Tengo que meditar en lo que he probado, lo que me gusta más, y los pros y contras de cada uno...
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Imaracing en Septiembre 26, 2010, 02:25:51
Me sigue pareciendo raro eso de..."este no lo rajo que es un Mazda" o "este si que es un BMW"...también he de decirte que en Zgz nunca he visto una capota rajada,pero vamos,que tampoco te quito la razón,puede que la tengas,de todos modos,buenas noticias para los poseedores de Miatas
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 26, 2010, 02:35:44
Si nos fijamos en tus cálculos de consumo,el Z3 y el MX5 1.8 no se llevan tanto,y puede que estés en lo cierto,cuando mi hermano tuvo el Z4 3.0 no hacía consumos MUCHO mas elevados que mi ex-MX5...

Me parece increíble que con tan relativamente poca diferencia de consumo, haya tantísima diferencia de aceleración, si comparamos NC 1.8 con Z3 2.8, porque el NB2 1.6 que probé fijo que tiene un consumo más bajo, y el NB2 1.8 no lo he probado aún, pero dicen que más o menos acelera igual que el NC 1.8.

Cómo puede ser que esos acelerones den un consumo de 13.9? Esa fuerza tiene que salir de algún sitio, fijo que el consumo es 15 litros a los 100 o así.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: uhia_p en Septiembre 26, 2010, 04:32:53
1º olvidate de la capota....

mira economicamente pero sin preocuparte de la capota o estarás dejandote atras la esencia de estos coches....

yo es que odio la luneta de plástico...  asi que con eso te digo todo....    pero si en "Z" te lo ha dado todo...   no lo dudes....  has topado tu alter ego!!

pero antes de pillarlo... lo llevas a un taller y que te lo revisen a 1000x1000.....



No estoy nada seguro de que sea mi alter ego. Tengo que meditar en lo que he probado, lo que me gusta más, y los pros y contras de cada uno...

mal asunto privateer!!!! esto pinta mal, y que te tendremos indeciso durante muuuuuuuuuuuuchos posts!!! jejejej   si no te ha enamorado ninguno todabía... es que no lo has encontrado... o que no se corresponde con lo que buscas....   abre el abanico y mira otros mr2... s2000... micra cc pppm.... 

esto tiene que ser así impepinablemente....  te tiene que encantar... te tiene que enamorar perdidamente...  tiene que llenarte lo suficiente como para anteponerlo antes que tu novia/mujer/familia/hijos..... y no es coña...    y voy a serte sincero... esto no es un gasto ligero ni una estupenda inversión... es un capricho sobre un coche que pese a que opino que se puede usar a diario... no tiene la misma utilidad que un 4-5 puertas...  conlleva un gasto mayor!!! es una preocupación más.... y posiblemente influya más en tu vida personal de lo que te imaginas......   si con todo esto que te he puesto que parece de coña, pero que es totalmente cierto....   no has encontrado ese roadster que te haga olvidar todo lo anterior por completo.... sigue buscando!!!  porque sinó estarás siempre con la mosca tras la oreja y lo pasarás mal!
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: PERSONAFISICA en Septiembre 26, 2010, 09:32:18
Primero, yo estoy con Ima en que lo de las probabilidades de que te rajen la capota no dependen del modelo de coche. Segundo, deja de comerte la cabeza con este tema, es algo con lo que hay que vivir, y lo mejor es olvidarse del tema o no disfrutarás de este tipo de coches. Tercero, no debería preocuparte tanto el consumo, estos coches gastan todos, absolutamente todos, excepto los pesos pluma. Si vas a hacer 15.000 km al año, estamos hablando de 1500 € de gasolina, 125 al mes.

Pienso que estos coches son coches fundamentalmente de sensaciones, y por ello creo que estás mirando continuamente estos coches desde una óptica errónea, la prestacional. Cualquiera de ellos tiene prestaciones de sobra para circular con normalidad en el tráfico. Que (consejo que doy) es de lo que se trata cuando se va en tráfico. Los pisotones y las aceleraciones, mejor que se los des cuando estés completamente solo por la carretera o irás enganchando un pique tras otro. Sobre los piques, este tipo de coches, del más lento al más pepino, son atrapapiques puros. Así que mejor que te olvides de pisarle entre tráfico si quieres disfrutar del coche. Ahora bien, si te compras un Smart, por decir uno que has probado, y te va a joder que un León FR tdi en una recta te arranque las pegatinas... mal vamos.



Para acabar, estoy plenamente de acuerdo en lo que te ha puesto uhia en su último post: te tiene que enamorar perdidamente y conducirlo llenarte absolutamente. Es como querer a una mujer. Te tienen que dar igual sus prestaciones, porque es algo más profundo y más emocional, yo diría que más carnal, que un análisis de virtudes y defectos. Si no es así, olvídate de comprar un roadster, porque en muy poco tiempo le estarás buscando un sustituto entre coches "normales".
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Jotaeme en Septiembre 26, 2010, 10:09:33
Suerte con la elección.

Con respecto a tus comentarios acerca de la cutre-luneta trasera que te recuerda a una tienda de campaña.....lo que son las cosas.....
....el Presidente del ZClubFrance, que tiene un Z3//M y un Caterham  siempre dice en el foro de ese club que un roadster puro no debería llevar  una luneta de cristal y que a él le cuesta mucho digerirlas....

En cuanto a lo último que te dicen....estoy también bastante de acuerdo.  Un roadster se compra con el corazón, y a uno le gusta muchas veces un determinado modelo de roadster "porque sí" , y está dispuesto a pillarse el coche asumiendo todos los posibles "defectos" que pueda tener: riesgo de rajadas de capotas, riesgo de envidias, etc. etc. etc.  ....incluso ese "porque si" conlleva muchas veces el que te enamores de este o de aquel modelo sin que unas décimas de aceleración arriba o abajo o unas décimas de consumo de combustible arriba o abajo tengan ninguna importancia..... y el caso es que yo te veo razonando con una mentalidad de elección  con un análisis algo frío, objetivo y despasionado, un poco como si fuera para elegir una berlina para todo uso ...  Quizá no sea malo hacerlo así...pero no es lo más  frecuente en este tipo de coches, en los que pesa mucho en la decisión el factor "enamoramiento".

Al que le gusta un Morgan y está enamorado de él, se la suda el consumo, el que haya coches mil veces más estables o el que la luneta de la capota sea o no de plástico...
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Imaracing en Septiembre 26, 2010, 10:20:36
Suerte con la elección.

Con respecto a tus comentarios acerca de la cutre-luneta trasera que te recuerda a una tienda de campaña.....lo que son las cosas.....
....el Presidente del ZClubFrance, que tiene un Z3//M y un Caterham  siempre dice en el foro de ese club que un roadster puro no debería llevar  una luneta de cristal y que a él le cuesta mucho digerirlas....
De hecho,cuando salió el MX-5 NB,fue algo muy criticado entre los puristas,decían que perdía esencia respecto al NA...
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Imaracing en Septiembre 26, 2010, 10:21:28
Después de leer a PF...Fin del post  :clap:
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Antimach en Septiembre 26, 2010, 11:38:00
Ya está todo dicho.

Por cierto, a mí, en BCN, el impuesto de circulación me cuesta 58€.
En cambio un Honda CR-V 2.2 paga más de 120€.


Estoy de acuerdo con todo lo que te han dicho y puesto que no te has 'visualizado' en ningún coche, retomo a Uhia que te decía que debías probar otros coches.

Además los estas comparando teniendo como base tu nx y claro, de cada uno (Mx, Z, SR) sacarías varias cosas pero ningún 'conjunto' te ha enamorado.

Por qué no consideras Elise, Speedster y otros?
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: PERSONAFISICA en Septiembre 26, 2010, 12:05:17
Suerte con la elección.

Con respecto a tus comentarios acerca de la cutre-luneta trasera que te recuerda a una tienda de campaña.....lo que son las cosas.....
....el Presidente del ZClubFrance, que tiene un Z3//M y un Caterham  siempre dice en el foro de ese club que un roadster puro no debería llevar  una luneta de cristal y que a él le cuesta mucho digerirlas....
De hecho,cuando salió el MX-5 NB,fue algo muy criticado entre los puristas,decían que perdía esencia respecto al NA...

Cierto todo ello, puro puro de verdad es el que lleva luneta trasera de plástico.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 26, 2010, 12:09:29

mal asunto privateer!!!! esto pinta mal, y que te tendremos indeciso durante muuuuuuuuuuuuchos posts!!! jejejej   si no te ha enamorado ninguno todabía... es que no lo has encontrado... o que no se corresponde con lo que buscas....   abre el abanico y mira otros mr2... s2000... micra cc pppm....  

Desde un primer momento, creo recordar que dije que no tenía prisa, que esto es ir mirando con calma y tranquilidad.
Por otro lado, de los coches que he probado, hay dos que me gustan sobre el resto, uno por unas cosas, y otro por otras.

S2000... fuera de presupuesto.
MR2... lo probé, no me gustó la postura, no me encanta la posición del conductor, y no me gusta nada que no tenga maletero.
Micra cc ;D si, mejor me pillo un 206 cc rosa fucsia, no?.... no, en serio, antes muerto.

esto tiene que ser así impepinablemente....  te tiene que encantar... te tiene que enamorar perdidamente...  tiene que llenarte lo suficiente como para anteponerlo antes que tu novia/mujer/familia/hijos..... y no es coña...    y voy a serte sincero... esto no es un gasto ligero ni una estupenda inversión... es un capricho sobre un coche que pese a que opino que se puede usar a diario... no tiene la misma utilidad que un 4-5 puertas...  conlleva un gasto mayor!!! es una preocupación más.... y posiblemente influya más en tu vida personal de lo que te imaginas......   si con todo esto que te he puesto que parece de coña, pero que es totalmente cierto....   no has encontrado ese roadster que te haga olvidar todo lo anterior por completo.... sigue buscando!!!  porque sinó estarás siempre con la mosca tras la oreja y lo pasarás mal!

Lo sé, lo sé, todo esto lo sé. Ahora no tengo novia, y no hay nadie que se interponga entre mi futuro roadster y yo.
Nadie... pero "algo" si... la pasta. Me lo tengo que mirar muy bien, no soy rico.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 26, 2010, 12:12:36
Suerte con la elección.

Con respecto a tus comentarios acerca de la cutre-luneta trasera que te recuerda a una tienda de campaña.....lo que son las cosas.....
....el Presidente del ZClubFrance, que tiene un Z3//M y un Caterham  siempre dice en el foro de ese club que un roadster puro no debería llevar  una luneta de cristal y que a él le cuesta mucho digerirlas....

Cierto, porque un roadster puro se lo considera el "clásico", el antiguo, y en aquellos tiempos todos tenían capota de lona y luneta de plástico.
Por tanto, si la tienen, se parecen más a los roadster originales.

En cuanto a lo último que te dicen....estoy también bastante de acuerdo.  Un roadster se compra con el corazón, y a uno le gusta muchas veces un determinado modelo de roadster "porque sí" , y está dispuesto a pillarse el coche asumiendo todos los posibles "defectos" que pueda tener: riesgo de rajadas de capotas, riesgo de envidias, etc. etc. etc.  ....incluso ese "porque si" conlleva muchas veces el que te enamores de este o de aquel modelo sin que unas décimas de aceleración arriba o abajo o unas décimas de consumo de combustible arriba o abajo tengan ninguna importancia..... y el caso es que yo te veo razonando con una mentalidad de elección  con un análisis algo frío, objetivo y despasionado, un poco como si fuera para elegir una berlina para todo uso ...  Quizá no sea malo hacerlo así...pero no es lo más  frecuente en este tipo de coches, en los que pesa mucho en la decisión el factor "enamoramiento".

Al que le gusta un Morgan y está enamorado de él, se la suda el consumo, el que haya coches mil veces más estables o el que la luneta de la capota sea o no de plástico...

Sé que esto se supone que es una decisión que se hace con el corazón, pero joer, no soy un borrego, soy una persona, con un cierto sentido racional. Tengo que aplicar un poco la "previsión", para estar seguro de que este coche me va a hacer más feliz la vida, o si me la va a amargar.

A ver si me entendéis: "si, tengo un roadster... bueno, me voy a casa con él, que no tengo dinero para ir gastando gasolina por ahí. No tengo para ir con los coleguillas a un restaurante, no tengo para pagar el cine, y de hecho, hoy voy a ir al super a hacer la compra, y voy a tener que ir con ciudado... sólo patatas y legumbres este mes... ah, y la semana que viene toca ir al curro en tren..."
A ver, lo estoy exagerando un poco, pero es así. Es un factor que no puedo ignorar, es lo malo de vivir totalmente sólo y sin ayuda de nadie. Hasta que no me suban el sueldo o me pire a otra empresa que me paguen más...

Por eso me miro tanto el tema presupuesto antes de decidirme por un coche.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: PERSONAFISICA en Septiembre 26, 2010, 12:20:52
Privateer, Jotaeme no se refiere al tema del presupuesto, que es normal que lo tengas en cuenta, como hemos hecho todos (aunque yo, por ejemplo, estoy rodando más del doble de lo que tenía pensado rodar, gastando mucho más en mejoras de lo que tenía pensado, etc., y encantado, sarna con gusto no pica). Todos hemos considerado cuánto nos va a costar comprarlo, mantenerlo, etc.

Jotaeme lo que quiere decir es que, a la hora de valorar los distintos roadsters que te interesan estás aplicando criterios más propios de comprarse un compacto o una berlina. Y tiene razón ;)
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 26, 2010, 12:26:55
Primero, yo estoy con Ima en que lo de las probabilidades de que te rajen la capota no dependen del modelo de coche. Segundo, deja de comerte la cabeza con este tema, es algo con lo que hay que vivir, y lo mejor es olvidarse del tema o no disfrutarás de este tipo de coches.

Veo que os he dado la errónea impresión de que me preocupa mucho lo de que rajen la capota.
Ésa no es mi preocupación. Mi preocupación es la pasta, los gastos que puedan conllevar un coche u otro. El riesgo de rajada de capota es sólo un factor más en los posibles gastos del coche.
Si os pregunto por ello, no es que tenga miedo, es que quiero informarme, hacerme una idea de cuán grande es el riesgo.

Tercero, no debería preocuparte tanto el consumo, estos coches gastan todos, absolutamente todos, excepto los pesos pluma. Si vas a hacer 15.000 km al año, estamos hablando de 1500 € de gasolina, 125 al mes.

Con el 100NX se me van fácilmente 200 ñapos al mes, no estoy seguro de cuántos km hago, pero me gusta salir por ahí, hacer excursiones y tal.
Ahora no pago crédito, pero pagar 200 + casi 200 más del crédito, pues podría ser duro para mi.

Pienso que estos coches son coches fundamentalmente de sensaciones, y por ello creo que estás mirando continuamente estos coches desde una óptica errónea, la prestacional.

De hecho, lo que más valoro, que es lo único que no puedo poner en números, son las sensaciones que me provocan uno y otro coche. No me importan un pimiento los números, como ya dije por ahí, el 0 a 100 para mi es lo más cercano a medir "el placer" que me provoca la aceleración, y el paso por curva no lo digo en números porque no sé cómo medirlo, aunque también se puede.
Pero el hecho de que las sensaciones no se pueden escribir con números, y las prestaciones si, no significa que sólo valore las prestaciones.

Cualquiera de ellos tiene prestaciones de sobra para circular con normalidad en el tráfico. Que (consejo que doy) es de lo que se trata cuando se va en tráfico. Los pisotones y las aceleraciones, mejor que se los des cuando estés completamente solo por la carretera o irás enganchando un pique tras otro. Sobre los piques, este tipo de coches, del más lento al más pepino, son atrapapiques puros. Así que mejor que te olvides de pisarle entre tráfico si quieres disfrutar del coche. Ahora bien, si te compras un Smart, por decir uno que has probado, y te va a joder que un León FR tdi en una recta te arranque las pegatinas... mal vamos.

En tráfico no lo piso, no me gusta poner en peligro a nadie. Sólo busco poder adelantar fácilmente a la gente que va absurdamente lenta (40km/h o menos en carreteras donde el límite es 70, o 60km/h donde el límite es 100...) que me pone de los nervios, y que sea capaz de salir rápido de un ceda el paso cuando llega el momento de salir.
Los piques no me interesan. Todavía tiene que llegar el día en que haga mi primer pique. Sencillamente, me parece una tontería, así que no los hago, les dejo pasar y adiós.

Para acabar, estoy plenamente de acuerdo en lo que te ha puesto uhia en su último post: te tiene que enamorar perdidamente y conducirlo llenarte absolutamente. Es como querer a una mujer. Te tienen que dar igual sus prestaciones, porque es algo más profundo y más emocional, yo diría que más carnal, que un análisis de virtudes y defectos. Si no es así, olvídate de comprar un roadster, porque en muy poco tiempo le estarás buscando un sustituto entre coches "normales".

;D
Interesante comparación.
Pero no, coche normal? Seat ibiza o algo así? No...
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: PERSONAFISICA en Septiembre 26, 2010, 12:39:25
Pues no serías el primero que se pasa de un roadster a un Ibiza, Clio, A3, etc. etc. o a un "burrograndeandeonoande". Eso sí, con turbo o Cv's a barrer o mil pijadas electrónicas.  

Adelantamientos como los que dices, los puedes hacer con plena y total seguridad con un coche como el de Antimach (por decir el que menos te ha parecido que corría de los que has probado). Lo del ceda al paso y otras situaciones similares, lo mismo. Tienes prestaciones de sobra. Yo hace muchos años tuve un Clio S de 75 Cv's y me defendía perfectamente en el tráfico con él, con todo y no saber ni la décima parte de lo que sé hoy de conducir (que sé poco aún :elrisas: ). Y eso que era un pote. Además vienes con la lección aprendida de cómo conducir un coche de gasolina. Quiero decir que con 90 - 100 Cv's en un coche de éstos tienes potencia de sobra para esas situaciones.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 26, 2010, 12:43:34
Ya está todo dicho.

Por cierto, a mí, en BCN, el impuesto de circulación me cuesta 58€.
En cambio un Honda CR-V 2.2 paga más de 120€.

Gracias por la info, es interesante.


Estoy de acuerdo con todo lo que te han dicho y puesto que no te has 'visualizado' en ningún coche, retomo a Uhia que te decía que debías probar otros coches.

Además los estas comparando teniendo como base tu nx y claro, de cada uno (Mx, Z, SR) sacarías varias cosas pero ningún 'conjunto' te ha enamorado.

No sé, yo creo que probar otros coches me podría liar aún más. Además, pocos más hay que se ajusten a mis gustos y a mi presupuesto.

Por qué no consideras Elise, Speedster y otros?

Elise. Cuánto valen?
Espera, que lo busco...
25000 la mayoría... hombre! He visto uno por 16500, en Barcelona! Qué chulo:
http://www.segundamano.es/barcelona/lotus-elise-18-2p/a21162820/?ca=8_s&st=a&c=4
1. Se me escapa de presupuesto.
2. Difícil como coche único (que no imposible)
3. Quizá es mucho coche para mi, para ser mi primer tracción trasera... no?

Speedster.
Aquel que había por 10000 euros y pico en Murcia, ya no está. Ahora el más barato no baja de 16000 euros. Repito, además, los 3 puntos que he dicho sobre el Elise.
(Si tuviese que (y pudiese) elegir, sin duda elegiría el Elise, me parece más bonito y más auténtico que el Speedster)

Otros.
Hombre, así de potra, mirad lo que he encontrado cuando he buscado el precio del Elise, y esto sí que lo podría pagar:
http://www.segundamano.es/barcelona/lotus-elise-160-sport-2p/a21121790/?ca=8_s&st=a&c=4
Lo que me gustaría saber es cuánto me costarían los recambios...
Pero este cochecito me encanta, al menos estéticamente. Y está en Barcelona...
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 26, 2010, 12:50:34
Privateer, Jotaeme no se refiere al tema del presupuesto, que es normal que lo tengas en cuenta, como hemos hecho todos (aunque yo, por ejemplo, estoy rodando más del doble de lo que tenía pensado rodar, gastando mucho más en mejoras de lo que tenía pensado, etc., y encantado, sarna con gusto no pica). Todos hemos considerado cuánto nos va a costar comprarlo, mantenerlo, etc.

Exacto. Mis presupuesto son bastante "light", pero qué pasa si no hago 15000 km anuales? Qué pasa si hago 30.000? Y si me quiero ir a una conce en Mónaco, en la que haré casi 2000 km? No es lo mismo lo que consumen uno u otro (bueno, los NB y el Z3 parece que en autopista sí gastan lo mismo, no así el Smart Roadster).
Y qué pasaría si tengo una avería que no esperaba?


Jotaeme lo que quiere decir es que, a la hora de valorar los distintos roadsters que te interesan estás aplicando criterios más propios de comprarse un compacto o una berlina. Y tiene razón ;)

Repito, que valoro más que nada las sensaciones que me produce cada coche, pero sin perder de vista el tema pasta, no quiero que luego me pille el toro, entrar en números rojos, y acabar vendiendo el coche para pagar las deudas.
Más vale prevenir que curar, como dicen.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 26, 2010, 12:58:51
Pues no serías el primero que se pasa de un roadster a un Ibiza, Clio, A3, etc. etc. o a un "burrograndeandeonoande". Eso sí, con turbo o Cv's a barrer o mil pijadas electrónicas. 


Ibiza? Nunca, no me gusta SEAT.
Clio? Jamás, les tengo una tirria personal a estos coches. Un percance que tuvo, que no tiene nada que ver con el coche en sí. Pero me trae malos recuerdos.
A3? Lo tengo asociado al típico chaval pijo de 18 años con el carnet recién sacado que "los papas" se lo compran.

Antes que ninguno de esos prefiero mil veces un MX5 NA 1.6 90 cv. Y esto me lo podría permitir ahora mismo sin crédito y sin nada.

Aparte de eso, nunca se me ha visto con diesel, y no se me verá.

Adelantamientos como los que dices, los puedes hacer con plena y total seguridad con un coche como el de Antimach (por decir el que menos te ha parecido que corría de los que has probado). Lo del ceda al paso y otras situaciones similares, lo mismo. Tienes prestaciones de sobra. Yo hace muchos años tuve un Clio S de 75 Cv's y me defendía perfectamente en el tráfico con él, con todo y no saber ni la décima parte de lo que sé hoy de conducir (que sé poco aún :elrisas: ). Y eso que era un pote. Además vienes con la lección aprendida de cómo conducir un coche de gasolina. Quiero decir que con 90 - 100 Cv's en un coche de éstos tienes potencia de sobra para esas situaciones.

El de Antimach me ha parecido más que suficiente para tráfico.
Pero no estamos hablando de un utilitario, yo busco un coche que me emocione (y que a su vez me sirva de utilitario, para ir a trabajar). La aceleración es una de las cosas que me emociona. Si bien, debo decir, que aquel día no probamos la aceleración "como dios manda", ni en lo más alto de las RPM, pero me hice una idea de lo que tira. Creo que antes que un 1.6, preferiría un 1.8, que los hay casi por el mismo precio. De todas formas, me falta probarlo...
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: PERSONAFISICA en Septiembre 26, 2010, 13:01:00
Eso es un Elan "2", es tracción delantera (uno de los mejores delanteras de la historia, pero delantera). Motor Isuzu. 0 - 100 en menos de 7 segundos, éste sí que corre.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 26, 2010, 13:39:28
Voy a dejarme de números, y a comentar las sensaciones que me ha dado cada coche.

Smart Roadster 82cv+repro:
Comodidad: Habitáculo amplio y cómodo, piernas totalmente estiradas, no es estrecho para los brazos. Asientos agarran muy bien sin ser incómodos. Pedales ok. Volante a la altura perfecta. En ciudad o con tráfico lento, el modo auto es muy cómodo.
Brisa: Fuerte y uniforme, como a mi me gusta.
Aceleración: Bastante reducida en bajas RPM. Impresionante en altas. En general, un placer.
Curvas abiertas: Excelente, y acojonaba un poco (acojone que me gusta, no que me asusta).
Curvas cerradas:Excelente, no imaginaba que se podían hacer curvas tan rápidas.
Intensidad de las sensaciones:Muy intenso y placentero, el volante, la postura, las curvas, la aceleración, todo. No me ha molestado la falta de embrague. Me sentía muy seguro y ligero. El ritmo de conducción fue rápido, y en algunos momentos - extremo (al menos para mi lo fue...). La sensación de velocidad era muy alta, a pesar de que no fuésemos muy rápido.


MX5 NC 1.8:
Comodidad: Poco espacio, un poco claustrofóbico. Los asientos te envuelven bien, lo cual es cómodo al tomar curvas rápidas, pero quizá incómodo en un viaje largo. El codo izquierdo me tocaba con la puerta. Pedales de recorrido corto, me han gustado.
Brisa: No es uniforme, sólo me daba fuerte en lo alto de la cabeza, pero en la cara y tal, no noto nada de brisa. Esto no me acaba de gustar. Había derivabrisas puesto.
Aceleración: En recta, no está mal, pero un poco pobre. En tramos de curvas, tenía una cierta "inmediatez" muy placentera. El propietario se quejaba de resultarle difícil adelantar.
Curvas abiertas: -- No lo he experimentado.
Curvas cerradas:Sensación muy agradable, pero no intensa.
Intensidad de las sensaciones:Moderado. El ritmo fué normal-rápido, bajo mi punto de vista. Mucho más rápido que el tráfico en general en carretera de curvas. En general, una conducción agradable, me ha gustado. La sensación de velocidad no era alta.


MX5 NB2 1.6:
Comodidad: Lo he notado más amplio lateralmente, el codo no me tocaba con la puerta. No era claustrofóbico, a diferencia del NC, si miras atrás, lo ves más despejado. Los pedales me han gustado, similares a los del NC en recorrido.
Brisa: No uniforme. El parabrisas me parece más bajo que el del NC. Además de darme el aire fuerte en lo alto de la cabeza, también me daba en la frente, pero en la cara y tal no. Esto no me acaba de gustar. No había derivabrisas puesto.
Aceleración: No la probamos a fondo, estaba mojado, pero lo que probé, me dio la sensación de "suficiente, pero no emocionante".
Curvas abiertas: Excelente, extremadamente agradable, probablemente debido a la suspensión super rígida que llevaba.
Curvas cerradas:Excelente, la misma sensación que en curvas abiertas, pero multiplicada.
Intensidad de las sensaciones:Me gustó especialmente la sensación tan directa en las curvas. Muy... "responsive", como se diría en inglés. Sensaciones de conducción agradables, salvo en la aceleración. El ritmo de conducción fue normal-ligero, algo más rápido que el tráfico. Fue un buen ritmo para probar un tracción trasera sin ESP (creo que no tiene) sobre asfalto mojado. La sensación de velocidad no era alta, aún a pesar de ir sentado muy bajo.


Z3 2.8:
Comodidad: Extremadamente cómodo en asientos, pedales, cambio, volante (casi todo es regulable en altura, longitud, etc), salvo el pedal del embrague, que realmente tiene muuuucho recorrido para mi gusto. Pero es un detalle que podemos ignorar, supongo.
Brisa: Excelente y uniforme. El parabrisas no parece más grande que el de un MX5, sin embargo, no noto aire "sólo" en la frente, se repartia bien, y azotaba con fuerza a la par que acelerabas. No había derivabrisas puesto.
Aceleración: Impresionante, notas el asiento clavándose en los riñones.
Curvas abiertas: Excelente, a una velocidad muy alta, el coche no parecía ni inmutarse.
Curvas cerradas:El propietario frenaba aquí, si no lo hacía, el coche culeaba un poco y saltaba el ESP. Era agradable, pero no tenía el aplomo del NB2 de Antimach, ni era tan emocionante como en el Smart Roadster.
Intensidad de las sensaciones:Sensación de velocidad muy intensa, y no es sólo la sensación, realmente vas a mucha velocidad. En las curvas, se le notaba el culo inquieto. Pienso que sin ESP, y dominando el tema, sería placentero conducir corrigiendo las deslizadas traseras con contravolante, pero para dominar eso debería meterme primero en circuito, con su consiguiente gasto, y eso sin contar el desgaste extra que los neumáticos sufrirían allí, etc, etc.


Todavía os parece que me rijo por las prestaciones como si estuviera comparando berlinas?  ;D :P
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 26, 2010, 13:45:19
Eso es un Elan "2", es tracción delantera (uno de los mejores delanteras de la historia, pero delantera). Motor Isuzu. 0 - 100 en menos de 7 segundos, éste sí que corre.

Si? Vaya, nunca hubiera pensado que es delantera.
Ayer, tras probar el Z3, de camino a casa con mi 100NX pasé justamente por la misma carretera en la que que acababa de probar el Z3, así pude comparar de primera mano el uno con el otro. En aceleración en rectas, el mio no se queda corto, es muy rápìdo, aunque tiene que estar en altas, y no es ni de lejos tan bestia como el Z3. En las curvas venía el problema, las hice bastante rápido, pero ya las ruedas chirriaban un poco, y si aceleras fuerte en medio de una curva cerrada, las ruedas parecen tener problemas para acelerar y girar al mismo tiempo... Supongo que ahí está la ventaja de los tracción trasera.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: uhia_p en Septiembre 26, 2010, 14:20:07
cojete el z3 2.8....  y tómatelo en serio porque te lo dice un miatero!
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 26, 2010, 14:31:42
cojete el z3 2.8....  y tómatelo en serio porque te lo dice un miatero!

Pregunta: Si piensas que debo cogerme el Z3, por qué tienes tú un Miata?

Quiero decir, por qué es mejor un Miata para tí que un Z3?
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Sepe I///Mola en Septiembre 26, 2010, 15:01:16
Ufff, que complicado.... el smart sinceramente, es un capricho que solo lo veo como segundo coche, bueno los otros tambien pero en menor medida
 
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: uhia_p en Septiembre 26, 2010, 15:36:54
cojete el z3 2.8....  y tómatelo en serio porque te lo dice un miatero!

Pregunta: Si piensas que debo cogerme el Z3, por qué tienes tú un Miata?

Quiero decir, por qué es mejor un Miata para tí que un Z3?

porque yo llevo enamrorado del NB 15 años..... y tu no! :24:
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 26, 2010, 15:49:22
No puede ser! :)
Salió a la venta en 1998, hace sólo 12 años! :P
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: uhia_p en Septiembre 26, 2010, 15:51:27
15 años el miata... y 12 mi NB!!!    para ser específicos!
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 26, 2010, 20:33:26
Bueeeno, bueno, bueno...

Después de considerar varios factores, y de como dicen en las pelis "consultarlo con la almohada" (me he pegado una siesta de 3 horas, viva el domingo!), creo que tenemos un ganador... y digo "creo" porque no es definitiva la cosa, me falta ver y probar un poco más, pero vamos, estoy casi convencido.

Y el ganador es... el Smart Roadster.
Creo que es el que más sensaciones da, a cambio de relativamente poco. Gracias a sus marchas cortas y a su turbo, la aceleración es muy buena. Además es muy cómodo para mi, lo cual es bueno, porque lo quiero para el día a día. Me permitirá ir más desahogado económicamente, para poder salir por ahí a tomar algo, o para ir a alguna conce con vosotros.
Y como tiene menos consumo, me permitirá viajar más amenudo, y más lejos.
Por otro lado está el tema de la ecología, que gasta menos, y como yo soy "más o menos" ecologista, pues me hará sentir menos culpable.
Estéticamente es un coche menos "resultón" que el típico roadster sin ningún tipo de techo, sólo con la luna delantera y los asientos sobresaliendo del resto del coche, pero aún así es un coche muy distinto a lo que se ve, y me gusta, la verdad.

Supongo que ahora me toca buscar una unidad en buen estado, etc, etc. Y si hace falta viajaré por España para comprar uno que merezca la pena.

Aún así, aún me gustaría probar un NA y un NB 1.8, y ver de lo que son capaces...
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 26, 2010, 20:35:45
(http://fondoscoches.com.es/images/wallpapers/smart-roadster-tuning-177887.jpeg)
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Imaracing en Septiembre 26, 2010, 20:47:44
Dormir ayuda ehhh??  :mola: Me alegra que vayas eliminando "posibles" y que vayas concretando...Ahora,sin olvidarte de los Miatas,ya puedes ir tanteando el mercado de 2ª mano de los Smart...

Vete al cheposo por favor...  Ni punto de comparación...(para mí)
:deal:
(http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:iKSoyRXqci1GqM:http://roadster-smart.info/images/wallpapers/smart%20roadster%20coupe-953829.jpeg&t=1)



Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Antimach en Septiembre 26, 2010, 20:51:37
Hombre!!  :beer-toast1:

pronto podrás decir Havemus Roadster!
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 26, 2010, 21:28:38
No sé si pronto. Sigo sin tener prisa.
También me gustaría probar o ir sentado en un 1.8 a alta velocidad, y un NA, a ver qué se siente...
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 26, 2010, 21:29:36

Vete al cheposo por favor...  Ni punto de comparación...(para mí)
:deal:


Si, es más práctico, y me gusta más estéticamente. Y sólo 25 kg de diferencia...
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Sepe I///Mola en Septiembre 26, 2010, 21:49:30
Ufff, que complicado.... el smart sinceramente, es un capricho que solo lo veo como segundo coche, bueno los otros tambien pero en menor medida
 

Joer, si lo se no digo nada jajajaja

No te precipites, si no es el momento mejor esperar que compar algo que no acaba de ser lo que quieres

Suerte
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 26, 2010, 22:31:50
Ufff, que complicado.... el smart sinceramente, es un capricho que solo lo veo como segundo coche, bueno los otros tambien pero en menor medida
 

Joer, si lo se no digo nada jajajaja

No te precipites, si no es el momento mejor esperar que compar algo que no acaba de ser lo que quieres

Suerte

No creo que me lo compre a desgana. Realmente me gusta. Es muy diferente al Z3, y sí, es un coche-plástico de juguete, pero eso no necesariamente tiene que ser malo. Lo importante es que me divierta.

Además, el Z3 2.8 es un coche que se ve bastante lujoso... No es que me importe excesivamente lo que la gente piense de mi, pero me van a ver con este coche, y dirán "mira, este tiene pasta"... y luego en realidad voy super justo de dinero poque los gastos del coche me ahogan. No sé, lo veo hipócrita por mi parte. Mejor coger algo que sí me puedo permitir holgadamente. Porque lo creáis o no, hay una diferencia importante entre los costes de un Z3 y un SR, sobretodo en consumo.

Yo soy una persona humilde, el tipo de persona que prefiere disfrutar de las pequeñas cosas de la vida, sencillo, barato, y sin preocupaciones. Por eso inicialmente estaba interesado en los MX5, porque en mi opinión, representan eso.

Si tuviera pasta, probablemente sí me compraría el 2.8, y le retapizaría los asientos en tela, que todos los 2.8 llevan piel, y no me va, la verdad. Más adelante quizá, cuando mi situación laboral mejore. También, de paso, habré pillado práctica conduciendo rápido en curvas con el Smart Roadster, que seguro que es más fácil de dominar que el Z3.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: efrén en Septiembre 26, 2010, 22:46:05

No creo que me lo compre a desgana. Realmente me gusta. Es muy diferente al Z3, y sí, es un coche-plástico de juguete, pero eso no necesariamente tiene que ser malo. Lo importante es que me divierta.

Además, el Z3 2.8 es un coche que se ve bastante lujoso... No es que me importe excesivamente lo que la gente piense de mi, pero me van a ver con este coche, y dirán "mira, este tiene pasta"... y luego en realidad voy super justo de dinero poque los gastos del coche me ahogan. No sé, lo veo hipócrita por mi parte. Mejor coger algo que sí me puedo permitir holgadamente. Porque lo creáis o no, hay una diferencia importante entre los costes de un Z3 y un SR, sobretodo en consumo.

Yo soy una persona humilde, el tipo de persona que prefiere disfrutar de las pequeñas cosas de la vida, sencillo, barato, y sin preocupaciones. Por eso inicialmente estaba interesado en los MX5, porque en mi opinión, representan eso.

Si tuviera pasta, probablemente sí me compraría el 2.8, y le retapizaría los asientos en tela, que todos los 2.8 llevan piel, y no me va, la verdad. Más adelante quizá, cuando mi situación laboral mejore. También, de paso, habré pillado práctica conduciendo rápido en curvas con el Smart Roadster, que seguro que es más fácil de dominar que el Z3.

Sólo una cosa Privateer, no elijas el coche en base a los comentarios que puedas recibir de la gente, es un error, compra lo que más te llene, lo que más se adapte al uso que le vas a dar o a tu estilo de conducción.

Y otra cosa te voy a decir, no te engañes por el tamaño del smart, te puede parecer un juguete pero no lo es, si sabes llevar un smart roadster realmente - al límite -, llevar un z3 será un juego de niños.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 26, 2010, 22:59:44
Sólo una cosa Privateer, no elijas el coche en base a los comentarios que puedas recibir de la gente, es un error, compra lo que más te llene, lo que más se adapte al uso que le vas a dar o a tu estilo de conducción.

Estoy de acuerdo, y de hecho, no lo hago por los comentarios de la gente, sino por mi mismo, porque me sentiría hipócrita de tener algo "lujoso" que en realidad, no puedo permitirme tener, o que me puedo permitir, pero me hará sombra en todas las demás actividades que requieran algún gasto de dinero.

Además, realmente me gusta el Smart, lo único quizá que me jode serán las marchas cortitas que tiene. En el Z3, pisabas a fondo, la aceleración es impresionante en todo momento, y aquello sube, y sube, y sube de rpm, y miras el cuenta revoluciones, y dices , coño, si todavía va por 5000, y hasta 7500 aún le queda. Es un verdadero placer.

Y otra cosa te voy a decir, no te engañes por el tamaño del smart, te puede parecer un juguete pero no lo es, si sabes llevar un smart roadster realmente - al límite -, llevar un z3 será un juego de niños.

Eso hace que tenga más ganas de tener el Smart. De hecho, con la pasta extra que tendré al no comprarme el Z3, podré permitirme quizá un curso de conducción deportiva de esos, que espero que será muy útil. Me informaré bien primero, no vaya a ser que luego sea un timo.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: uhia_p en Septiembre 26, 2010, 23:06:20
jejejeje.... eso son ganas de fastidiar... ni Mazda ni BMWs....
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: efrén en Septiembre 26, 2010, 23:26:20


Estoy de acuerdo, y de hecho, no lo hago por los comentarios de la gente, sino por mi mismo, porque me sentiría hipócrita de tener algo "lujoso" que en realidad, no puedo permitirme tener, o que me puedo permitir, pero me hará sombra en todas las demás actividades que requieran algún gasto de dinero.

Además, realmente me gusta el Smart, lo único quizá que me jode serán las marchas cortitas que tiene. En el Z3, pisabas a fondo, la aceleración es impresionante en todo momento, y aquello sube, y sube, y sube de rpm, y miras el cuenta revoluciones, y dices , coño, si todavía va por 5000, y hasta 7500 aún le queda. Es un verdadero placer.

Entiendo perfectamente, además no esta la situación como para tirar cohetes...

Respecto al tema de la potencia/aceleración del z3... es todo por la falta de costumbre  :sisi1:


Eso hace que tenga más ganas de tener el Smart. De hecho, con la pasta extra que tendré al no comprarme el Z3, podré permitirme quizá un curso de conducción deportiva de esos, que espero que será muy útil. Me informaré bien primero, no vaya a ser que luego sea un timo.

Yo ya lo he dicho en el otro hilo, si te buscas la vida por menos de 80€ puedes entrar a una tanda libre, te lo pasarás pipa y aprenderás muchísimo más que en un curso.

Cuando hayas quitado miedos y vayas rápido con el coche ( o creas que vas rápido ) es cuando son aconsejables estos cursos, pero hasta entonces... las tandas libres son tus amigas, y cuanto más retorcido sea el circuito ( de karts grande por ejemplo ) mejor, por que son más baratos y permiten hacer el cabra con más seguridad.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 26, 2010, 23:29:00
jejejeje.... eso son ganas de fastidiar... ni Mazda ni BMWs....

Bueno, pero seguís siendo mayoría de miateros ;D

Ojo, que aún no estoy 100% decidido, eh?? Ya veremos que hago al final...
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 26, 2010, 23:39:15
Entiendo perfectamente, además no esta la situación como para tirar cohetes...

Respecto al tema de la potencia/aceleración del z3... es todo por la falta de costumbre  :sisi1:

A ver, si mi 100NX también acelera muy bien, pero sólo de 4000 rpm para arriba, y estoy acostumbrado a esto.
El Z3 parece que en cualquier rango de rpm tira bien.



Yo ya lo he dicho en el otro hilo, si te buscas la vida por menos de 80€ puedes entrar a una tanda libre, te lo pasarás pipa y aprenderás muchísimo más que en un curso.

Cuando hayas quitado miedos y vayas rápido con el coche ( o creas que vas rápido ) es cuando son aconsejables estos cursos, pero hasta entonces... las tandas libres son tus amigas, y cuanto más retorcido sea el circuito ( de karts grande por ejemplo ) mejor, por que son más baratos y permiten hacer el cabra con más seguridad.

Si, si, es cierto que lo dijiste... lo recordaré, parece un buen consejo. Tiene que ser divertidísimo ir a toda ostia sin miedo de cagarla, en plan "a ver si entro en esta curva a 150kmh, a ver qué pasa...  uy, no me he salido... bueno, la próxima vez que la pase, la hago a 160 a ver..." ;D
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: efrén en Septiembre 26, 2010, 23:59:35


Si, si, es cierto que lo dijiste... lo recordaré, parece un buen consejo. Tiene que ser divertidísimo ir a toda ostia sin miedo de cagarla, en plan "a ver si entro en esta curva a 150kmh, a ver qué pasa...  uy, no me he salido... bueno, la próxima vez que la pase, la hago a 160 a ver..." ;D

Olvídate de mirar el cuenta km en las primeras tandas, la adrenalina no te lo permitirá... ni en las rectas.

Hay mucha diferencia de adherencia entre un circuito y la calle, los puntos de aceleración y frenada que tienes en mente como algo natural... se adelantan bastante, hay que frenar mucho más tarde de lo que piensas y acelerar mucho antes, además de que la carretera te parecerá enorme y te atascarás un poco al apurar las curvas a izquierdas al límite, ya que en calle, puedes invadir el carril contrario, pero nunca llegas a tocar con las ruedas en el extremo del carril izquierdo por seguridad.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Xr2Power en Septiembre 27, 2010, 01:17:00


Un par de cosas:

Como poseedor de un NA 1.8 te recomendaría que lo probaras encarecidamente.
Recuerda que mx5 sólo has probado el de Antimach y en mojado.
Tienes que darle una segunda oportunidad.

Respecto al tema de mantenimiento:

1.- Me cuesta creer que un Z 2.8 consuma igual que un NB 1.8 pero si Ima los ha tenido en casa me lo creo.Aunque será por autopista, porque en conducción deportiva (yo no subo de 11 aprox ni queriendo) o en ciudad no tiene nada que ver

2.- Puede que las cuentas estén mejor o peor hechas pero lo que está claro es que no existe ningún roadster en el mercado que tenga tanto accesorio aftermarket o que sustituyen al original (y a tan buen precio) como el MX5.

Por poner un ejemplo hoy hablando de capotas rajadas en la conce con z3eros, comentaban que salía sobre 1500 la broma y que costaba un huevo cambiarla.
Pues bien, la del mx5 sale en unos 250 euros (dependiendo de si lleva cristal o plástico y demás) y se monta en unas horas.

Eso por no hablar de la docena de páginas especializadas que existen.Dato una vuelta por mx5parts..


Ojo que no te estoy convenciendo ni mucho menos, pero hablo de lo que conozco que es el rollo mx5, y como ya he dicho me daría rabia que no probaras uno en condiciones y 1.8


Me has puesto los dientes largos, tengo ganas de catar un Smart de esos :sisi1:

Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 27, 2010, 02:49:35


Un par de cosas:

Como poseedor de un NA 1.8 te recomendaría que lo probaras encarecidamente.
Recuerda que mx5 sólo has probado el de Antimach y en mojado.
Tienes que darle una segunda oportunidad.

Respecto al tema de mantenimiento:

1.- Me cuesta creer que un Z 2.8 consuma igual que un NB 1.8 pero si Ima los ha tenido en casa me lo creo.Aunque será por autopista, porque en conducción deportiva (yo no subo de 11 aprox ni queriendo) o en ciudad no tiene nada que ver

2.- Puede que las cuentas estén mejor o peor hechas pero lo que está claro es que no existe ningún roadster en el mercado que tenga tanto accesorio aftermarket o que sustituyen al original (y a tan buen precio) como el MX5.

Por poner un ejemplo hoy hablando de capotas rajadas en la conce con z3eros, comentaban que salía sobre 1500 la broma y que costaba un huevo cambiarla.
Pues bien, la del mx5 sale en unos 250 euros (dependiendo de si lleva cristal o plástico y demás) y se monta en unas horas.

Eso por no hablar de la docena de páginas especializadas que existen.Dato una vuelta por mx5parts..


Ojo que no te estoy convenciendo ni mucho menos, pero hablo de lo que conozco que es el rollo mx5, y como ya he dicho me daría rabia que no probaras uno en condiciones y 1.8


Me has puesto los dientes largos, tengo ganas de catar un Smart de esos :sisi1:



Hombre, XR2P, tu vaticinaste que me gustaría más el Smart Roadster! Jejeje!

Vamos a ver. En primer lugar, tengo la firme intención de probar un NA (no sé si va a poder ser 1.8, porque hay pocos) antes de comprar nada. También me gustaría ver qué tal va un NB 1.8 en condiciones, en curvas rápidas.

En segundo lugar, los consumos los he sacado directamente de foreros que poseen estos coches, y varios me han confirmado las mismas cifras.
8 en carretera, tanto el Z3 como el MX5. Y en ciudad o en conducción deportiva, 11 - 11.5 el MX5 1.8 (NA o NB) y 13 - 14 el Z3 2.8.
En los cálculos, para los 3 coches, he utilizado el valor "máximo" que me daban de consumo.

Lo de los accesorios es cierto, seguro que el MX5 tiene más variedad, y probablemente mejores precios en recambios que otros coches, especialmente si comparamos con BMW. Además, de que habrá más posibilidades de personalizar el coche.

Acabo de darme una vuelta por foros y más foros, buscando información sobre recambios. Y he encontrado a mucha gente quejándose de los elevados precios de los recambios BMW, que si un retrovisor 300 euros, que si no se qué chorradita de plástico 200 euros (ahí van 500, que se dice pronto), y la capota, con mano de obra y todo, 1800 euracos del ala, el seguro se debe de tirar de los pelos si tiene que pagar eso, es más del valor total de la prima de seguro a todo riesgo.
Aparte, la gente se queja del consumo muy elevado de los neumáticos traseros, al ser tracción trasera y coches de 1400 kg o más, con poco que des unas cuantas aceleraciones fuertes y curvas rápidas, te toca pagar neumáticos. Los de 16" del Z3 2.8 que probé ayer cuestan en neumaticos-online 150 guiñapos cada uno (o sea, 300 cambiar el tren trasero), pero se ve que la gente que tiene 17", con esos anchos de 225 y tal, se ve que se arruinan.
Aparte, comentan que la fiabilidad es muy buena, de averías, hay pocas. Eso si, si la hay, prepárate a soltar pasta gansa, y si sufres vandalismo, más pasta.

Tengo que reconocer, que es posible que el Z3 me guste más que el Smart Roadster sobretodo en el el tirón que pegan las marchas taaaan largo, me encanta.
Luego, he estado mirando videos de Z3 en conducción rápida, y en las curvas se va de culo, lo cual debe de molar un huevo, digo yo, porque nunca lo he hecho, ya que en los tracción delantera no se puede hacer drifting. Pero esto debe de desgastar los neumáticos de lo lindo.
Sin embargo, esas mismas curvas que estaba viendo, me imagino a un Smart Roadster, cómo se las comería sin inmutarse y sin chirriar las ruedas, debido a que pesa 600 kg menos. Además, según Clubman, las ruedas (unas 205) parecen gastarse poco, y no veas cómo se agarraba aquello.

Vamos, que descartado el Z3 de calle, por tema de mantenimiento y precio del vehículo en si. Si fuera un Z3 1.9, que están hasta por 5000 eurillos cuando ya tienen km, pues podría pagarlo sin problemas, pero... será divertido? Acabo de ver un video del 0 a 100 del 1.9, que lo ha hecho en 10 segundos. Eso es lo que tarda el NA o NB 1.6, no? Y pesan y gastan menos.

Tengo un NA 1.6 americano visto, a la venta en Bcn, por sólo 3500 euros. También hay uno en Vic y otro en Gavà, por 7000 y 5000 euros respectivamente. Los tres son NA pre-93 de 115 cv. Si no sale ningún 1.8 a la venta por bcn, tendré que probar esos, a ver qué tal.
No me importaría, si estuviese algo viejo y destartalado, ir comprando piececitas y dejándolo bonito. Pero lo primero es lo primero, ver si el coche me gusta...
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Clubman en Septiembre 27, 2010, 08:37:17
Privateer me alegro muchísimo que te decidas por el Smart!  :mola:

Ufff, que complicado.... el smart sinceramente, es un capricho que solo lo veo como segundo coche, bueno los otros tambien pero en menor medida
 
Pues yo lo uso de coche de diario y aparte de pasar los baches más lento no tengo que hacer nada especial  :nusenuse:.

Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Sepe I///Mola en Septiembre 27, 2010, 14:05:20


Ufff, que complicado.... el smart sinceramente, es un capricho que solo lo veo como segundo coche, bueno los otros tambien pero en menor medida
 
Pues yo lo uso de coche de diario y aparte de pasar los baches más lento no tengo que hacer nada especial  :nusenuse:.


[/quote]

He dicho y sigo manteniendo que ninguno de estos coches para "Mi", es un utilitario (o coche para todo) en el dia a dia y de los 3 veo al smart como el que menos, para tenerlo como coche unico, por poder se puede, tu mismo eres un buen ejemplo

Tambien creo despues de leer a privateer, que un z3 2.8 no es el coche que deberia comprar
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: JuanjoRoquetas en Septiembre 27, 2010, 14:48:23
Razón o corazón... he ahi el dilema...

(si que le das vueltas... antes de comprar un coche...)
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Clubman en Septiembre 27, 2010, 15:10:23


Ufff, que complicado.... el smart sinceramente, es un capricho que solo lo veo como segundo coche, bueno los otros tambien pero en menor medida
 
Pues yo lo uso de coche de diario y aparte de pasar los baches más lento no tengo que hacer nada especial  :nusenuse:.



He dicho y sigo manteniendo que ninguno de estos coches para "Mi", es un utilitario (o coche para todo) en el dia a dia y de los 3 veo al smart como el que menos, para tenerlo como coche unico, por poder se puede, tu mismo eres un buen ejemplo

Tambien creo despues de leer a privateer, que un z3 2.8 no es el coche que deberia comprar
[/quote]

ok :mola:
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Imaracing en Septiembre 27, 2010, 16:31:08
XR2P,aunque te cueste creerlo,es así,ojo,a ritmo normal por carretera eh?? El Z4 3.0 gastaba poco mas que mi Miata,si le hundes el pié del gas,obviamente,la cosa se disparará como es lógico...
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 27, 2010, 20:25:43
Razón o corazón... he ahi el dilema...

(si que le das vueltas... antes de comprar un coche...)

Hombre, claro que le doy vueltas, es una decisión importante. No es como pedir una pizza en un restaurante "hoy me pido la carbonara... si no me gusta, la próxima vez que venga, me pido la boloñesa..."
No, esto es una inversión importante, que afectará a mi vida en varios factores durante algunos años ;)

Por eso le doy vueltas. Además, soy una persona muy racional. Lo mio es pensar las cosas.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Imaracing en Septiembre 27, 2010, 20:42:31
Bueno,Privateer,solo decirte que si vieras alguna oferta en Zaragoza,aquí me tienes para echar un vistazo al coche antes de movilizarte tú,al forero XR2P se lo hice,y le ahorré un viaje de ida-vuelta en Ave para ver un truño de NA que vendían aquí,así que ya lo sabes  :mola:
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Jotaeme en Septiembre 27, 2010, 21:30:34
Dos cositas.

Todos los seis cilindros de bmw (y el 2.8 lo es) ofrecen una gran diferencia de consumos entre ir de paseo e ir fuerte.  El consumo sube en proporción geométrica,  pero con una conducción turística el consumo es bastante ajustado y nada exagerado.  El Mx5, sea el 1.6 o el 1.8, sin ser glotón, tampoco es un coche ahorrador con bajos consumos, aunque la diferencia de consumo si vas fuerte no se dispara tanto como en un Bmw de seis cilindros.

En cuanto a lo que dices de que no te gusta la tapicería de cuero y que cambiarías a tela.....craso error en un roadster. Yo he tenido tela en el Mx5 y cuero en el Z4.

La tela en un roadster es un impresionante atrapapolvo y atrapasuciedad; piensa que es un coche que rodará en un porcentaje alto de ocasiones a cielo abierto, y con toda facilidad pasará al interior del coche el polvo de la carretera, el humo alquitranado del camión de turno o del humeante diesel que llevas delante;  etc. etc.   Tu pelo te lo lavas y la camiseta la echas a la lavadora.  La tela de los asientos es mucho más complicada de limpiar.  Al lado de esto limpiar una tapicería de cuero es una gloria;  el polvo diario se va al momento pasando una bayeta y su limpieza con un limpiador-acondicionador para piel una vez al mes es un juego de niños.  Reflexiona sobre ésto.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 27, 2010, 21:41:18
Bueno,Privateer,solo decirte que si vieras alguna oferta en Zaragoza,aquí me tienes para echar un vistazo al coche antes de movilizarte tú,al forero XR2P se lo hice,y le ahorré un viaje de ida-vuelta en Ave para ver un truño de NA que vendían aquí,así que ya lo sabes  :mola:

Muchísimas gracias, tio!! :)
Se agradece tu ofrecimiento!
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 27, 2010, 21:45:37
Dos cositas.

Todos los seis cilindros de bmw (y el 2.8 lo es) ofrecen una gran diferencia de consumos entre ir de paseo e ir fuerte.  El consumo sube en proporción geométrica,  pero con una conducción turística el consumo es bastante ajustado y nada exagerado.  El Mx5, sea el 1.6 o el 1.8, sin ser glotón, tampoco es un coche ahorrador con bajos consumos, aunque la diferencia de consumo si vas fuerte no se dispara tanto como en un Bmw de seis cilindros.

En cuanto a lo que dices de que no te gusta la tapicería de cuero y que cambiarías a tela.....craso error en un roadster. Yo he tenido tela en el Mx5 y cuero en el Z4.

La tela en un roadster es un impresionante atrapapolvo y atrapasuciedad; piensa que es un coche que rodará en un porcentaje alto de ocasiones a cielo abierto, y con toda facilidad pasará al interior del coche el polvo de la carretera, el humo alquitranado del camión de turno o del humeante diesel que llevas delante;  etc. etc.   Tu pelo te lo lavas y la camiseta la echas a la lavadora.  La tela de los asientos es mucho más complicada de limpiar.  Al lado de esto limpiar una tapicería de cuero es una gloria;  el polvo diario se va al momento pasando una bayeta y su limpieza con un limpiador-acondicionador para piel una vez al mes es un juego de niños.  Reflexiona sobre ésto.

Interesante punto de vista. Lo tendré en cuenta, aunque los asientos de cuero, me hacen sudar... así que no sé qué es peor y qué es mejor...
Mi 100NX lo llevo muchas veces sin techo, y se llena de polvo y tal, si. De vez en cuando lo tengo que limpiar y es un coñazo...
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Jotaeme en Septiembre 27, 2010, 21:50:07
Esos ofrecimientos entre foreros de distintas latitudes pueden ser de suma utilidad.

En febrero de 2009 un forero del ZClubFrance que vive al norte de París me envió por el foro de ese club un mensaje privado pidiéndome si podría hacerle el favor de ir a ver en directo un Z3coupé 3.0 que se anunciaba por internet en en venta en A Coruña,  así lo hice, le comenté mi opinión y una semana después se pilló un vuelo Paris-Coruña para comprarse el Zeta y se lo llevó puesto de vuelta a Francia.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 27, 2010, 23:08:19
Por ahora tengo visto éste:
http://www.autoscout24.es/Details.aspx?id=182886832

Está en Sevilla, joer... no conozco a nadie de por allí.


Esta semana, quizá el jueves, iré a ver si puedo probar un NA, aunque sea el 1.6...
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: uhia_p en Septiembre 27, 2010, 23:16:35
Esos ofrecimientos entre foreros de distintas latitudes pueden ser de suma utilidad.

En febrero de 2009 un forero del ZClubFrance que vive al norte de París me envió por el foro de ese club un mensaje privado pidiéndome si podría hacerle el favor de ir a ver en directo un Z3coupé 3.0 que se anunciaba por internet en en venta en A Coruña,  así lo hice, le comenté mi opinión y una semana después se pilló un vuelo Paris-Coruña para comprarse el Zeta y se lo llevó puesto de vuelta a Francia.
eso es a lo que yo llamo Amor a primera vista + locura + pasión + amor por un coche.......    y no importale nada más!!

PRIVATEER...... ves?    a esto me refiero!!!!     y ya no es como lo de XR2p....    esto ya es meterse una panzada de Km por un deseo!!!
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 27, 2010, 23:17:08
Si pruebo el NA y me gusta, igual le pido a XR2P, que es de Madrid, que si por favor le puede ir a echar un vistazo a este:
http://www.autoscout24.es/Details.aspx?id=181375075

Si no está ya vendido, claro, porque vaya precio!
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Imaracing en Septiembre 27, 2010, 23:17:40
Uhia,es una panzada,pero con grandes garantías de que el coche merece la pena..previa vista de Jotaeme.No es lo mismo que si vas a ciegas
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 27, 2010, 23:19:12
Esos ofrecimientos entre foreros de distintas latitudes pueden ser de suma utilidad.

En febrero de 2009 un forero del ZClubFrance que vive al norte de París me envió por el foro de ese club un mensaje privado pidiéndome si podría hacerle el favor de ir a ver en directo un Z3coupé 3.0 que se anunciaba por internet en en venta en A Coruña,  así lo hice, le comenté mi opinión y una semana después se pilló un vuelo Paris-Coruña para comprarse el Zeta y se lo llevó puesto de vuelta a Francia.
eso es a lo que yo llamo Amor a primera vista + locura + pasión + amor por un coche.......    y no importale nada más!!

PRIVATEER...... ves?    a esto me refiero!!!!     y ya no es como lo de XR2p....    esto ya es meterse una panzada de Km por un deseo!!!

Dudo que sea amor a primera vista.
Seguro que no lo hizo a ciegas. Seguro que primero probó el modelo cerca de su casa, y cuando comprobó que le gustaba, se dedicó a buscar una unidad a buen precio y estado.
Fue algo premeditado, nada de "a primera vista". Eso creo yo, vamos.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Clubman en Septiembre 27, 2010, 23:21:00
Por ahora tengo visto éste:
http://www.autoscout24.es/Details.aspx?id=182886832

Está en Sevilla, joer... no conozco a nadie de por allí.


Esta semana, quizá el jueves, iré a ver si puedo probar un NA, aunque sea el 1.6...

Está bien, aunque para mi gusto le faltan los relojes del turbo y la temperatura, si lo vas a reprogramar son básicos.

Aquí hay más:

Este es idéntico al mío, y está en Valencia:

http://www.coches.net/smart-roadster-coupe-60-3p-gasolina-2006-en-valencia-24169591-covo.aspx

Sino un Brabus:

http://www.forosmart.com/showthread.php?t=16535

Este ya te viene reprogramado y todo:

http://www.smarteros.com/cms/index.php?option=com_smf&Itemid=39&topic=3355.0


Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 27, 2010, 23:24:44
Si pruebo el NA y me gusta, igual le pido a XR2P, que es de Madrid, que si por favor le puede ir a echar un vistazo a este:
http://www.autoscout24.es/Details.aspx?id=181375075

Si no está ya vendido, claro, porque vaya precio!

Me estoy fijando que no tiene a/c, de ahí el precio, supongo.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Imaracing en Septiembre 27, 2010, 23:25:52
Clubman,el primer anuncio que has puesto es el de 60cv...
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: uhia_p en Septiembre 27, 2010, 23:28:34
ima... no digo menos....   pero tienes que reconocer que se metió entre pecho y espalda, que pa que decir mas?!!?? :24:
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 27, 2010, 23:30:50
Por ahora tengo visto éste:
http://www.autoscout24.es/Details.aspx?id=182886832

Está en Sevilla, joer... no conozco a nadie de por allí.


Esta semana, quizá el jueves, iré a ver si puedo probar un NA, aunque sea el 1.6...

Está bien, aunque para mi gusto le faltan los relojes del turbo y la temperatura, si lo vas a reprogramar son básicos.

Aquí hay más:

Este es idéntico al mío, y está en Valencia:

http://www.coches.net/smart-roadster-coupe-60-3p-gasolina-2006-en-valencia-24169591-covo.aspx

Pelín caro. A parte, y no te ofendas, el Smart en rojo no me gusta, y no sé por qué, es un color que me suele gustar en los coches.

Sino un Brabus:

http://www.forosmart.com/showthread.php?t=16535

Fuera de mi presupuesto. Además, no tiene chepa, no me gusta tanto y es menos práctico. Dicen, además, que un 82cv reprogramado es mejor que un Brabus, que por cierto, si no me equivoco pesa ya 1000 kg.

Este ya te viene reprogramado y todo:

http://www.smarteros.com/cms/index.php?option=com_smf&Itemid=39&topic=3355.0

Dirección asistida... Clubman, el tuyo es sin dirección asistida, verdad? Creo que con dirección asistida, debe perder parte de su gracia...

Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 27, 2010, 23:31:54
Clubman,el primer anuncio que has puesto es el de 60cv...

No es cierto. 60kw, 82cv. Lo pone en el texto ;)
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Clubman en Septiembre 27, 2010, 23:33:37
Clubman,el primer anuncio que has puesto es el de 60cv...

No es cierto. 60kw, 82cv. Lo pone en el texto ;)

Exacto, además no hubo Coupé de 61 cv.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 27, 2010, 23:33:47
Creo que Sepe había preguntado algo del techo solar/capota del Smart, iba a responderle pero ha borrado el mensaje?
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Imaracing en Septiembre 27, 2010, 23:38:15
Ups,no he dicho nada  :eusa_whistle:

Vaya OWNED  :eusa_doh:
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Clubman en Septiembre 27, 2010, 23:39:01
Por ahora tengo visto éste:
http://www.autoscout24.es/Details.aspx?id=182886832

Está en Sevilla, joer... no conozco a nadie de por allí.


Esta semana, quizá el jueves, iré a ver si puedo probar un NA, aunque sea el 1.6...

Está bien, aunque para mi gusto le faltan los relojes del turbo y la temperatura, si lo vas a reprogramar son básicos.

Aquí hay más:

Este es idéntico al mío, y está en Valencia:

http://www.coches.net/smart-roadster-coupe-60-3p-gasolina-2006-en-valencia-24169591-covo.aspx

Pelín caro. A parte, y no te ofendas, el Smart en rojo no me gusta, y no sé por qué, es un color que me suele gustar en los coches.

No, tranquilo. Además ya sería mala leche estar dos Smart en el club y ser idénticos

Sino un Brabus:

http://www.forosmart.com/showthread.php?t=16535

Fuera de mi presupuesto. Además, no tiene chepa, no me gusta tanto y es menos práctico. Dicen, además, que un 82cv reprogramado es mejor que un Brabus, que por cierto, si no me equivoco pesa ya 1000 kg.


El peso es similar, lo que lastra al Brabus son las llantas de 17. Un brabus con repro puede llegar a los 120 cv


Este ya te viene reprogramado y todo:

http://www.smarteros.com/cms/index.php?option=com_smf&Itemid=39&topic=3355.0

Dirección asistida... Clubman, el tuyo es sin dirección asistida, verdad? Creo que con dirección asistida, debe perder parte de su gracia...

Sí, pues no me había fijado..  :-\ Mejor no.  

Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Clubman en Septiembre 27, 2010, 23:42:03
Ups,no he dicho nada  :eusa_whistle:

Vaya OWNED  :eusa_doh:

Es normal, nos ha pasado a todos. No me preguntes porqué lo hicieron así :nusenuse:
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 27, 2010, 23:44:31

Está bien, aunque para mi gusto le faltan los relojes del turbo y la temperatura, si lo vas a reprogramar son básicos.



Perdón por mi ignorancia, pero por qué es básico?
Si que tengo pensado reprogramarlo, desde luego que si. Hay una repro que da 115 cv, acelera ligeramente el cambio, y en principio no perjudica la fiabilidad. Eso si, cambio de aceite a raja tabla y con frecuencia.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Xr2Power en Septiembre 27, 2010, 23:53:51
XR2P,aunque te cueste creerlo,es así,ojo,a ritmo normal por carretera eh?? El Z4 3.0 gastaba poco mas que mi Miata,si le hundes el pié del gas,obviamente,la cosa se disparará como es lógico...

Me recuerda bastante a un video de Top Gear en el que comparaban el M3 con un Prius en una vuelta al circuito.La cuestión era cual gastaba menos.

Sorprendentemente el Prius a tope una vuelta gasta más que el M3 siguiendo su ritmo.

Quizás sea que con un coche más potente no necesites pisarle tanto para seguirte.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Clubman en Septiembre 27, 2010, 23:55:09

Está bien, aunque para mi gusto le faltan los relojes del turbo y la temperatura, si lo vas a reprogramar son básicos.



Perdón por mi ignorancia, pero por qué es básico?
Si que tengo pensado reprogramarlo, desde luego que si. Hay una repro que da 115 cv, acelera ligeramente el cambio, y en principio no perjudica la fiabilidad. Eso si, cambio de aceite a raja tabla y con frecuencia.

Para cuando el motor está frío no meterle mucha caña.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 28, 2010, 00:08:58
Ostia, no tiene ningún indicador de temperatura de serie? Joer...
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: uhia_p en Septiembre 28, 2010, 00:10:06
mas que necesarios... diria... UTILÍSIMOS!!.... sobretodo en una potenciación...
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: PERSONAFISICA en Septiembre 28, 2010, 09:36:19
En cuanto a lo que dices de que no te gusta la tapicería de cuero y que cambiarías a tela.....craso error en un roadster. Yo he tenido tela en el Mx5 y cuero en el Z4.

La tela en un roadster es un impresionante atrapapolvo y atrapasuciedad; piensa que es un coche que rodará en un porcentaje alto de ocasiones a cielo abierto, y con toda facilidad pasará al interior del coche el polvo de la carretera, el humo alquitranado del camión de turno o del humeante diesel que llevas delante;  etc. etc.   Tu pelo te lo lavas y la camiseta la echas a la lavadora.  La tela de los asientos es mucho más complicada de limpiar.  Al lado de esto limpiar una tapicería de cuero es una gloria;  el polvo diario se va al momento pasando una bayeta y su limpieza con un limpiador-acondicionador para piel una vez al mes es un juego de niños.  Reflexiona sobre ésto.

De craso error nada de nada, Jota. Lo primero, somos muchos los que tenemos tela y los que la preferimos en un roadster (y en cualquier coche). Y no creo que estemos cometiendo un error tan grande como para calificarlo de "craso"  ;)

En segundo lugar, el cuero tiene muchos inconvenientes, al menos para mí, que he tenido coches con cuero y nunca más: hay que tratarlo (una esclavitud más), da calor cuando hace calor y frío cuando hace frío (quien diga que no, miente), sujeta menos en las curvas, si se estropea da una imagen sencillamente pésima, con dos motas de polvo parece que está lleno de mierda, no así la tela, y cualquiera se sube de un salto al coche como hago yo muchas veces  ;D

Por cierto, el cuero también atrapa polvo y todo tipo de basura, basta con que te pille un día de verano, sudes y pases por un sitio por el que hay mucho polvo... para que se quede el manchurrón ahí. Y eso no se va con el típico limpiador-acondicionador salvo que le des en el momento... Ah! Pero entonces le damos APC y ya está, claro. El cuero es una esclavitud más del coche para mi forma de ver las cosas. Es otra cosa más a tener bonita, porque es lo único que le aporta a un coche, estética, y cuando no está perfecto, está más feo que la más horrible de las telas.

El cuero es una opción muy poco recomendable si no va a ir constantemente pendiente de detallar el coche, que es como vamos la mayoría, sin mirar apenas para esos temas (aunque a todos nos gusta tener el coche limpio, claro). No todos vamos como tú, o Mave u otros, que detalláis el coche cada mañana cuando estáis de viaje y lleváis un kit de detallado en el maletero. O que lo primero que hacéis cuando volvéis a casa es ir a lavar el coche. En general, el resto de la gente no hacemos eso.


¿Y por ello voy a calificar de "craso error" el que tú y otros prefiráis el cuero? No  ;) El coche merece unos cuidados a ese nivel, y cada uno le da el que cree que merece. Y tan respetable es creer que merece mucho o lo contrario, claro  ;)

Lo que Privateer tiene que pensar no es en la facilidad de limpiar el cuero, sino en cuánto cuidado cree que merece un coche en este sentido, y a partir de ahí decidir si prefiere el precioso cuero o la sufrida y más funcional tela.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: PERSONAFISICA en Septiembre 28, 2010, 09:46:31
Interesante punto de vista. Lo tendré en cuenta, aunque los asientos de cuero, me hacen sudar... así que no sé qué es peor y qué es mejor...
Mi 100NX lo llevo muchas veces sin techo, y se llena de polvo y tal, si. De vez en cuando lo tengo que limpiar y es un coñazo...

A poco que descapotes, te va a dar mucha más lata o coñazo limpiar de polvo la zona donde reposa la capota, juntas entre elementos del salpicadero - consola, "enganches" de los cinturones de seguridad, detrás y debajo de los asientos... que un asiento de tela ;)
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Euronymous en Septiembre 28, 2010, 13:06:29
lo que mas me gusta del cuero es el frio en invierno, lo odio en verano al final me pondre las bolitas de madera como los taxistas, no lo soporto pero en el mio venia de serie
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 28, 2010, 13:44:14
Lo que Privateer tiene que pensar no es en la facilidad de limpiar el cuero, sino en cuánto cuidado cree que merece un coche en este sentido, y a partir de ahí decidir si prefiere el precioso cuero o la sufrida y más funcional tela.

 :sisi1:
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 28, 2010, 13:46:15
Creo que lo mejor es el punto medio, asientos que tienen el borde de cuero, y las zonas grandes de la espalda y tal, de tela transpirable con agujeritos...
Así tienes buena estética y más comodidad sobretodo en verano.
Aunque por mi, todo de tela ya va perfecto...
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: PERSONAFISICA en Septiembre 28, 2010, 13:53:04
Razón llevas, Privateer. Por ejemplo los Recaro de mi ex-220 coupé eran así tal y como dices (y con el dibujo de unas Pirelli en la tela  :sisi1: ). Preciosos, y con muy muy buena sujección. Pero metían cierto calor en la zona dorsal, y era una lata (para mí, ojo) tenerlos en perfecto estado.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: uhia_p en Septiembre 28, 2010, 14:39:10
Que PF os llame a vosotros, frikis del detallado!!!! me da una idea monstruosa de vosotros....
(http://img304.imageshack.us/img304/7049/monk0dd.jpg)
 :24: :24: :24:
Que pobre del lindo pajarito que ose posar sus patitas..... y ano solo porque lo mateis.... sino porque el pobre va a llevarse un resbalón de cojones!!!!   JAAJJAAJJAJAA :elrisas: :elrisas: :elrisas:

a ver.....  ni tanto ni tan calvo!!!    todos llevais razon en algo... pero todos quereis llevar a vuestro huerto...
---cuero mas sufrido.(atrapapolvo).. = NO. pero tampoco es que sea hecho de papel higiénico, o de gamuza....
---cuero mas caluroso... =SI..    si lo llevas integral sin microporos, y mas o menos con los microporos...
---cuero mas frio...= me queda testearlo... pero en mi zona, lo dudo! y simpre duerme en caliente
---cuero menos resistente=NO, pero si que puedes hacerle pupa con una cremallera, si sales mal del coche o te subes como un puto yanki (y eso vaportiPF)
---cuero mas vistoso=SI y x100... pero ese x 100 lo tienes que complementar con más cosas en piel y eso si que es un coñazo caro...
que con el cuero se usan distintos productos y distintos métodos=SI absolutamente.....   no usair lo mismo para limpiar de grasa una sufrida pieza de metal que una pieza de piel....   ni tansiquiera los más profanos usan una misma bayeta de MF para la chapa y para los cristales....   pero si que conlleva un cuidado distinto  (y dentro de este cuidado, los hay obsesionados compulsivos :24: que te lo harán a 3 MF distintas con sus respectivos productos...

los míos estan normalmente cuidados...   sé, que el anterior dueño los puso así por vistosidad, pero no sabía como cuidarlos, por eso no tenían al principio la vistosidad de ahora... (y un rascazo en el copi, por algún cinto de esos de mujer!!!)   pero a lo que es ahora... yo los aspiro de vez en cuando para retirar la misma mierda que se acumula en los de tela en las juntas ya que en la superficie SUELE RESBALAR! :24: ....   con una microfifas muy poco humedecida, se le saca el "uso" a la piel, si antes ya está preparado para ello...   y para que estubiese preparado...  una vez al mes o si me aburro en casa... un poco de tratamiento con producto acondicionador, o sea un poquito de cremita pasarlo como la limpieza normal, y preparado para un més más,,,,,    COMO TODO!! hay miles de productos a cada cual más caro...

 :osvaisacagar: PF si el día que quedamos, entras en mi coche como entraste en el tuyo, apareces midiendo la altura del faro de finisterre  y luego la temperatura del agua :24: :24:


Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Sepe I///Mola en Septiembre 28, 2010, 16:32:13
Creo que Sepe había preguntado algo del techo solar/capota del Smart, iba a responderle pero ha borrado el mensaje?

Si perdon, preguntaba sobre el smart como quedaba descapotado, lo vi como si solo fuera un techo solar, pero luego busque fotos y vi que tambien se quitaban los laterales
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: NCesar en Septiembre 28, 2010, 16:44:28
Yo tmb soy talitela como PF, si quisiera algo con "clase" me pillaria un interior en alcantara como el Gallardo del otro hilo.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Sepe I///Mola en Septiembre 28, 2010, 16:54:56
Si no eres muy detallista y cuidadoso, la tela es lo que te dara mejor resultado, pero de  ver un interior con tela a uno con cuero...........
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Sepe I///Mola en Septiembre 28, 2010, 17:01:24
Yo tmb soy talitela como PF, si quisiera algo con "clase" me pillaria un interior en alcantara como el Gallardo del otro hilo.

Hombre, ahora me diras que el cuero no le da mas clase que la tela?
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: NCesar en Septiembre 28, 2010, 18:11:56
Por supuesto.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: uhia_p en Septiembre 28, 2010, 18:50:32
pos siento discernir de que no le da un puntazo!!! a mi me encanta y después de ponerlo, no volveré a la tela!
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 28, 2010, 21:54:27
:osvaisacagar: PF si el día que quedamos, entras en mi coche como entraste en el tuyo, apareces midiendo la altura del faro de finisterre  y luego la temperatura del agua :24: :24:

Eh!! Yo quiero ver a PF entrando en su coche! Así, como en las pelis, saltando por encima, no? xD

Eso si lo haces en un barrio chungo a la vista de todos, y luego dejas el coche aparcado, y te lo rajan y re-rajan por ir de sobrao, supongo xD  (eh, de bueno rollo, eh, PF?  :abrazo: )
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: uhia_p en Septiembre 28, 2010, 22:14:29
:osvaisacagar: PF si el día que quedamos, entras en mi coche como entraste en el tuyo, apareces midiendo la altura del faro de finisterre  y luego la temperatura del agua :24: :24:

Eh!! Yo quiero ver a PF entrando en su coche! Así, como en las pelis, saltando por encima, no? xD

Eso si lo haces en un barrio chungo a la vista de todos, y luego dejas el coche aparcado, y te lo rajan y re-rajan por ir de sobrao, supongo xD  (eh, de bueno rollo, eh, PF?  :abrazo: )


cuando vi a PF, dije.....  está chalao!!!  jajajaj :24:    pero de ver a estos 2. me dan ganas de romperles la cabeza....   soy yo el mx5, y cuando salte el gordo, abro la puerta y le rebiento los webos!.... :elrisas:
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: efrén en Septiembre 28, 2010, 22:15:40
Ostia, no tiene ningún indicador de temperatura de serie? Joer...

Es peso...

Por cierto, no hay cosa peor en este mundo que un descapotable con cuero, otra cosa es que hablemos de berlinas...

Eso sí, sólo hay una cosa que me encanta del cuero y es su olor característico al entrar al coche, todo el que haya tenido un coche con cuero lo sabrá... por lo demás, se pueden quedar con todo el cuero que quieran.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: efrén en Septiembre 28, 2010, 22:23:29

cuando vi a PF, dije.....  está chalao!!!  jajajaj :24:    pero de ver a estos 2. me dan ganas de romperles la cabeza....   soy yo el mx5, y cuando salte el gordo, abro la puerta y le rebiento los webos!.... :elrisas:

En los elises también se hace:



Minuto 2.05
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 28, 2010, 22:26:34
Ostia, no tiene ningún indicador de temperatura de serie? Joer...

Es peso...

Por cierto, no hay cosa peor en este mundo que un descapotable con cuero, otra cosa es que hablemos de berlinas...

Eso sí, sólo hay una cosa que me encanta del cuero y es su olor característico al entrar al coche, todo el que haya tenido un coche con cuero lo sabrá... por lo demás, se pueden quedar con todo el cuero que quieran.

Creo que tienes razón. Me estoy imaginando todo el cuero a pleno sol... No sé, no me acaba de gustar. Es como que no encaja... Yo creo que de tela negra y sobretodo TRANSPIRABLE, que no soporto el calor en la espalda, ni sudar.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 28, 2010, 22:27:39
:osvaisacagar: PF si el día que quedamos, entras en mi coche como entraste en el tuyo, apareces midiendo la altura del faro de finisterre  y luego la temperatura del agua :24: :24:


Eh!! Yo quiero ver a PF entrando en su coche! Así, como en las pelis, saltando por encima, no? xD

Eso si lo haces en un barrio chungo a la vista de todos, y luego dejas el coche aparcado, y te lo rajan y re-rajan por ir de sobrao, supongo xD  (eh, de bueno rollo, eh, PF?  :abrazo: )


cuando vi a PF, dije.....  está chalao!!!  jajajaj :24:    pero de ver a estos 2. me dan ganas de romperles la cabeza....   soy yo el mx5, y cuando salte el gordo, abro la puerta y le rebiento los webos!.... :elrisas:

Qué bien se lo pasan. Lo del final ha quedado bien, cuando se suben los dos en plan chulo-putas e inmediatamente arrancan, típico de las pelis xD
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: uhia_p en Septiembre 28, 2010, 22:34:14
....
Por cierto, no hay cosa peor en este mundo que un descapotable con cuero, otra cosa es que hablemos de berlinas...
.....

contigo efrén, la verdad no hay un punto intermedio....  o es de peluqueros o tiene que ser espartano como el tuyo?   me da a mi que nunca vamos a estar de acuerdo en nada!!!      creo que hay roadsters PUROS que no los nuestros que solo venian con piel....   haz memoria!

Creo que tienes razón. Me estoy imaginando todo el cuero a pleno sol... No sé, no me acaba de gustar. Es como que no encaja... Yo creo que de tela negra y sobretodo TRANSPIRABLE, que no soporto el calor en la espalda, ni sudar.
reitero!!!   estas seguro de comprar un descapotable?     no son precisamente confort con ruedas....   y si los quieres confortables.... entras dentro de lo que efrén llama de peluqueros....  y entras en desacuerdo contigo mismo!!!...  :watchout: :watchout:

aqui algo falla :24:
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: efrén en Septiembre 28, 2010, 22:46:40

contigo efrén, la verdad no hay un punto intermedio....  o es de peluqueros o tiene que ser espartano como el tuyo?   me da a mi que nunca vamos a estar de acuerdo en nada!!!      creo que hay roadsters PUROS que no los nuestros que solo venian con piel....   haz memoria!

El cuero no sirve para nada, solo para quedar molón en las concrentraciones chupiguays o cuando se lo enseñas al vecino de la casa de enfrente... no portan ninguna ventaja, ni confort, ni deportividad, ni nada de nada, eso sí, queda muy guay, y si tapizo los asientos de mi ferrari con cuero conolly mejor, aunque me cueste 3000€... el conolly... cuero con una calidad tan alta que, por poner un ejemplo, al ganado de donde procede no se le permite usar alambre de espino para vallar su zona, lo vallan con una línea electrificada para evitar dejar las marcas del alambre, y si una vaca se sale del sitio sólo se quema el pelo sin dejar marcas en el futuro asiento...
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 28, 2010, 22:52:16
Creo que tienes razón. Me estoy imaginando todo el cuero a pleno sol... No sé, no me acaba de gustar. Es como que no encaja... Yo creo que de tela negra y sobretodo TRANSPIRABLE, que no soporto el calor en la espalda, ni sudar.
reitero!!!   estas seguro de comprar un descapotable?     no son precisamente confort con ruedas....   y si los quieres confortables.... entras dentro de lo que efrén llama de peluqueros....  y entras en desacuerdo contigo mismo!!!...  :watchout: :watchout:

aqui algo falla :24:

Pues los asientos del NB2 de Antimach me parecieron la mar de cómodos, y no daban calor.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 28, 2010, 22:55:14
Efrén lleva razón.
Hace algunos meses, consideré si poner sofá de piel en casa o de tela. Elegí tela, después de muuuucho investigar en foros (siempre hago así con todo, igual que con el roadster ;D ) realmente, las únicas ventajas del cuero son dos.
1. A la vista, mola que te cagas (dicho en fino, "tiene clase")
2. Se limpia con un trapo muy fácilmente (eso si, no dejes que la mierda penetre, si no...). En la tela, un líquido penetra mucho más rápidamente, casi de inmediato...

Y ya está.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Antimach en Septiembre 28, 2010, 23:13:52
Hoy mismo he ido con mi jefe (Honda Accord) que lleva asientos de piel.

Una p**a hora para comer con los rallitos de mie**a que hacían hoy. Me a 'estofado' la espalda...y además como 'alternativa' tienes la resistencia para calentarlos aún más....

La piel está muy chula, pero no creo que sea lo ideal ni para un coche ni para conducir a gusto y transpirando.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 28, 2010, 23:25:54
Rallitos de mierda? A qué te refieres? Que los "rallitos de sol" te daban más calor aún? ;D
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Sepe I///Mola en Septiembre 28, 2010, 23:39:14
Pues la mayoria de deportivos llevan piel si o si, no se pero tela eeeeh!!! jajaja

Ahora vas y compras un 997 T con asientos de tela :24:
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: efrén en Septiembre 28, 2010, 23:58:51
Pues la mayoria de deportivos llevan piel si o si, no se pero tela eeeeh!!! jajaja

Ahora vas y compras un 997 T con asientos de tela :24:

Deportivos pero con un matiz, sólo los de gama alta y no los deportivos de verdad, los que sólo sirven para correr vamos.

El que busca un porsche deportivo se va a un gt3 rs y se deja de cueros y mariconadas:

(http://www.vincecianci.com/wp-content/uploads/2009/09/2010-porsche-gt3-rs-interior1.jpg)

La piel, como he dicho antes, sólo sirve para tenerla más gorda que el vecino de enfrente.

Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 29, 2010, 00:16:40

cuando vi a PF, dije.....  está chalao!!!  jajajaj :24:    pero de ver a estos 2. me dan ganas de romperles la cabeza....   soy yo el mx5, y cuando salte el gordo, abro la puerta y le rebiento los webos!.... :elrisas:


En los elises también se hace:



Minuto 2.05

Me encanta el Elise. Lo único que no me gusta nada es la capota, y lo que se tarda en montarla.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: efrén en Septiembre 29, 2010, 00:22:48

Me encanta el Elise. Lo único que no me gusta nada es la capota, y lo que se tarda en montarla.

1 minuto 20 segundos, tuve que grabar un video para demostrarlo...   :eusa_whistle:

Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Sepe I///Mola en Septiembre 29, 2010, 00:45:56

Me encanta el Elise. Lo único que no me gusta nada es la capota, y lo que se tarda en montarla.

1 minuto 20 segundos, tuve que grabar un video para demostrarlo...   :eusa_whistle:




Y eso es poco verdad?
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: uhia_p en Septiembre 29, 2010, 00:49:10
seguro q lo pusiste en acelerado.... jajajajaja    fijo tardaste 3 minutos :24:
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 29, 2010, 01:01:38
Mirad este artículo:
http://www.autocity.com/aprueba/smart_roadster_vs_ford_streetka_03_2004/index_motor.html?cat=10&cod=1902

Al Smart Roadster lo dejan por los suelos, y encima lo comparan con un cutre Ford Ka roñoso, y dicen que más o menos "están a la par", vaya tela!!

Si picais en "comportamiento", habla de sus impresiones de la prueba en curvas...
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: efrén en Septiembre 29, 2010, 01:33:48

Y eso es poco verdad?

Si es la primera vez que lo haces, puedes tardar 5 minutos perfectamente.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Sepe I///Mola en Septiembre 29, 2010, 01:52:33

Y eso es poco verdad?

Si es la primera vez que lo haces, puedes tardar 5 minutos perfectamente.

Joer tela (mejor piel  :cunaooooo: ) con la capota

Bueno quien se compra ese coche no creo que eso le sea determinante
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: efrén en Septiembre 29, 2010, 02:04:02

Joer tela (mejor piel  :cunaooooo: ) con la capota

Bueno quien se compra ese coche no creo que eso le sea determinante

Son los problemas de tener el motor detrás de la espalda, en coches como los vuestos es relativamente sencillo colocar una capota por que se pliega, y ya sea manual o automática la cosa va muy rápida... pero en estos... o pones un culo muy grande o los haces targa, por que si instalas una capota de lona tiene que ser totalmente manual.

Lo único bueno que tiene es que la capota al completo ( con la lona, tirantes y guías ) sólo pesa 3,5kg, casi más ligero que un trozo de fibra.

Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: PERSONAFISICA en Septiembre 29, 2010, 09:07:06
Eh!! Yo quiero ver a PF entrando en su coche! Así, como en las pelis, saltando por encima, no? xD

Eso si lo haces en un barrio chungo a la vista de todos, y luego dejas el coche aparcado, y te lo rajan y re-rajan por ir de sobrao, supongo xD  (eh, de bueno rollo, eh, PF?  :abrazo: )

:elrisas:

Hay que escoger el momento adecuado :sisi1:
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Clubman en Septiembre 29, 2010, 09:19:45
Mirad este artículo:
http://www.autocity.com/aprueba/smart_roadster_vs_ford_streetka_03_2004/index_motor.html?cat=10&cod=1902

Al Smart Roadster lo dejan por los suelos, y encima lo comparan con un cutre Ford Ka roñoso, y dicen que más o menos "están a la par", vaya tela!!

Si picais en "comportamiento", habla de sus impresiones de la prueba en curvas...

Porque probaron uno con dirección asistida y ruedas de 16". El Roadster con 15" va sobrado.

Esta es mucho más parecida a la realidad:

http://www.km77.com/marcas/smart/smart_03/roadster82_p/texto.asp
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 29, 2010, 10:11:47
Esas llantas de 3 radios son de 16"?
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Clubman en Septiembre 29, 2010, 11:10:00
Esas llantas de 3 radios son de 16"?

Si, eran opcionales con el Pack deportivo, de serie venía con 15".
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 29, 2010, 11:34:19
Ostia, qué putada, con lo que me gustan estéticamente...
Pero al ser de 16" perjudicarán la aceleración, no?
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Clubman en Septiembre 29, 2010, 12:03:16
Ostia, qué putada, con lo que me gustan estéticamente...
Pero al ser de 16" perjudicarán la aceleración, no?

Si, aunque existen réplicas en 15".

Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 29, 2010, 12:15:06
Las has probado? Realmente afecta mucho al comportamiento del coche?
Me pregunto en qué se nota? Gira mejor pero acelera peor? O todo es peor?
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Clubman en Septiembre 29, 2010, 13:21:52
Las has probado? Realmente afecta mucho al comportamiento del coche?
Me pregunto en qué se nota? Gira mejor pero acelera peor? O todo es peor?

No lo he probado, pero según comentan se nota el coche más lento en general y con menos nervio. El forero Nozone tiene un Brabus, que le venía de serie con sus 17" con 205 delante y 225 detrás, se compró unas llantas de 15 con sus 185 y dice que no las cambia por nada del mundo, de hecho a las 17" les llama los lastres. Realmente para el peso que tiene con las de serie vas sobrado, mira lo que dice el probador de Km77:

El smart roadster tiene opcionalmente ruedas 205 /50 R15, que son las que tiene de serie el roadster-coupé. Dado el excelente agarre lateral del smart roadster, no parece conveniente desde el punto de vista dinámico montar unos más anchos. En un coche así de ligero, unos neumáticos anchos pueden hacer al coche difícil de conducir si hay agua en el suelo.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 29, 2010, 13:59:11
Y con 185 no tiene poco agarre comparado a las 205?
Un brabus con llantas de 15   :babeando: y si tiene repro, debe de molar mucho...
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 29, 2010, 14:38:16
Si un coche tiene neumáticos con menor ancho, he oído que consume menos gasolina, tiene menor agarre en seco, pero menos posibilidades de acuaplanning en mojado.

Pregunta:
También tiene aporta más "ligereza" al acelerar?

Que yo sepa, la aceleración sólo se ve afectada por las ruedas en tres aspectos:

-Peso del conjunto llanta-neumático. 1kg de cada rueda equivale a 10kg más al conjunto del peso del coche (en aceleración). Ejemplo, pones unas ruedas 2kg más ligeras cada una que las de serie, pues equivale a si hubieses quitado 80kg de peso al coche (en términos de aceleración solamente).

-Diámetro exterior del neumático. Si es mayor que de serie, menor aceleración. Si es menor, mayor aceleración.

-Distribución del peso del conjunto llanta-neumático. Si el peso está todo a fuera (llanta grande, neumático delgado), cuesta más acelerar la rueda. Se supone que a igualdad de peso, una rueda con llanta de 14" aceleraría más fácilmente que una con llanta de 17".

Me equivoco en algo?

El ancho del neumático, no sé si afecta a la aceleración o no... alguien lo sabe?
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: uhia_p en Septiembre 29, 2010, 15:08:17
si y no en algo....
son muchas cosas, las que directa o indirectamente has tocado... pero casi todo en lo cierto...

los neumáticos estrechos cumplen esa función y los anchos también....   pero la diferencia radica en seco...  ya que la mayor superficie de contacto con el asfalto, significa que hay más superficie de frenado...   o sea los anchos frenan más....    pero ahora me dirás que si el acuaplaning...  y yo te diré que si!!   pero que también depende del dibujo....

si el dibujo es favorable y evacúa mucha más agua que el estrecho con dibujo plano, pues frena mas!!!

ahora con lo del diámetro de la rueda....   si  pero con consecuencias.....
un diámetro más pequeño significa un poco  más de aceleración... pero conllevará a un error en las mediciones de los relojes...  y un forzado de la mecánica al poder llegar a más revoluciones...

y el neumático de más diámetro pierdes un poco de aceleración, pero ganas en velocidad punta (solo un poco, no te vayas a pensar!!)  pero fuerzas más el motor en bajas, al tener que hacer mayor fuerza para arrancar...  y también conlleva un error en la medición de los relojes...

en lo de los juegos de pesos, hay una cosa que es el peso inercial, que anula algunos de tus conceptos, pero ahora mismo no te lo sabría explicar...   
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: PERSONAFISICA en Septiembre 29, 2010, 16:08:06
esperando a efrén en 1,2,3...

... para desmontar tópicos  :eusa_whistle:




Este mediodía he podido conducir de nuevo un MX5 1.6. Un buen amigo mío se ha comprado hace poco un NB2 de 2002 con ese motor. Hoy nos hemos visto, y hablando un poco de todo me lo ha comentado.

El caso es que he ido a ver el coche, y me ha dicho "cógelo, si quieres" :cunaooooo: Hacía más de dos años y medio que no conducía un 1.6, desde antes de comprar mi coche. Y bueno, el caso es que quizá a Privateer le interese.

¡¡Qué altos vais en los NB2!!  :cunaooooo: La diferencia con un NB1 es grande, con mis asientos actuales es exagerada, me he sentido casi en otro coche nada más subirme. Por cierto, Privateer, no me extraña que hayas notado una escasa aceleración, y lo digo así de claro porque tienes razón en esa sensación viniendo del coche que vienes. Que el Nissan tampoco es un misil, pero... lo cierto es que le he dado mucha cera al coche, cambiando siempre por encima de 6500, manteniendo el coche siempre por encima de 4000 - 4500 (después de calentarlo), adelantando siempre desde 1ª (al salir de una glorieta  :cunaooooo: ) y 2ª, y me reafirmo en lo que he comentado en alguna ocasión: sólo son 30 Cv's de diferencia, pero la diferencia en el andar, en el empuje, la aceleración, etc., es impresionante a favor del 1.8. Adelantamientos, tracción al salir de la curva, bajos, en cualquier parámetro la barrida es importante.

Por cierto, comentar que éste en concreto tenía un tacto de pedal de freno muy muy bueno, al de mi coche, con todo y ser muy bueno, le falta un pelo, un milímetro por así decir, para conseguir ese mismo tacto. Habrá que seguir trabajando en ello.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: PERSONAFISICA en Septiembre 29, 2010, 16:13:51
Por cierto, hay un NB1 1.6 por 3000 negociables, es para pensarlo por ese dinerillo, puedes ver una temporada si es tu tipo de coche, e irte a algo diferente si no te convence (de modelo de roadster o de tipo de coche), dinero dudo que le pierdas. O si te convence el MX5, turbonizar y prepararlo bien con el sobrante de tu presupuesto inicial de compra.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: efrén en Septiembre 29, 2010, 17:15:05
esperando a efrén en 1,2,3...

... para desmontar tópicos  :eusa_whistle:

 :eusa_whistle:


-Distribución del peso del conjunto llanta-neumático. Si el peso está todo a fuera (llanta grande, neumático delgado), cuesta más acelerar la rueda. Se supone que a igualdad de peso, una rueda con llanta de 14" aceleraría más fácilmente que una con llanta de 17".

Me equivoco en algo?


Pues en esto último, el neumático pesa más que el aluminio, cuanto menos perfil tenga la rueda menos pesará el conjunto y menos costará moverla ( siempre y cuando que hablemos de una llanta de la misma calidad, con la diferencia de ser 1 o 2 pulgadas más grande ).

El tema de la masa no suspendida es cierto, pero eso de que 1kg equivale a 10kg en aceleración... yo he bajado 12kg con mis llantas y no noto que el coche pese 120kg menos... tampoco seamos exagerados.

Si es cierto que una llanta cuanto más ligera sea menos le costará acelerar y menos costará frenarla, por su propia inercia, pero de ahí a hacer equivalencias de kg en aceleración... creo que es muy variable y totalmente dependiente de las rpm que alcance la rueda.


los neumáticos estrechos cumplen esa función y los anchos también....   pero la diferencia radica en seco...  ya que la mayor superficie de contacto con el asfalto, significa que hay más superficie de frenado...   o sea los anchos frenan más....    pero ahora me dirás que si el acuaplaning...  y yo te diré que si!!   pero que también depende del dibujo....

si el dibujo es favorable y evacúa mucha más agua que el estrecho con dibujo plano, pues frena mas!!!

El neumático ancho frenará más sí, pero sólo si el coche llega a calentarlos adecuadamente, si por su relación de peso/potencia o el uso que se le va a dar al coche ( y en este caso hablamos de un uso de calle de día a día ) no es capaz de calentarlos para que estén en su temperatura óptima... tendrás unos neumáticos más anchos, pero que el 80% del tiempo disponen de menos agarre en seco que los estrechos ( por que necesitarás ir "a tope" para calentarlos y que empiecen a pillar agarre ), y el 100% de las veces en mojado.

ahora con lo del diámetro de la rueda....   si  pero con consecuencias.....
un diámetro más pequeño significa un poco  más de aceleración... pero conllevará a un error en las mediciones de los relojes...  y un forzado de la mecánica al poder llegar a más revoluciones...

¿ y que tienen que ver las rpm en todo esto ?

Lo único que cambia el diámetro total de la rueda son los desarrollos de la transmisión, más diámetro = más punta, menos diámetro = más aceleración, nada más, no fuerzas ningún elemento mecánico.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: PERSONAFISICA en Septiembre 29, 2010, 18:23:11
Sobre lo de la masa no suspendida, y su equivalencia en masa suspendida*, yo nunca he leído 10 kg por kg, más bien, las cifras varían de 4 kg a 7 kg de masa suspendida ahorrada por cada kg de masa no suspendida ahorrado. Lo que yo he leído de estos temas.



* En el caso de que se pueda hacer esa "equivalencia", en la teoría tengo mis dudas que se puedan sacar ese tipo de conclusiones, ya que esa masa no suspendida pesa más o menos en función por ejemplo del ET de la llanta, y no sólo del peso de la misma, por seguir con las llantas. Y además, parte de esa masa no suspendida tiene un momento distinto al de otra parte de esa masa no suspendida (sencillo, el buje, el disco o la rueda giran, la pinza, la pastilla, etc., no), y distinto al de la masa suspendida. Que un conjunto llanta-neumático más ligero permite una mejora de la aceleración a igualdad del resto de los factores, pues sí. Cuánto, eso ya es más difícil de asegurar categóricamente sin datos reales tomados en la realidad.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: uhia_p en Septiembre 29, 2010, 19:46:22
Efrén, se que hay cientos de elementos y variables que influyen en lo de los neumáticos....  era inevitable caer en algún error, sobretodo si evito muchas variables... y entre ellas el calentamiento de neumáticos...   pero me pareció más razonable tener en cuenta una banda de rodadura buena que desaloje más agua....  pero que la cosa anda por ahí... 

lo de lo otro vamos por partes...   más diámetro=mas punta deacuerdo ya lo he dicho pero también menos aceleración, esto devido a tener que mover un neumático de mas diámetro...   y del mismo modo que un neumático de menos diámetro tiene mas aceleración...  pero por contra y al mismo ritmo... menos punta....

lo que quiero decir es cuando vamos a aunar sensaciones....  vamos con un neumatico pequeño con gran aceleración a mantener la velocidad punta que tenemos con un neumático grande a tope........   y aquí entran las revoluciones por minuto que me criticas...   fisica pura... menos longitud de banda de rodadura----> mas vueltas para cubrir la misma distancia... y si ahora lo quieres hacer a la misma velocidad,, que obtenemos??????  RPM...

y ya estamos con que si la abuela fuma porros!!     estamos con variaciones pequeñas de 2000 cosas de nuestros pequeños...   cosas que individualmente variarán un nada o poco.... y tan poco que incluso a nosotros mismos nos costará ver la diferencia......   pero está ahí......   y ya no te digo a ti Efrén o PF o cualquiera de los que a veces tocamos cosas....  sabemos que algo varia... pero hasta que se cambian una serie de cosas en conjunto, no notaríamos una diferencia notable en el comportamiento conjunto!!!...

en lo del motor que nos lleva esta parte del hilo...     si el motor es bueno, no se fuerza con un neumático mas grande...  pero si va muy justo y aun por encima le forzamos un poco más... ...... ....

y ahora con un neumático pequeño.... que nos gusta ir en bajas toooo el dia... y no vamos a la velocidad tope del coche la mayoria de las veces...   pos cojonudo...   pero si bamos con el pié pisado en un coche que de porsi no le sea bueno ir sobrerevolucionado y lo llebamos a tope siempre....  petará, se calentará, te saltaran lass bielas por el costado... o vete tu a saber que ocurrirá........   

todo poniéndonos en el límite....

que a partir de ahora voy a contar con los dedos de los pies mis aportaciones... no vaya a ser que por no poner absolutamente todas las posibilidades, os mosqueeis.... :24:

y lo que no me vais a poder decir que NO.... es que al variar el diámetro no varía el velocímetro, con respeto a la velocidad real.......  porque ya vamos!!!! era lo que os faltaba!!! y a parte no pasas la ITV si varias más de un 3% el diametro general de la rueda... tanto para arriba como para abajo!!!
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 29, 2010, 20:21:17
Por cierto, hay un NB1 1.6 por 3000 negociables, es para pensarlo por ese dinerillo, puedes ver una temporada si es tu tipo de coche, e irte a algo diferente si no te convence (de modelo de roadster o de tipo de coche), dinero dudo que le pierdas. O si te convence el MX5, turbonizar y prepararlo bien con el sobrante de tu presupuesto inicial de compra.

Si? Dónde?
3000 NEGOCIABLES.... suena bien.
Hoy precisamente estaba leyendo sobre lo de (per)turbar mx5 en miatapasion.com , y parece que se recomienda el 1.8, porque si no, al 1.6 hay que cambiarle algunas piezas por las del 1.8, que si diferencial, que si no se qué... me suena a chino casi todo lo que explican, yo preferiría ir a alguien que supiese hacerlo, porque si lo tengo que turbar yo, vamos apañados... lo mio no es la mecánica....
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 29, 2010, 20:33:14
Esta semana/finde voy a probar seguramente algún NA y/o Smart Roadster.

He visto un NA 1.8 en Madrid que pinta muy bien, ojalá pudiese probarlo, 5000 euros incluyendo hard top, y es negro (uno de los colores que más me gustan), además con sólo 80.000 km y varios extras, A/C...
Todavía no sé si me gusta el modelo NA, de todas formas. Jamás me he subido a uno. A ver si el finde pruebo uno y salgo de dudas... igual no me gusta y no vale la pena que mire más... O igual sí me gusta? Por 5000 euros, lo veo una opción muy interesante.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Imaracing en Septiembre 29, 2010, 20:36:15
Son demostrables esos KM? Mira a ver si guarda las facturas de los cambios de aceite o de las itv,y cuantos dueños ha tenido.En principio pinta genial,quizás lo que menos te guste sea el interior,no se,pero el exterior se sale,al menos para mí
Hay link del anuncio?
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Jotaeme en Septiembre 29, 2010, 21:05:36
En llantas hay que tener cuidadín con lo que se pone, porque a veces por estética se ponen botas de buzo a un coche que ya va justito de potencia y claro....se nota y bastante
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: PERSONAFISICA en Septiembre 29, 2010, 21:06:53
En llantas hay que tener cuidadín con lo que se pone, porque a veces por estética se ponen botas de buzo a un coche que ya va justito de potencia y claro....se nota y bastante

:roto2rie:
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 29, 2010, 21:09:52
Por cierto, hay un NB1 1.6 por 3000 negociables, es para pensarlo por ese dinerillo, puedes ver una temporada si es tu tipo de coche, e irte a algo diferente si no te convence (de modelo de roadster o de tipo de coche), dinero dudo que le pierdas. O si te convence el MX5, turbonizar y prepararlo bien con el sobrante de tu presupuesto inicial de compra.

Bueno, lo he llamado, vive aquí cerca, hemos quedado para probarlo mañana. Ya os contaré qué tal :)

Si? Dónde?
3000 NEGOCIABLES.... suena bien.
Hoy precisamente estaba leyendo sobre lo de (per)turbar mx5 en miatapasion.com , y parece que se recomienda el 1.8, porque si no, al 1.6 hay que cambiarle algunas piezas por las del 1.8, que si diferencial, que si no se qué... me suena a chino casi todo lo que explican, yo preferiría ir a alguien que supiese hacerlo, porque si lo tengo que turbar yo, vamos apañados... lo mio no es la mecánica....
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 29, 2010, 21:20:20
Son demostrables esos KM? Mira a ver si guarda las facturas de los cambios de aceite o de las itv,y cuantos dueños ha tenido.En principio pinta genial,quizás lo que menos te guste sea el interior,no se,pero el exterior se sale,al menos para mí
Hay link del anuncio?

Aquí lo tienes:
http://www.segundamano.es/madrid/mazda-mx5-mx-5-18i-16v-ht-2p/a21914890/?ca=8_s&st=a&c=4
Como ya he dicho varios miles de veces, no me planteo viajar hasta que no esté seguro de que el modelo en concreto me guste.
Pinta genial, si.


Este me lo dejan, en bcn, por 3500. Embrague cambiado, tiene A/C, y esas llantorras gigantes:
http://www.segundamano.es/barcelona/mazda-mazda5-mx5-miata/a21669688/?ca=8_s&st=a&c=4
Luneta trasera de plástico rajada.
No me inspira mucha confianza, pero podría ir a echarle un ojo, ya que está aquí cerca. Quizá me sorprenda...



Aquí hay un Smart Roadster 82cv por 5000 euros:
http://www.coches.net/smart-roadster-60-2p-gasolina-2004-en-barcelona-24484742-covo.aspx?utm_source=mailing_contact_thanks&utm_campaign=mailing_contact_thanks
Qué bonito, en negro! Las llantas que me gustan! (pero son de 16", tendré que averiguar si realmente joden la aceleración del coche)
Tiene una rotura en el parachoques delantero y neumáticos gastados. Y 90.000 km.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: PERSONAFISICA en Septiembre 29, 2010, 21:28:18
Ese NA 1.8 me parece que lo consideró XR2P, pregúntale a él, pero creo recordar...
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Imaracing en Septiembre 29, 2010, 21:29:39
Ya sabes que yo soy muy imparcial en cuanto a aconsejarte un futuro roadster,pero de esos,el NA negro,a priori,me inspira mucha confianza,se ve muy entero,cuidado,y estrictamente de serie,está precioso de verdad...El NA verde con el peluche de playboy vamos... :shakehead: no comment.
Y el Smart estéticamente me gusta mucho,peeeeeeero,si al final te decantas por ese modelo,quizás me lo miraría un poco mas ligero de kilómetros...

eL DE na ews un compraventa ahora que veo... :sherlock: (no les funciona la web)
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 29, 2010, 21:33:00
eL DE na ews ?? Q coño es eso?  ???
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 29, 2010, 21:33:36
Ese NA 1.8 me parece que lo consideró XR2P, pregúntale a él, pero creo recordar...

Creo que el anuncio es reciente... aunque podría ser que lo hubiese puesto varias veces...
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: PERSONAFISICA en Septiembre 29, 2010, 21:34:15
Ya sabes que yo soy muy imparcial en cuanto a aconsejarte un futuro roadster,pero de esos,el NA negro,a priori,me inspira mucha confianza,se ve muy entero,cuidado,y estrictamente de serie,está precioso de verdad...El NA verde con el peluche de playboy vamos... :shakehead: no comment.
Y el Smart estéticamente me gusta mucho,peeeeeeero,si al final te decantas por ese modelo,quizás me lo miraría un poco mas ligero de kilómetros...

eL DE na ews un compraventa ahora que veo... :sherlock: (no les funciona la web)

Ni a ti el teclado, querido Imanol :elrisas:
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: PERSONAFISICA en Septiembre 29, 2010, 21:35:27
Ese NA 1.8 me parece que lo consideró XR2P, pregúntale a él, pero creo recordar...

Creo que el anuncio es reciente... aunque podría ser que lo hubiese puesto varias veces...

Voy a releer el hilo de búsqueda de XR2P :sherlock:
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Imaracing en Septiembre 29, 2010, 21:36:59

Ni a ti el teclado, querido Imanol :elrisas:

Bueno,se me ha entendido,no?  :elrisas:
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Imaracing en Septiembre 29, 2010, 21:38:03
eL DE na ews ?? Q coño es eso?  ???
No,no se me ha entendido  :roto2rie:
"El del NA es un compraventa" quise poner...
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: PERSONAFISICA en Septiembre 29, 2010, 21:38:13
Cristalino :sisi1:





Ni a ti el teclado, querido Imanol :elrisas:

Bueno,se me ha entendido,no?  :elrisas:
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: PERSONAFISICA en Septiembre 29, 2010, 21:38:37
Ah, pues no, no se te ha entendido :elrisas:





eL DE na ews ?? Q coño es eso?  ???
No,no se me ha entendido  :roto2rie:
"El del NA es un compraventa" quise poner...
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Imaracing en Septiembre 29, 2010, 21:38:59
 :24:
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: PERSONAFISICA en Septiembre 29, 2010, 21:39:33
:roto2rie:
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: efrén en Septiembre 29, 2010, 21:41:12
Efrén, se que hay cientos de elementos y variables que influyen en lo de los neumáticos....  era inevitable caer en algún error, sobretodo si evito muchas variables... y entre ellas el calentamiento de neumáticos...   pero me pareció más razonable tener en cuenta una banda de rodadura buena que desaloje más agua....  pero que la cosa anda por ahí...

No, por que a la hora de comparar 2 neumáticos de diferente medida, se presupone que ambos neumáticos serán del mismo modelo... y en este caso, el neumático más estrecho pasa mejor por el agua que uno ancho.

lo que quiero decir es cuando vamos a aunar sensaciones....  vamos con un neumatico pequeño con gran aceleración a mantener la velocidad punta que tenemos con un neumático grande a tope........   y aquí entran las revoluciones por minuto que me criticas...   fisica pura... menos longitud de banda de rodadura----> mas vueltas para cubrir la misma distancia... y si ahora lo quieres hacer a la misma velocidad,, que obtenemos??????  RPM...

RPM de qué ¿? o no te explicas bien o no entiendo nada... a más diámetro mayor desarrollo en la caja de cambios = MENOS RPM en el motor para ir a la misma velocidad.

Pincha en este enlace por que esta bastante claro: te quiero uhia (http://www.teammfactory.com/gearcalculator.php?kmh=1&tirewidth=195&tireprofile=50&wheelsize=15&tirediameter1=22.68&maxrpm1=7000&finaldrive1=4.7&gearratio1=3.27&gearratio2=2.13&gearratio3=1.52&gearratio4=1.15&gearratio5=0.92&gearratio6=0.74&trannytype=&tirewidth2=225&tireprofile2=40&wheelsize2=17&tirediameter2=24.09&maxrpm2=7000&finaldrive2=4.7&gearratioa=3.27&gearratiob=2.13&gearratioc=1.52&gearratiod=1.15&gearratioe=0.92&gearratiof=0.74&trannytype=&tranny=Calculate+Transmission+1+%26+2)  :eusa_whistle:

Mismas rpm en el motor, mismo escalonado de la caja de cambios, mismos desarrollos con diferente diámetro de rueda...

En la gráfica de abajo puedes pasar con el ratón para ver la diferencia de rpm en el motor dependiendo de la velocidad ( km/h ), donde el coche con el diámetro de rueda más grande va menos revolucionado para ir a la misma velocidad, por eso le cuesta más acelerar y por eso se traduce en más punta ( por que llega a más rpm en su última velocidad ).

Otra cosa es que la aerodinámica le deje alcanzar esa velocidad... si el motor es pequeño alcanzará más punta con un diámetro menor del neumático, ya que moverá más cv antes que la aerodinámica lo frene.

que a partir de ahora voy a contar con los dedos de los pies mis aportaciones... no vaya a ser que por no poner absolutamente todas las posibilidades, os mosqueeis.... :24:

Pero si aquí nadie se mosquea!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: PERSONAFISICA en Septiembre 29, 2010, 21:43:56
Pues no, no era ése el NA que suponía yo, Privateer, al menos en el hilo no lo he encontrado.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: PERSONAFISICA en Septiembre 29, 2010, 21:46:27
efrén, para que no descuadre la página, edita el enlace (ponlo así, cítame para copiarlo y pegarlo tal cual Calculeitor para que uhia se cosque bien del tema (http://www.teammfactory.com/gearcalculator.php?kmh=1&tirewidth=195&tireprofile=50&wheelsize=15&tirediameter1=22.68&maxrpm1=7000&finaldrive1=4.7&gearratio1=3.27&gearratio2=2.13&gearratio3=1.52&gearratio4=1.15&gearratio5=0.92&gearratio6=0.74&trannytype=&tirewidth2=225&tireprofile2=40&wheelsize2=17&tirediameter2=24.09&maxrpm2=7000&finaldrive2=4.7&gearratioa=3.27&gearratiob=2.13&gearratioc=1.52&gearratiod=1.15&gearratioe=0.92&gearratiof=0.74&trannytype=&tranny=Calculate+Transmission+1+%26+2) )
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: efrén en Septiembre 29, 2010, 22:05:53
efrén, para que no descuadre la página, edita el enlace (ponlo así, cítame para copiarlo y pegarlo tal cual Calculeitor para que uhia se cosque bien del tema (http://www.teammfactory.com/gearcalculator.php?kmh=1&tirewidth=195&tireprofile=50&wheelsize=15&tirediameter1=22.68&maxrpm1=7000&finaldrive1=4.7&gearratio1=3.27&gearratio2=2.13&gearratio3=1.52&gearratio4=1.15&gearratio5=0.92&gearratio6=0.74&trannytype=&tirewidth2=225&tireprofile2=40&wheelsize2=17&tirediameter2=24.09&maxrpm2=7000&finaldrive2=4.7&gearratioa=3.27&gearratiob=2.13&gearratioc=1.52&gearratiod=1.15&gearratioe=0.92&gearratiof=0.74&trannytype=&tranny=Calculate+Transmission+1+%26+2) )

Lo peor de todo es que uhia se me va a mosquear...  :crybaby2:
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Antimach en Septiembre 29, 2010, 22:09:01
COño! el negro del anuncio tiene buena pinta. Además de tener menos años, menos kms y que bien compensa la diferencia de precio.

El 'amarillo' ...estoy con Ima... pero aparte del peluche, cuando se cuelga un anuncio se revisa antes. Aparte de la explicación, que da pena, yo no me fiaría del cuidado que le pueda dar al coche alguien que escribe 'enbrague'. Cultura aparte (que cada uno tiene sus posibilidades) si te gusta el cuidado al menos lees la palabra por ahí y la aprendes... digo yo.

Como los danone...sigue buscando..
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: PERSONAFISICA en Septiembre 29, 2010, 22:11:13
efrén, para que no descuadre la página, edita el enlace (ponlo así, cítame para copiarlo y pegarlo tal cual Calculeitor para que uhia se cosque bien del tema (http://www.teammfactory.com/gearcalculator.php?kmh=1&tirewidth=195&tireprofile=50&wheelsize=15&tirediameter1=22.68&maxrpm1=7000&finaldrive1=4.7&gearratio1=3.27&gearratio2=2.13&gearratio3=1.52&gearratio4=1.15&gearratio5=0.92&gearratio6=0.74&trannytype=&tirewidth2=225&tireprofile2=40&wheelsize2=17&tirediameter2=24.09&maxrpm2=7000&finaldrive2=4.7&gearratioa=3.27&gearratiob=2.13&gearratioc=1.52&gearratiod=1.15&gearratioe=0.92&gearratiof=0.74&trannytype=&tranny=Calculate+Transmission+1+%26+2) )

Lo peor de todo es que uhia se me va a mosquear...  :crybaby2:


Póngale otro nombre al enlace, hombre, yo modifico mi post con el nombre que le ponga y aquí no ha pasado nada  :eusa_whistle:
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Antimach en Septiembre 29, 2010, 22:12:07
Por cierto, el amarillo, en la foto del conejo lleva otras llantas...   :sherlock:

Y todas las fotos de noche?   :watchout:
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: efrén en Septiembre 29, 2010, 22:15:40
Póngale otro nombre al enlace, hombre, yo modifico mi post con el nombre que le ponga y aquí no ha pasado nada  :eusa_whistle:

Ya esta, ahora hay 2 opciones.

Opción A- Que me quiera más que antes.
Opción B- Que me odie aún más.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: PERSONAFISICA en Septiembre 29, 2010, 22:18:02
:24: :24: :24: 
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 29, 2010, 22:42:46
COño! el negro del anuncio tiene buena pinta. Además de tener menos años, menos kms y que bien compensa la diferencia de precio.

El 'amarillo' ...estoy con Ima... pero aparte del peluche, cuando se cuelga un anuncio se revisa antes. Aparte de la explicación, que da pena, yo no me fiaría del cuidado que le pueda dar al coche alguien que escribe 'enbrague'. Cultura aparte (que cada uno tiene sus posibilidades) si te gusta el cuidado al menos lees la palabra por ahí y la aprendes... digo yo.

Como los danone...sigue buscando..

El negro pinta bien... pero está en madrid, y nunca jamás me he subido a un NA. Por ahora, el Smart Roadster sigue siendo mi número uno (si tuviese pasta, probablemente iría a por el 2.8 que probé, que me encantó). NA tengo que probarlo, y NB 1.8 idem, no los descarto.

Por cierto, el otro, no es amarillo ;D es verde. Las llantas me ha dicho que son las "grandes", las otras más pequeñas ya no las tiene.
Creo que no voy ni a probarlo. El precio es tentador, pero lleva ahí anunciado la tira de tiempo, por algo será.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: uhia_p en Septiembre 29, 2010, 22:56:29
Póngale otro nombre al enlace, hombre, yo modifico mi post con el nombre que le ponga y aquí no ha pasado nada  :eusa_whistle:

Ya esta, ahora hay 2 opciones.

Opción A- Que me quiera más que antes.
Opción B- Que me odie aún más.

Opción C- que el link me diga lo que queria deciros... y PF se juegue un NB1 rosa y tu te quedes sin chop!!!

:24: :24:  jajajajaj      hay que mirar todas las opciones!
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 30, 2010, 02:33:29
Alguna opinión sobre el Mercedes SLK?

Según tengo entendido, es más burgués, elegante, cómodo, etc... y menos deportivo, menos sensaciones...
Pero no sé, nunca lo he probado.

http://www.segundamano.es/barcelona/mercedes-benz-clase-slk-slk-230-kompressor-2p/a20415093/?ca=8_s&st=a&c=4
modelo kompressor...pero automático. No sé qué caballos tiene.

http://www.segundamano.es/barcelona/mercedes-benz-clase-slk-slk-200-2p/a21646923/?ca=8_s&st=a&c=4
Otro, con pocos km, pero menos potente, creo.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: uhia_p en Septiembre 30, 2010, 02:59:15
terreno de VIC!!!   que te explique él sus sensaciones!  a lo mejor tenemos otro contendiente en las apuestas...
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Xr2Power en Septiembre 30, 2010, 18:00:18
Esta semana/finde voy a probar seguramente algún NA y/o Smart Roadster.

He visto un NA 1.8 en Madrid que pinta muy bien, ojalá pudiese probarlo, 5000 euros incluyendo hard top, y es negro (uno de los colores que más me gustan), además con sólo 80.000 km y varios extras, A/C...
Todavía no sé si me gusta el modelo NA, de todas formas. Jamás me he subido a uno. A ver si el finde pruebo uno y salgo de dudas... igual no me gusta y no vale la pena que mire más... O igual sí me gusta? Por 5000 euros, lo veo una opción muy interesante.

Mandale un mail al vendedor y si puedo me acerco a probarlo. :mola:
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 30, 2010, 20:47:16

Mandale un mail al vendedor y si puedo me acerco a probarlo. :mola:

Muuuuchas gracias por ofrecerte!!  :abrazo:
Voy a probar uno el sábado, y sabré si es mi coche o no. Si me gusta, te digo algo.


Hoy he probado el NB1 1.6 que comentaba PF, por 3000 euros.
El coche en sí me gusta, la verdad. No le encuentro muchas diferencias con el NB2 de Antimach.

Cosas que me gustan de este Miata NB:
-El sonido con escape de serie me ha parecido precioso, y eso que a mi, no me suele importar mucho el sonido...
-Está en buen estado en general, capota perfecta y carrocería sólo un bollito en la puerta.
-Por el precio que tiene, lo veo bien.
-Postura algo claustrofóbica, pero ya le estoy cogiendo el gustillo  8)
-Pedales de corto recorrido, me encantan, aunque no les tengo pillado el truco.
-Cambio corto, bastante más suave y menos duro que el de Antimach.  :nusenuse:
-Dirección corta, yo diría que es más corta que la del Smart Roadster, una vuelta para cada lado y ya está. No hace del todo falta ir a carreteras de curvas, en las rotondas también mola ;D (y no iba para nada rápido)

Pegas que le veo al coche:
-El coche no corre (es un 1.6). Puede que en muy altas, corra algo más, no lo sé, no lo he probado porque no es mi coche y porque estábamos en ciudad. Pero cuando va subidito de vueltas, entre 4000 y 5000, sigue sin tirar. Para circular normal es perfecto, pero si me apetece darle un poco de caña, me deja con las ganas...
-223.000 km y sin A/C.
-La dirección asistida hace que me guste más la del Smart Roadster, que no es asistida.
-La temperatura, siendo de noche y haciendo un poco de fresquito, era ideal en el coche. He pensado "qué bien va la calefacción"... y luego he visto que no estaba puesta, era el calor que emanaba del tunel de transmisión. Yo diría que el NB2 de Antimach está más bien aislado, porque no noté nada.

Conclusión:
-Demasiado lento, y sin AC, por lo demás me gusta mucho. Tengo que probar un 1.8 de una vez... Por los km que tenía, no sonaba nada mal, la verdad. Y el motor lo he mirado, y se veía muy bien, sin rastos de aceite ni nada raro (dentro de mi limitado conocimiento).
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Xr2Power en Septiembre 30, 2010, 22:23:42
Ese NA 1.8 me parece que lo consideró XR2P, pregúntale a él, pero creo recordar...

No, de hecho no recuerdo haberlo visto a la venta antes.De hecho por ese precio ni me lo podía plantear.
Yo sinceramente siendo de compraventa no me fiaría de los km sino más bien de como esté el coche en sí.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Xr2Power en Septiembre 30, 2010, 22:29:28

Mandale un mail al vendedor y si puedo me acerco a probarlo. :mola:

Muuuuchas gracias por ofrecerte!!  :abrazo:
Voy a probar uno el sábado, y sabré si es mi coche o no. Si me gusta, te digo algo.


Hoy he probado el NB1 1.6 que comentaba PF, por 3000 euros.
El coche en sí me gusta, la verdad. No le encuentro muchas diferencias con el NB2 de Antimach.

Cosas que me gustan de este Miata NB:
-El sonido con escape de serie me ha parecido precioso, y eso que a mi, no me suele importar mucho el sonido...
-Está en buen estado en general, capota perfecta y carrocería sólo un bollito en la puerta.
-Por el precio que tiene, lo veo bien.
-Postura algo claustrofóbica, pero ya le estoy cogiendo el gustillo  8)
-Pedales de corto recorrido, me encantan, aunque no les tengo pillado el truco.
-Cambio corto, bastante más suave y menos duro que el de Antimach.  :nusenuse:
-Dirección corta, yo diría que es más corta que la del Smart Roadster, una vuelta para cada lado y ya está. No hace del todo falta ir a carreteras de curvas, en las rotondas también mola ;D (y no iba para nada rápido)

Pegas que le veo al coche:
-El coche no corre (es un 1.6). Puede que en muy altas, corra algo más, no lo sé, no lo he probado porque no es mi coche y porque estábamos en ciudad. Pero cuando va subidito de vueltas, entre 4000 y 5000, sigue sin tirar. Para circular normal es perfecto, pero si me apetece darle un poco de caña, me deja con las ganas...
-223.000 km y sin A/C.
-La dirección asistida hace que me guste más la del Smart Roadster, que no es asistida.
-La temperatura, siendo de noche y haciendo un poco de fresquito, era ideal en el coche. He pensado "qué bien va la calefacción"... y luego he visto que no estaba puesta, era el calor que emanaba del tunel de transmisión. Yo diría que el NB2 de Antimach está más bien aislado, porque no noté nada.

Conclusión:
-Demasiado lento, y sin AC, por lo demás me gusta mucho. Tengo que probar un 1.8 de una vez... Por los km que tenía, no sonaba nada mal, la verdad. Y el motor lo he mirado, y se veía muy bien, sin rastos de aceite ni nada raro (dentro de mi limitado conocimiento).

Sólo un par de cosas:

Respecto al calor de habitáculo, es normal, pero igual no tan exagerado en esta época (en verano si se nota y mucho) quizás llevase la caledacción OFF pero el mando de frío/caliente por la mitad o tirando a caliente.En ese caso también entra aire caliente.

Respecto a los km, pues hombre son muchos, pero si te das una vuelta por autoscout europa alucinas la de mx5 con muchísimos kilómetros a la venta.Por algo será.
El mío tiene 183.000 y va como la seda  :clap:
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 30, 2010, 22:38:46
Respecto al calor de habitáculo, es normal, pero igual no tan exagerado en esta época (en verano si se nota y mucho) quizás llevase la caledacción OFF pero el mando de frío/caliente por la mitad o tirando a caliente.En ese caso también entra aire caliente.

Venía del tunel de transmisión, comprobado con mi mano. Con la mano también he tocado donde la calefacción, y nada, estaba apagado. Ahora comprendo por qué la gente va descapotada en invierno xD
En mi coche hace mucho más frio.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Antimach en Septiembre 30, 2010, 23:33:21


-Cambio corto, bastante más suave y menos duro que el de Antimach.  :nusenuse:

Pues si tiene la valvulina cambiada!! yo si que  :nusenuse:

-La temperatura, siendo de noche y haciendo un poco de fresquito, era ideal en el coche. He pensado "qué bien va la calefacción"... y luego he visto que no estaba puesta, era el calor que emanaba del tunel de transmisión. Yo diría que el NB2 de Antimach está más bien aislado, porque no noté nada.

Pues yo diría que es por la chorri-Mod que le hice y que evacua excelentemente el calor del vano.

Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 30, 2010, 23:40:40


-Cambio corto, bastante más suave y menos duro que el de Antimach.  :nusenuse:

Pues si tiene la valvulina cambiada!! yo si que  :nusenuse:

Recuerdo que la segunda iba especialmente dura. Igual es que tu cambio era así, o que la de ese NB está más gastado por el uso, piensa que tiene 223.000 km...

-La temperatura, siendo de noche y haciendo un poco de fresquito, era ideal en el coche. He pensado "qué bien va la calefacción"... y luego he visto que no estaba puesta, era el calor que emanaba del tunel de transmisión. Yo diría que el NB2 de Antimach está más bien aislado, porque no noté nada.

Pues yo diría que es por la chorri-Mod que le hice y que evacua excelentemente el calor del vano.

Pues si me compro un Miata, ya te preguntaré cómo lo hiciste, si hay algún brico o algo...

Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Antimach en Septiembre 30, 2010, 23:45:50
Lo hay, en Mods.

Es una chorrada como un piano, reversible (puedes volver a ponerlo) y funciona de cine.

Funciona tan bien que en marcha no te enteras. Pero cuando paras el motor, notas como empieza a subir el 'viruji' ...
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Septiembre 30, 2010, 23:48:30
Lo hay, en Mods.

Es una chorrada como un piano, reversible (puedes volver a ponerlo) y funciona de cine.

Funciona tan bien que en marcha no te enteras. Pero cuando paras el motor, notas como empieza a subir el 'viruji' ...

Aún así, no creo que compense la falta de A/C...
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Octubre 01, 2010, 00:52:46
A ver si puedo quedar para verlo:

http://www.autoscout24.es/Details.aspx?id=183186251

A/C y 140 cv ;D
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: NCesar en Octubre 01, 2010, 09:46:00
Sigo pensando que un NB encaja a la perfección en el coche que buscas.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: PERSONAFISICA en Octubre 01, 2010, 10:03:49
Privateer, la 2ª del coche es dura, en frío rasca bastante si cqambiar muy rápido y no pisas hasta el final del todo el embrague. En realidad, yo me fiaría más del buen estado de un MX5 con el cambio duro que con el cambio suave (salvo que lleve un refuerzo de PPF instalado).
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Octubre 01, 2010, 13:29:29
Privateer, la 2ª del coche es dura, en frío rasca bastante si cqambiar muy rápido y no pisas hasta el final del todo el embrague. En realidad, yo me fiaría más del buen estado de un MX5 con el cambio duro que con el cambio suave (salvo que lleve un refuerzo de PPF instalado).

Y un refuerzo de PPF qué es?
Debo decir que el coche de Antimach llevávamos poco tiempo moviéndolo, quizá estaba aún algo frio, y el que probé ayer estaba bien caliente porque venía de lejos...
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: PERSONAFISICA en Octubre 01, 2010, 13:48:11
El PPF es el Power Plant Frame, que conecta rígidamente motor - cambio - diferencial (de ahí, entre otras cosas, el tacto tan directo del cambio del MX5). Es propio de Mazda, aunque supongo que otras marcas tendrán ingenios similares.

Se venden refuerzos para esa estructura, que reducen todavía más la flexión del conjunto de lo que ya lo hace el PPF de serie. Los hay transversales (que a mi modo de ver, presentan más problemas que soluciones), y longitudinales (más adecuados, para mí, ojo). Pues bien, en general, esos refuerzos "suavizan" el tacto del cambio.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: uhia_p en Octubre 01, 2010, 14:53:13
privateer, has visto un opel GT?  está chulo y muy completo, y suelen ser de más de 200 cv    y alguno baja de los 12000
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Octubre 01, 2010, 17:36:03
El PPF es el Power Plant Frame, que conecta rígidamente motor - cambio - diferencial (de ahí, entre otras cosas, el tacto tan directo del cambio del MX5). Es propio de Mazda, aunque supongo que otras marcas tendrán ingenios similares.

Se venden refuerzos para esa estructura, que reducen todavía más la flexión del conjunto de lo que ya lo hace el PPF de serie. Los hay transversales (que a mi modo de ver, presentan más problemas que soluciones), y longitudinales (más adecuados, para mí, ojo). Pues bien, en general, esos refuerzos "suavizan" el tacto del cambio.

Ahhh... va bien saberlo. El tio me dijo que el coche estaba 100% de serie, así que no creo que lo llevase. Quizá era por el uso o algo... son muchos km.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Octubre 01, 2010, 17:42:14
privateer, has visto un opel GT?  está chulo y muy completo, y suelen ser de más de 200 cv    y alguno baja de los 12000

Si, ha captado mi atención, pero creo que se presentan los mismos problemas que con el Z3. Aunque sea opel, seguramente los repuestos de ese coche serán caros...
Consumo alto y seguro por las nubes.
Además, la capota se tarda un cojón para montarla y desmontarla, se tiene que hacer desde fuera, como la del Lotus Elise, y yo quiero un coche práctico en cuanto a descapotar y capotar (en esto el mx5 es el rey, seguido de cerca por el smart roadster)

Mi presupuesto máximo de 12000 sería para un coche que no requiriese gastar ni un duro más en él. Por ejemplo un NC con 3 años de antiguedad o similar, que tiene el consumo (en teoría) más reducido que los NB, y el seguro no se dispara...

El Opel GT no es de mantenimiento económico.
Eso si, es precioso...

Y 0 a 100 en 5 segundos, creo... dicen que es más muscle car que roadster...
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: uhia_p en Octubre 01, 2010, 22:16:26
no es que sea más muscle car...   el que he visto en rojo demonio (granate nacarado!) por 12000 del 2004 con 35000km que me está metiendo vicio!!!

creo que lleva 264 caballos debajo del motor.... y si que es un coñazo sacar y poner la capota!  pero tiene una cosa buena...  que el deflector de aire está tirado de hacer... y más pijotadas...  y levantar el capó a lo inverse...  uf uf uf...  lo de los recambios creo que son más difíciles de topar.. pero no son mucho mas caros...  en USA parece ser que se vende bien este pequeñajo...

no sé  .... yo te doy opciones....   aunque por 12000 creo que ya no hace falta meterle ni un duro más!! si te refieres a equipación!
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Octubre 01, 2010, 22:44:29
Bueno, venga, voy a echar un vistazo, a ver cuales veo...
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Octubre 01, 2010, 23:05:40
No bajan de 15900 euros. Parece un tanque, tan grande... no sé. Es bonito, eso sí, pero creo que me saldría aún más barato pillar el Z3 2.8, el cual ya descarto en principio por el tema pasta.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Octubre 03, 2010, 23:04:16
Bueno, hoy tenía que probar un NA, pero la tia que lo vende no me ha confirmado la hora por email, ni me ha dado su teléfono, así que no he ido... Igual me presento ahí y ni está ni nada... no parece poner muchas atenciones en vender el coche, probablemente tampoco las puso en cuidarlo (y este es del 91...)
Así que sigo sin probar un NA.

Mañana por la tarde he quedado para probar un NB 1.8 por fin, del 99, con aire, 160.000 km.
http://www.autoscout24.es/Details.aspx?id=183186251
En las fotos se lo ve rascado por los parachoques de aparcarlo en la calle. En Granollers también! Intentaré llevarlo por la misma carretera que fui con Antimach, que estaba bastante bien.


Por otro lado, hay un Smart Roadster en Barcelona, con chepa :mola:, asientos de tela  :mola:, sin dirección asistida :mola:, sólo 28000 km, piden 9000 euros.
Estoy a la espera de que me envíen fotos para después quedar y probarlo.


La verdad es que estoy hecho un lío. Creo que me gusta más el Smart Roadster, pero el MX5 me gusta un montón también, y como sólo cuesta 4000€, podría gastarme algo más en pintarlo, ponerle algunas mejoras, etc, y aún así me saldría más barato que el SR...

No sé qué hacer!!!!!   :sconf:
Supongo que lo mejor que puedo hacer por ahora es probarlos, y ver si el MX5 1.8 da la talla en aceleración.
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Xr2Power en Octubre 10, 2010, 02:16:36
Quizás te interesa este:

http://www.segundamano.es/madrid/mazda-mx5-18-16v-sport/a22020937/?ca=28_s&st=a&c=4 (http://www.segundamano.es/madrid/mazda-mx5-18-16v-sport/a22020937/?ca=28_s&st=a&c=4)

Y añado este también:
http://www.segundamano.es/madrid/mazda-mx5-na-18/a21986939/?ca=28_s&st=a&c=4 (http://www.segundamano.es/madrid/mazda-mx5-na-18/a21986939/?ca=28_s&st=a&c=4)

Lo que ya te dije con el otro NA, si te pones en contacto y quieres que lo pruebe me das un toque.

SI admites el consejo, yo en mi época daba mucho la plasta a los vendedores por email (pero sólo a los coches que me interesaban) y siempre viene bien.
Que te cuente Ima cuantos emails me crucé con el del NA azul, más de 30!Un tío muy majete la verdad.
Y con el de barcelona otros cuantos también jaja :elrisas:


pd: No soy raro por escribri a estas horas, es que estoy esperando a ver si empieza la maldita calificación en SUZUKAAA :smiley_1140: :palomitas:
Título: Re: Prueba Mazda MX5 NC 1.8 Active + y BMW Z3 2.0
Publicado por: Privateer en Octubre 10, 2010, 13:02:58
Gracias por los links. Muy bien de precio el NB, por cierto. La verdad es que quiero ir a probar algún NA cuando tenga tiempo. En principio el que más me gusta es el Smart Roadster, y si tuviese más pasta, consideraría el Z3 2.8, pero el NA lo tengo que probar si o si.

El Smart Roadster es más como un "juguete" muy divertido, mientras que el 2.8 lo veo más como un "cochazo" impresionante y placentero. La verdad es que, incluso teniendo pasta, para cualquiera de los dos, no sé seguro cuál cogería.

Los MX5, después de probarlos, no me acaban de convencer por postura de conducción. Los pedales me gustan, la dirección directa también, el cambio tan cortito sin embargo no, a pesar de que a tanta gente le gusta, a mi me ha gustado más por ejemplo el cambio del Z3, o incluso el de mi Nissan 100, que es mucho menos corto.
Quiero probar el NA, a ver qué diferencias hay con respecto a NB y NC. A ver cuándo encuentro el momento...